金属によるウィスカの発生頻度差
- 金属によるウィスカの発生頻度差について調査中
- スチール材と銅材を比較した場合のすずウィスカの発生頻度の違いについて
- すずメッキ製品の素材選定におけるウィスカの影響について
- ベストアンサー
金属によるウィスカの発生頻度差
現在スチール材または銅材を使用し、すずメッキを施す製品を考えています。母材違う場合、すずウィスカの発生頻度（有無）の違いが有るのでしょうか。 御回答ありがとうございました。
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
№6151の質問にも書きましたが、基本的に光沢すずめっきであることによって、ウィスカーが発生します。 母材材質には関係ないと思います。 ただ、めっき後の加工で皮膜を圧縮するような力が加わると、発生しやすくなります。
関連するQ&A
- 電解ニッケルメッキのウィスカ
メッキは殆ど分かりませんのでご教授をお願いします。 ある顧客より電解ニッケルメッキ表面からウィスカが発生しないのか？、との質問を頂きました。色々と調べましたが亜鉛やスズのウィスカに関する情報は見つかりましたが、ニッケルメッキのウィスカに関しては見付かりませんでした。 母材は銅合金で下地メッキはありません。銅合金ですと何かと考え難い点があるようでしたら、純銅母材に電解ニッケルメッキ乃至はニッケル無垢材として単純化しても良いのではないかと考えます。 電解ニッケルメッキからウィスカは発生するのでしょうか。何か文献等がありましたらご教授願います。
- 締切済み
- メッキ
- はんだディップとアニーリングによるウィスカの抑制…
はんだディップとアニーリングによるウィスカの抑制効果、ウィスカ長規格 ウィスカに関して、過去ログも見たのですが、該当するものがなかったので 質問させて頂きます。 ・銅合金に、銅下メッキ後、半艶の錫メッキ(厚さ3um標準)をした端子を 鉛フリーはんだのディップで基板にはんだ付しております。 端子ランド間が1mm以上あること、はんだディップ時にSnメッキが溶融される のでウィスカ発生は抑制されるとの情報もあり(情報源現在不明）、定量的な データは取得しませんでした。 Snメッキでもその後、はんだフロー(ディップ)を行なう場合は ウィスカの発生は抑えられるのでしょうか ？ 150℃/1hのアニーリングについても、効果があるという情報や それほど効果が認められないというデータもあるようです。 Snメッキ後のどのくらいの時間内でアニーリングするかも 関係あるようですが、どなたかアニーリングの効果についても お教え頂きたくお願い致します。 先の質問で記載忘れが有りましたので追加します。 ウィスカの長さと使用回路との規格のようなものは あるのでしょうか 以上宜しくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- ニッケルメッキの抵抗（スポット）溶接
ニッケルメッキされた母材が銅の端子とニッケルりんメッキされた母材が銅の端子を抵抗（スポット）溶接にて接合しておりますが、電極（タングステン）の寿命が短く１日の交換作業・磨き作業に多大の時間を費やしています。 これとは別に、すずメッキとニッケルりんメッキの溶接もやっておりますが上記のような問題がありません。 ニッケルはすずに比べて電極に付着しやすいと聞いたことがありますが、その原理を教えて下さい。 また、電極寿命延命の方法はないものでしょうか？
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 銅合金の母材に銅ﾒｯｷ厚をしたﾒｯｷ厚の測定方法…
銅合金の母材に銅ﾒｯｷ厚をしたﾒｯｷ厚の測定方法について 初めて投稿します。よろしくお願いします。 銅合金の母材に銅のﾒｯｷをし、その上に錫ﾒｯｷを行った材料を使っています。 この材料の銅ﾒｯｷのﾒｯｷ厚を調べたいと思っています。 ﾒｯｷ業者からX線膜厚測定器では、母材の分まで測定してしまうため測定が、 できないといわれてしまいました。 他の母材を使用して、ﾒｯｷ厚を測定しようとも思いましたが、 業者からはかなりの量を請求していただけるなら作りますと言われて、 それは経費がかかり過ぎるので断念しました。 また、断面測定も試みようとも思っておりますが、 もし、他の測定方法があるのでしたらアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 銅メッキの管理について
現在銅メッキ(シアン化銅メッキ液)を使用しているのですが銅メッキ液の管理について質問です 現在銅メッキ液槽が２槽あり一つは日常的に使用しておりもう一つは3ヶ月から半年に1回くらいの頻度で使用しております 先日両方の槽のボーメを測定すると日常的に使用している槽が約８、頻度が少ない槽のボーメが16ありました 両方の槽を分析したのですが銅やシアン化ナトリウムの濃度の差はほとんどありません どういう事なのでしょうか？ 両方の槽とも一般的なシアン化銅メッキの濃度です 使用頻度が少ない槽は使わないときはヒーターは入れず常温のままです ボーメが倍近く違うのにこのまま使用しても問題はないのでしょうか？ もしくはボーメなどで管理はしない方がいいのでしょうか？
- 締切済み
- メッキ
- 銅板にすずめっき処理したものにハンダが濡れない
5mm×15mm×t0.5mmの銅板に、すずめっきしたものがあります。 これに、リード線をストリップしたものをハンダ付しています。 ハンダが濡れない（ハンダがのらない）ものが、30％程度発生しました。 何が原因か調査したいのですが、何から手をつけてよいか迷っています。 顕微鏡、蛍光ｘ線装置は持っていますが、EPMA、EDXはちょっと借りに行けば使えるというレベルです。 まず・・・ ・外観で変色があるか確認する ・蛍光ｘ線で、銅、すず であることを確認する ・EDXorEPMAで酸化か確認する 技術の森の質問を見ていると、Sn-Cu合金層が表面にあり、ハンダ付できないという回答もありました。 Sn-Cu合金層はハンダ付を阻害するのでしょうか？ この場合、断面観察で母材、めっき層、それ以外の何かをSEMなどで確認する方法。 XPS（ESCA）で合金組成が確認できるでしょうか？ 初めての解析です。 アドバイスをいただけたらと思います。 すずめっきした現品は、袋詰めしてあり、シーラーで封がされています。 1ヶ月程度の室温保存ですので、長期保管によるものではないかと思います。 但しメーカさんで作り置きされ長期間眠っていたものであれば、この限りではないので、そういった見方もしなければいけないと思います。
- 締切済み
- 金属
- 錫メッキに発生するウィスカについて
現在、小物の部品においてＮｉメッキを施して使用しています。この部品は半田付けをするためＮｉメッキをしたのですが、半田付けにおける濡れ性がいまいちよろしくないようです。従って濡れ性を改善する為に錫メッキに変更することを検討していますが、ウィスカの発生が心配です。下地にＮｉメッキを行なうことでウィスカの発生を抑制することができると聞いたことがありますが、どのような理由で抑制ができるのかどなたか知っている方がいらっしゃったら教えてください。 なお、錫-銅メッキなどというものも耳にしますが、基本的にどのような処理方法なのか、下地にＮｉメッキを施すよりか良いのか悪いのかも教えて頂けると幸いです。 ちなみに使用部品の部品材料はＳＵＳ３０４－ＣＳＰ、本部品には特に電流は流れません。
- 締切済み
- メッキ
