測定子の磨耗とは？再利用できる？選択基準は？
- 膜厚測定で使用しているダイアルゲージが最近、測定値が高く出ます。測定子の磨耗が原因と思われますが、磨耗した測定子は修理や研磨で再利用できるのでしょうか？
- 磨耗した測定子は再利用できるのか、それとも交換が必要なのか気になります。また、測定子の選択基準も知りたいです。
- 測定子の磨耗によってダイアルゲージの測定値が異常になることがあります。磨耗した測定子は修理や研磨で再利用できるのか、選択基準も知りたいです。
- ベストアンサー
測定子の磨耗
こんにちは 膜厚測定で使用しているダイアルゲージが最近、測定値が高く出ます。（異常です。） 原因は、測定子の磨耗と思っています。磨耗した測定子は、修理、研磨等して再利用出来ないのでしょうか？又、測定子の選択基準等ありましたら教えて下さい。
- その他（品質管理）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
測定子は消耗品です、より耐久性が欲しければセラミック製も有ります。 例 http://www.teclock.co.jp/optionparts.html
その他の回答 (1)
測定子でしたら交換できます。 修理するより安いと思います。 各メーカーより、いろんな形状のものが販売されています。
関連するQ&A
- ハイトゲージでの測定に関して
てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージ で加工物を測定します。 まず、マスターで０を合わせ 加工物を比較測定します。 そして、最後にもう一度念のためにマスターで ０を確認するとダイヤルゲージの針が０．０２ほど振れるのです。 この時の現象（原因）を第３者に説明するとします。 ダイヤルゲージまたは、ハイトゲージの 構造的な面からくる現象だとしたらそれを説明したいんです。 また、普段私は 「誤差を含めても公差にはいっているからいいだろう・・・」 「いつもいけてるから今回もいけるだおろう・・・」 という感じで仕事してます。 皆さんだったらどういう感じで説明しますか？
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ダイヤルゲージでの振れ測定について
お世話になります。 ダイヤルゲージでパイプの振れを測定する場合についてご質問します。 パイプ両端をVブロックで受け、パイプ中央の振れを測定しました。 ダイヤルゲージの針をパイプ真上から当てる場合と、 パイプ真横から当てる場合で、測定値がそれぞれ0.3、0.5と差が出ました。 デジタル表示、アナログ表示どちらのダイヤルでも同じでした。 針を当てる場所により振れが変わるとは考えられません。 ダイヤルゲージの姿勢により測定精度が変わるとも考えられませんが、 同様の経験がある方、原因が分かる方いらっしゃいましたら、 アドバイス願います。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 大きな内径の測定について
大きな内径の測定方法について教えてください。 ある製品の内径測定に、シリンダーゲージを用いています。 その際基準合せは、リングゲージまたは外側マイクロメーターによって行っています。 仮にφ700程度の内径を測定しようとした場合、皆様はどのようにして測定をされているのでしょうか？ 寸法はH7公差です。 φ500程度まではリングゲージが特注で対応ができるようですが、それ以上のサイズは私の調べた限りではなさそうでした。 やはりマイクロメーターで合せるのが一般的でしょうか？ 内側マイクロメーターがあることは知っているのですが、ダイヤル部が干渉するため使えない状況です。 なお測定は、あくまで設備の機上で行うとした場合です。 リングゲージ http://www.sokuteikougu.com/files/catalog_pdf/3-6-7.pdf
- 締切済み
- マシニングセンター
- No.40716 質問のハイトゲージでの測定に関…
No.40716 質問のハイトゲージでの測定に関して に対して、 てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージ で加工物を測定します。 まず、マスターで０を合わせ 加工物を比較測定します。 そして、最後にもう一度念のためにマスターで ０を確認するとダイヤルゲージの針が０．０２ほど振れるのです。 この時の現象（原因）を第３者に説明するとします。 ダイヤルゲージまたは、ハイトゲージの 構造的な面からくる現象だとしたらそれを説明したいんです。 また、普段私は 「誤差を含めても公差にはいっているからいいだろう・・・」 「いつもいけてるから今回もいけるだおろう・・・」 という感じで仕事してます。 皆さんだったらどういう感じで説明しますか？ に対して、 暇な時にでも、 だったので、法事から帰ってからと思ったら、締め切っていました。 残念です。 それに、この質問者さんは、締め切りますが、評価手法を知らないか、値しない回答との判断か ？？？ですが、小生の考えを記して締め切ります。 t09561007u さんに、 届けば良いのですがね（＾◇＾） 。 てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージで加工物を測定しますの内容が、 ? ハイトゲージは常に固定で、てこ式ダイヤルゲージの範囲で、加工物を比較測定した これでは、ハイトゲージを使用する意味がなく、固定スタンドでよい。 従って、この内容ではない確率が高い。 ? ハイトゲージを動かして、てこ式ダイヤルゲージで加工物を比較測定であれば、 ハイトゲージを元に戻してのマスターで０を確認したなら、ハイトゲージの最小測定 誤差分だけは、差が出てきます。 また、ハイトゲージを最初に合わせた時は下から上にで、もう一度念のためにマスターで ０を確認する時は上から下で合わせたなら、ハイトゲージの“ヒステリシス”の問題です。 等々のアドバイスを用意しておりました （*^_^*）。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 平研磨機を使ったﾌﾟﾚｰﾄの平行度の測定方法は？
弊社では、ミツトヨのリニアハイトがありますが、三次元測定機はありません。それで、ﾌﾟﾚｰﾄの四つ角などへりの部分を測定することはできますが、品物の真中の部分の状態を知ることができず、研磨機のテーブルに載せて、ﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞで品物の上面を測定したりしています。タイトルでは、研磨機を使った測定法は？としていましたが、一般に三次元以外の方法で平行度を測定するのと、平面度の測定法もどのように行っているのかも、是非知りたいです。
- 締切済み
- 測定・分析
- ねじの測定について
jisB0209に ねじの許容寸法がしめされており おねじ 有効径、外径、谷底丸みの半径 めねじ 有効径、内径 有効径測定にはねじゲージ、ねじリングゲージを使用するとされています。 ○ねじゲージでは谷底丸みの半径の正否、ねじピッチの状態は判断できないのでしょうか？ また ○通り側が通らない。または止め側が止まらない場合はNGですが、原因追求の為にはねじ形状を測定し基準寸法と比較し判断するやり方で良いのでしょうか？ ○私のjis解釈では 外径 マイクロメーター 内径 プレーンプラグゲージ 有効径 ねじゲージ 谷底丸み 形状測定 と思っていますが合っていますか？
- 締切済み
- 測定・分析
- 磨耗し難さの数値化
磨耗のし難さを数値化する必要があります。 対象は金属ではありますが、モース硬度を利用しようかと思っています。 そこで質問ですが、モース硬度って国際的に規格化されているものですか？ 自分なりに調べてみたのですが、よくわからないで困っています。 また、モース硬度以外にもっと良い方法があれば、それも併せてお願いします。 早速の回答ありがとうございます。 すみません。磨耗という表現が適切ではありませんでした。 具体的に言いますと、ある金属を研磨剤入りの洗浄剤で清掃するときの話です。 傷防止の為、「これ以下の研磨剤を使用する」といった形で、数値で規制したいのです。 例えば、キッチン流しのステンレスをステンレスよりもモース硬度が固い研磨剤で磨くと、傷がつくと思います。 実際にユニリーバさんのサイトで「ジフ」の説明があり、モース硬度を使っていたので、同じように表現しようと考えたのですが、その際、モース硬度そのものが規格化されたものであれば、より説得力があると思った次第です。 誤解を招いて申し訳ありません。
- 締切済み
- 金属
- 工具長自動測定とワークZ０についてうまくいきません
工具長の自動測定器を使用しました。うまくいきません。 今のやり方では、 加工後には０．０２浅い加工になります。 加工手順は機械テーブルをピックダイヤルを当て-600.0にします。 機械テーブルからテーパゲージライン｛テーパーゲージライン？名称間違ってるかも(__)mその値が-600.0｝の値です。 そのあとにワークの天辺を当たりその値が-500.0になります。-500.0をＧ５４にZ値を入力します。G５４のワークのz値はこの様な形でとります。 工具長は自動測定を使用して後は自動的に加工をしてくれますが、加工後、合いません。 ワークのz０を何処で取るべきなのか質問させて頂きます。 自動測定で計った工具を利用してワークのｚ０を取ることは出来るのですか？ 皆様はどのようにワークの加工基準Z０を出しますか？ 今思うにテーブルと自動測定器との誤差が０．０２あると思います。 機械はまだ買ったばかりだし、これは機械の誤差とは思えません。手順が悪いと思っています。 よろしくお願いします。m(__)m
- 締切済み
- マシニングセンター
