電食の原理とは？
- 電食の原理について解説します。
- 鉄板、架台、フリアクの金具は同じ鉄であり、電食の心配はありません。
- 建物のアースと鉄板との距離が離れているため、電位の異なる電食が発生する可能性は低いです。
- 締切済み
電食の原理について
以前ここへ質問して回答を参考にしました。 ○装置を据え付けるが、床荷重が足らないので鉄板を敷いて荷重を分散させる。しかし、鉄板にフリアクの金具を後から接着するので塗装が出来ない ⇒ 錆びる⇒ 据付後塗装することにしました。 ?鉄板、 架台、フリアクの金具は同じ鉄なので電食 の心配がない。 ?客先より 鉄板は建物にアンカーで固定するので建 物のアースに落ちる 建物のアースと鉄板では距離 が離れているので電位が異り電食が発生するのでは ないか？ との質問が来て困っています。 問題ありませんの回答をしたいのですが何かアドバ イスをお願いします。
- さび止め
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
建物の詳細がわかりませんが、海岸設備・地中配管などは電食対策に電気防食を配慮しますが、今回の例（地上の普通のビルと推定）ではアース云々による電食より、結露などによる腐食（これも広義の電食）の心配をするのが普通です。とは言っても（腐食したらクレームをつけたい？）客先は納得しないと思うので、塗料を「亜鉛」または「アルミ」を含有する（銀色）のものにして「犠牲陽極で電食を防止」と回答しては如何ですか。 電食にご執心の客先は「犠牲陽極」はご存知の筈なので受け入れてくれるかも知れません。
関連するQ&A
- 建物の床面の積載荷重について教えてください
以前のどなたかの質問（No.885823）で床の積載荷重の考え方について参考にさせていただきました。 回答者の方が丁寧な回答をされていたので分かりやすかったのですが、疑問が晴れない点があります。 既存建物への重量物設置ではその方法を考慮し検討しないといけませんが、重量物の設置床面のm2当たりの重量と建物の積載重量を単純比較を行なうことは間違いであることは分かりました。ですがその際に荷重分散が必要かどうかの簡易的な判断は、下記の判断で間違ってますでしょうか？ ＜条件＞既存建物へ蓄電池盤を導入したい。蓄電池盤は巾1000mm 奥行500mm 高さ1500mm 重量１トン である。建物の床積載荷重は１トン／m2で造られている。設置方法を検討せよ。なお、導入する部屋の大きさは5000mm四方である。 ＜回答＞集中荷重を計算すると１トン／（1000mm×500mm）＝２トン／m2となる。→部分に床積載荷重（１トン／m2）を超過するため荷重分散が必要となる。その方法としてＨ鋼架台を作成し、なるべく梁に渡る様に固定する。２本のＨ鋼に囲われた面積は床積載荷重を超えるように２ｍ以上の長さとする。 上記回答では結局蓄電池盤の設置床面積当たりの重量を計算し積載重量と比較していますが、それは間違いということでしょうか？（実際には応力状態とかが必要なんでしょうか？） シロウトなのでトンチンカンな質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ユニクロメッキと溶解亜鉛メッキ（ドブメッキ）
屋外で、コンクリート基礎にL型アンカーボルトを設置して、アルミ（アルマイト処理済み）の架台を設置する計画があります。 アンカーボルトの表面処理を考えたときに、屋外での耐食性ならびにアルミとの相性を考えて、溶解亜鉛メッキの仕様としました。 しかし、施工会社がこともあろうに、仕様を間違えて、ユニクロメッキのアンカーを使用してしまいました。 すでに大方の基礎が完成してしまったので、全てをやり直すことはできません。 （やり直しができない前提での回答を望んでおります。） とりあえず、ワッシャー及びナットはドブメッキ仕様のものを、再度用意することにしました。 ナットから、飛び出るアンカーボルトの部分には、ゴム製のボルトキャップをかぶせることにしました。 １．ユニクロメッキとアルミの電食等の相性は、どうなのでしょうか？ ２．ユニクロメッキのアンカーボルトに、ドブメッキのナットを用いても大丈夫でしょうか？ ３．ナットから飛び出した部分の錆止めとして、ゴム製ボルトキャップは、有効でしょうか？ ４．ナットから飛び出した部分の錆止めとして、ローバルなどの使用も考えましたが、アルミの架台にローバルがかかってしまいそうです。アルミとローバルの相性はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- フリーアクセスの耐荷重について教えてください
フリーアクセス上に新設機器（約２５１Kｇ）をCチャンネル（1000×100×50 ｔ３）２本の上に 仮設しようとして、図面を出したところ、「フリーアクセスの強度は大丈夫か？」 「フリーアクセスの支持柱に合わせて置く事は可能か？」の質問が来ました。 機器室の機器は全て架台上に置かれており、フリーアクセスは架台に 合わせて加工しております。フリーアクセスは450×450 ｈ400程度位の 情報しか判っておりません。 現状の機械のリプレースで、試験期間約１ヶ月程度の仮設なので、 「新たに架台は作成しなくてもよい。転倒防止用に束縛すれば良い。」 というのが当初の客先からの指示でした。 いづれにしましても客先からフリーアクセスの情報を入手しますが、 この事で余り手間をかけたくありません。 当サイトの「床荷重の定義」で 体重６０ｋｇの人間が0.2平米の片足でたった場合、約3000kg/平米の 床荷重がかかる事になるとありました。 したがって同じ考え方で、上記Ｃチャン１本は、0.05平米となり、 ２５０Ｋgを２本で支えるので、１２５/0.05＝2500Kg/平米となるので 「６０Ｋgの人間が片足で立った時より重力はかかりませんので 問題ありません」と回答しようと思うのですが、 この理論で問題ないでしょうか？ご教示お願いします。
- 締切済み
- 業界
- 天井ダクトファン交換時のアンカーボルト、取付位置のずれ
事務所ビル天井のダクトファンの交換で質問です。 現状は、三菱電機の中間取付形ダクトファンV-20ZM3（生産終了品）が、 天井スラブに埋め込んであるアンカーボルト（φ12程）4本に、 付属？の天吊金具で固定されています。 WEBで調べた結果、現行品のV-20ZM5へ交換で済むと考えましたが、 メーカーページで仕様書を比較したところ、取り付け位置が微妙に異なっているのです。 既設品「W 300mm x D 346mm」、 交換品「W 350mm x D 330mm」、 という具合で、それぞれボルトが通る位置です。 これは、交換品に合わせてまた天井に穿孔して、 アンカーボルトを打ち直さなければならないのという事でしょうか？ そんなに新しい建物ではないので、既存の穴のそばにまた穴を開ける事が不安です。 付属の天吊金具の穴が19mm x 12mmなので、 W方向の遊びだけでこの差は吸収できないし、 金具を自作するしかないのか？、などと悩みます。 何か良い方法を知っている方、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
早速のアドバイスありがとうございます。 「犠牲陽極」については恥ずかしい話ですが、知りませんでした。 原理について確認して客先へ連絡してみます。