電気ニッケルめっきと無電解ニッケルめっき、耐食性はどちらが優れているのか
- 電気ニッケルめっきと無電解ニッケルめっきの耐食性を比較すると、結論は特定のめっき組成によると思われます。
- 電気ニッケルめっきと無電解ニッケルめっきの耐食性を一概に比較することはできませんが、めっき組成によって異なる結果が得られます。
- 電気ニッケルめっきと無電解ニッケルめっきの耐食性は、めっき組成に大きく依存します。具体的な条件については専門家のアドバイスを受けることをおすすめします。
- 締切済み
電気Ｎｉめっきと無電解Ｎｉめっきはどちらが耐食性…
電気Ｎｉめっきと無電解Ｎｉめっきはどちらが耐食性がよいのですか？ 電気Ｎｉめっきと無電解Ｎｉめっきはどちらが耐食性がよいのですか？めっき組成にもよると思いますが、ご教授の程宜しくお願い致します。
- メッキ
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
条件次第と考えます。 無電解ニッケルメッキは全体的にきれいに施す ことが容易でピンホールが少なくさびにくい という性質があります。袋状の部分もきれいに 処理できますから、メッキをかける製品の形状 によっては無電解の方が優れている場合も考え られますね。 単純比較すれば良いというものではないと思い ますよ。メッキに求める性能を把握して、適当な 方を選択するのが良いかと思います。 参考ＵＲＬも書いておきましょうか。
基本的に耐食性は厚さです。無電界と電気めっきでは 電気めっきが容易に厚さを得られます。私の知る限りパーカラジングという会社が無電界、電気とも長けたる会社と聞いております。学術的には関東学院大学本間研が国内においてはスペシャリストと聞いています。アクセスしてみては如何でしょうか。ＵＲＬはお調べください。
関連するQ&A
- 無電解Ｎｉメッキと電解Ｎｉメッキについて
無電解Niメッキと電解Niメッキの違いを 教えてください。 腐食性等わかるＨＰを ご存知であればご教授願います。 耐防錆を考えた時にどちらのメッキが優れているのでしょうか？
- 締切済み
- メッキ
- 無電解ニッケルめっきの耐食性
無電解ニッケルめっきについて質問します。 鉄素地上（SUM素材)に無電解ニッケルめっきします。塩水噴霧試験にて７２時間でレイティングナンバーで８以上を求めたいのですが海外でめっきしたもの（めっき膜厚 約８μｍ）が２４時間持ちません。 日本の会社でめっきしたもの（めっき膜厚 約５μｍ）は十分持ます。 めっき膜厚が日本の会社より厚いのになぜ耐食性が悪いのかが判りません。また、耐食性を向上させるにはどのようにすればよいかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- Ni電解めっき、基材へのNiの拡散について
Ni電解めっきを銅や鉄などの基材に行う場合、 めっき処理をした時点でNiが基材の方へ拡散(固溶)している事はありえますでしょうか？ また、もしめっき処理のみで拡散する場合、 拡散のしやすさは ・金属同士の固溶のしやすさ ・電流密度 などに依存するのでしょうか？ 知見のあるかたどうぞご教授下さい。 めっきの不良を考えるのに知見を頂きたく投稿いたしました。 何卒よろしくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- 無電解Ｎｉと電解Ｎｉの判別方法
既にＮｉめっきをされたワークについて電解Ｎｉか無電解Ｎｉかを判断するのに薬品につけると判ると聞きました。 どんな薬品につければいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- メッキ
- 無電解Ｎｉメッキに含まれる鉛に関して
機構部品のＮｉメッキ中に含まれる鉛の残留に関してどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら御教授ください。 現在弊社も鉛フリー化に取り組んでおり、鉛フリーハンダそのものにももちろん色々課題がありますが、無電解Ｎｉメッキに含まれる鉛の皮膜に０．３ＷＴ％程度の鉛が残留し、この量が鉛フリーを謳うにはボーダーライン上？にある為、ハンダを鉛フリー化しても結局鉛フリーは謳えないと社内的には判断されています。 本当でしょうか？ 現在部品にＮｉメッキを使用している物があり、コスト的、技術的に置き換えが難しいと考えています。 無電解ニッケルメッキに鉛を含ませない代替技術、又は鉛フリー適応除外範囲にならないか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- Ｎｉメッキの剥がれのことです。
Ｎｉメッキの剥がれのことです。 厚み3ｍｍの無酸素銅の板に電解ニッケルメッキ（１ミクロン以上）を両面につけます。 この銅板を2.0ｍｍに潰した場合、Ｎｉメッキは剥がれるでしょうか？ 剥がれるなら、剥がれない手段はあるのでしょうか？ Ｎｉメッキの硬度をできるだけ小さくすれば、剥がれにくくなるような気がしますが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 複合めっきの耐食性について
無電解ニッケルめっき中に強化材（分散材）を入れて強度・耐摩耗性を向上させているめっきがありますが、純粋な無電解ニッケルめっきと比較して複合めっきの耐食性に差はあるのですか？
- 締切済み
- メッキ
- 無電解Niめっきにおけるステンレスの不導体化、硝…
無電解Niめっきにおけるステンレスの不導体化、硝酸洗浄などについて このたびはお世話になります。 先日、各種電解Niめっき（ワット浴、スルファミン酸、ｓｔ－Ni）処理時に 用いる機器、ヒーターやポンプでステンレス製の材質でも使用可能と 聞きました。 通常は電解Niの場合、チタンかテフロンヒーターを選定し、ポンプはPP製の マグネットポンプを適用しています。 なんでもステンレスはめっき液中で不導体化（主にクロム）し、膜を張るから チタンと同じで大丈夫というような事を聞きました。 硫酸銅めっきでもステンレスでいけるんだ、と同じようなことを聞きました。 自分で調べたところステンレスは濃硝酸に浸漬すると不導体化するという 情報が得られました。また、無電解Niめっきでは濃硝酸で槽壁面に 析出してきたNiを溶かすということを聞いています。 そこで質問があるのですが、 ?ステンレスが不導体化するのは濃硝酸に浸漬した場合以外に、 めっき液に浸漬した場合も不導体化するのでしょうか？ （迷走電流がそのステンヒーターなどに流れる場合、流れない場合で 回答いただければと思います。） ? ?の内容について、めっき液中でも不導体化するということは 各種電解Niめっき液中ではステンレスヒーター・ポンプなどは さびないのでしょうか？ もしさびるとしても、それが目に見えて出るまで数カ年を要するなど ある程度長時間使用可能なのでしょうか？ ?無電解Niめっき液ではNiが析出した槽に濃硝酸液を投入・循環してやると Niは剥離されますが、同時にステンレスを不導体化するという目的も あるのでしょうか？ ※ここでいうステンレスは304、316、316Lなどです。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
