赤外吸収の無い材料について

このQ&Aのポイント
  • 波長35μmで吸収の少ない材料について調査しました。
  • 赤外吸収を抑えた材料としては、セラミックスやポリマーが一般的です。
  • これらの材料は赤外線の透過性が高く、センサーや光学装置などに利用されています。
回答を見る
  • 締切済み

赤外吸収の無い材料

波長35μmで吸収の少ない材料にはどのようなものがありますでしょうか? 参考資料でも構いませんのでご存知の方宜しくお願いします。

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

フッ化カルシウムが良いと思います。 研磨方法や製造技術が確立されているので、結晶材料としては最も使いやすいでしょう。 光学ガラスでは吸収が大きく使えるものはありません。 参考URLにフッ化カルシウムの透過率データがあるのでご確認下さい。

参考URL:
http://www.oken.co.jp/jpn_g/caf2.html

関連するQ&A

  • 赤外線吸収材料

    すみませんが教えて下さい。 赤外線を吸収する材料として窒化アルミ材があると思いますが その他材料はご存知でないでしょうか?

  • 赤外線吸収透明膜

    波長0.9ミクロンの赤外線を吸収する透明膜を探しています。 無機材料が望ましいですが、有機材料でも検討します。 どなたかご存知ないですか? 吸収率: 望ましくは100%ですが、99%でも80%でもどの程度可能なのか知りたく思います。後は実際に評価しないと分かりません。 膜厚: 厚さは薄い方(50μ程度まで)が好ましいですが、 ?しかできない場合は方法を考え直しますので?オーダーの情報でもかまいません。 光源のガラスバルブに赤外線吸収膜(900nm1000nm)塗布するのが望ましいです。 光源ですので、可視光全域(380760nm)の透過率は高い方が望ましいです。 反射膜でもかまいませんが、多層膜以外の手法が望ましいです。 多層膜(68層)であれば出来るのはわかっています。 単層膜または2層膜で出来れば良いと考えています。

  • 赤外線吸収スペクトル分析について

    今、赤外線吸収スペクトル分析について勉強しているんですが、よく分かりません。 吸収ピーク(波長)の位置から何が分かるんですか? また、吸収ピーク(波長)の大きさからは何が分かるんですか?

  • 赤外線の吸収率の良い物質を探しています。

    実験の一環で、材料を探しています。必要な材料に求められるのは、融点が750℃以上で、赤外光を良く吸収するものです。データベースから赤外線の吸収率のよい物質を探したいのですが、そもそも単体、化合物のデータベースのありか自体を知りません。そういう物質を調べるデータベースのことをご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

  • 赤外線を吸収する液体はなんですか?

    ピーク950nmの波長を出す赤外線LEDの光を吸収する液体はなんですか?出来れば身の回りのもので粘性が低いものがいいです。

  • 吸収された可視光の行方(色について)

    ものの色が見える理由は、 その色に対応する波長以外の光がそのものに吸収されるから、 という説明がされています。 そこで疑問に思うのは、その吸収された光エネルギーは何に変換されているのでしょうか? 熱エネルギーになっているのでしょうか? 詳しい方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。 また、参考資料も併記していただけたら幸いです。

  • 窒素や酸素の赤外線の吸収・放射は?

     温室効果ガスとされる二酸化炭素やメタンなどが、地球放射の赤外線を吸収し、放射していることが現在の気候変動の要因とされているのだと思います。  一方、「すべての物質は温度に応じて電磁波を放射している」と聞いたことがあるのですが、とすると、窒素や酸素も赤外線(あるいは、もっと波長の長い電磁波)を放射しているのでしょうか。  窒素や酸素も電磁波を吸収、放射しているけれど、その吸収帯が、太陽放射や地球放射と重ならないので、温室効果と関係ないだけだとすると、酸素や窒素が吸収・放射している電磁波の波長はどのくらいなのでしょうか。  放射の基本的なことがわかっていなくて、ご存知の方、教えていただけましたら、うれしいです。

  • シリコンが吸収する赤外線の波長

    単結晶シリコンまたはシリコン酸化膜が吸収する赤外線の波長を教えて下さい。

  • 電磁波”吸収”材料

    材料開発者です。以下のようなアイデアを持っているのですが、果たして市場価値があるものか調査中です。ご意見、コメントを頂けないでしょうか。 1) 電磁波遮蔽の能力を持ったプラスチック成形材料です(主に射出成形用)。 2) 遮蔽のメカニズムは金属筐体や、電磁波遮蔽を目的とした金属塗料、一部の電磁波遮蔽成形材料のように電磁波を「反射」するものでは無く、電磁波を「吸収する」性質を有する材料です。 3) 想像するところとしては、電磁波を反射する限りにおいて、反射された電磁波の他の電子機器への干渉が懸念される、また、基盤からの電磁波であれば、筐体内部で反射する限りにおいて「漏れ」は抑える事ができるかもしれないが、跳ね返った電磁波の製品筐体内部における他部品への干渉も設計時に考えなければならない、、、。 電磁波を「吸収」する材料でできた筐体であれば、これらを考えないで済むのでは?設計の自由度が上がるのでは?と想像するのですが、 いったいどのような用途の設計をされている方々がこのような材料に興味をもって頂けるのか?(レーダーでも設計されている方????)電磁波を「反射」する素材を使っている方が、この「吸収」される素材にどの程度の付加価値を感じて頂けるものか、、、。 お忙しいところ恐れ入りますが、御意見、ヒントを頂けますと大変助かります。

  • 対流圏オゾンが吸収する赤外線の波長は?

    対流圏オゾンについて質問させてください。 「成層圏オゾンは上方に位置するから紫外線を、対流圏オゾンは下方に位置するから赤外線を吸収する」という以前の質問・回答を拝見し、大変勉強になりました。 そこで疑問に思ったのですが、対流圏オゾンが吸収する赤外線とは波長がどの程度のものを指すのでしょうか?また、一般のオゾンと成層圏オゾンとでは吸収する波長に差があると聞いたことがあるのですが、この差は何に起因するものなのでしょうか? 不勉強な上、初めて質問させていただきますので失礼な点も多いかと思いますが、回答よろしくお願い致します。