- 締切済み
保証人の権利
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- alive2004
- ベストアンサー率58% (126/216)
◎『保証人になった甲にはこのような権利があるのでしょうか？』勿論、甲さんに金銭的負担を与えて無く、本件示談に係わる保証人に対する報酬等の契約が無いのであれば、法的には何らの権利・義務は無いと考えます。 ◎しかしながら、甲さんには友人の示談に関し「保証人」に為る「義務」が存在したのでしょうか。例えば、本件事故車両に同乗していた・その時会話が弾み事故の道義的責任を有していた等。 ◎そうで無いのなら、友人が「保証人」に為ってくれたのは「友人としての善意」だと思います。 ◎その「善意」が「何かしらのお礼をしろと」変化した何らかの理由は考えられますか。 ◎その「理由」に思い当たる事が無いので有れば、勿論「甲はキャバクラで働いていて，私の友人にその店を手伝えと強要してきます」は、不当な要求ですからハッキリ断り。 ◎同時に「示談契約」の「保証人」に為ってくれた事実は「大変感謝している」が「今回の要求とは別の問題である」と告げ、その友人と甲さんの関係にも因りますが、お礼の気持ちを形で表す事が必要で有るのなら、菓子折やビール券程度を差し上げる事は、或る意味不自然では無いと考えます(それ以上は不可と・・・)。 ◎ただ、この様な事は尾を引く可能性が考えられますから、例えば「示談の時、保証人に為って上げたのだから、今度は自分の＊＊＊の保証人に為ってくれ・・」等々。 ◎やはり、保証人に為ってくれた善意の事実と現状を良く考え、今後の付き合い方を熟慮されたらと思います。
- quoth
- ベストアンサー率31% (158/506)
金銭的負担は保証人にはなかったのですから、菓子折りのひとつならまだしも、キャバクラを手伝えというのはやりすぎだと思います。 ちなみに甲にそんな権利はないと思いますよ。
お礼
ありがとうございます！やはり，そういう店で働けというのは不当ですよね！とても参考になりました！
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
金銭的負担をかけたなら、道義的責任ということでお手伝いの話しが出てくるかもしれませんが（それでもおかしい）、了承して保証人になって、負担を掛けられなかった甲にそんなこと言われる筋合いは無いですね。
お礼
素早い返事，ありがとうございます．やはりそうですよね！非常に参考になりました．
関連するQ&A
- 連帯保証の契約書の内容
教えてください。 連帯保証の契約書の内容にこう書かれています。 「連帯保証人は、債権者甲がその都合によって担保もしくは他の保証を変更、解除しても免責を主張しません。 連帯保証人が保証債務を履行した場合、代位によって債権者甲から取得した権利は、債務者乙と債権者甲との取引継続中は、債権者甲の同意がなければこれを行使しません。もし債権者甲の請求があれば、その権利または順位を債権者甲に無償で譲渡します。」 この文章の意味がわかりません。 わかりやすくご説明して頂けますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故示談後
2年前に交通事故を起こしてしまった加害者です。事故内容等は省かせて下さい。 保険会社に示談について伺った折、金銭的な部分での示談であり、その他の要求を断れる効力は無いと言われました。他の質問等を拝見すると一切の関係を絶つとあったのですが・・・ 示談書の抜粋ですが、「乙（被害者）及び甲（加害者）・丙（保険）相互間には上記（損害賠償金）以外に何ら債権債務の無いことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外問わず、何ら異議申し立て、請求および提訴等致しません」とあるのでやはり保険会社の言う通り金銭面だけの示談でしょうか？ 示談後も罪は消えないのは承知しています。自身の罪の深さを反省し、これからも罪の意識に苛みながら苦しんで生きていくのは当然ですが、せめて示談後は些細ではありますが相手方の要求から開放されたく、気持ちを少しでも楽にさせて欲しいと願ってしまいます。 そしてもし示談後に被害者の方が亡くなられた知らせを頂いたら、葬儀に参るべきでしょうか？ 乱文で申しわけありませんが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で給料保証について教えて下さい。
先月交通事故で相手が100％の追突事故に遭いました。 約1ヶ月入院いたしました。その間の入院費及び治療代は相手の保険から負担してもらいました。 後、会社を休んでいた1ケ月間の給料なんですが、基本給だけ保証していただいたのですが、毎月残業の金額が給料の半分を占めてますが、その残業の分は相手の保険会社から保証はしていただけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保証人と連帯保証人の違いについて
債務者が返済できない場合に保障人、連帯保障人が返済すると思うのですが、 保証人はその本人だけに返済義務があり、 連帯保証人はその家族（親兄弟）も返済義務があると聞いたのですが、 本当の所はどうなのでしょうか？ よろしくお願いします． 友人に頼まれ金銭借用証書を作成し 債務者に友人名が 連帯保証人に兄貴の名前が記載されています．
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 連帯保証の弁済後の求償権について
お世話になります。ご指導ください。 「Ａの債務１００万円を甲と乙が連帯保証」している場合です。 甲も乙も、それぞれ全額の支払い義務を負うのですよね？ 例えば、甲が１００万円を弁済した時、当然ながら甲はＡに対して１００万円の求償権を持つ訳ですが、乙に対しては・・・、 民法４４２条、「連帯債務者の一人が弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得たときは、その連帯債務者は、他の連帯債務者に対し、各自の負担部分について求償権を有する。」 よろしくお願いいたします。 により、５０万円を求償できるって解釈でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故、示談手続きの仕方
交通事故時の処理で気になる疑問点があります。 例えば、追突事故（１０－０）があったとします。 被害者は怪我はほぼ無い状態です。これでも被害者が首が痛いと病院に行ったら 人身になり、罰金や点数がなくなります。 幸い、怪我はほぼ軽微な状態ですし、加害者が被害者に示談金を支払うから物損で済ませて欲しいと依頼、被害者もそれで構わないとします。 質問A：その場合の手続きの手順はどうするのでしょうか？ まず警察を呼んで実況検分をしてもらい、事故証明をしてもらう。 a→相手と直接、示談金のやり取りをして、保険屋には物損までの保障を請求してもらう。 b→保険屋に相手とは示談金（例20万）を支払う事になって、物損扱いにしてもらうから間に入ってもらって調停してもらう。（示談金は自己負担） c→個別に弁護士等を介して示談の締結をし、保険屋には物損で保障してもらう。 思いつくのはこれぐらいです、aは相手の手のひら返しや、自分で示談書とか書くのは難しい bは保険屋がそこまでしてくれるのか・・・（人身の保証金を払わないで済むからやってくれる？） ｃは結局、弁護士費用等で高くつく、後は人脈がないと探すのがめんどい
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 連帯保証人の権利について
平成１０年、債務整理のため、自分名義の自宅を担保にして金融機関から約１千万円の融資を受けました。 この際に、融資の条件として、身内の連帯保証人２名を要求され、妻と実弟にお願いしました。 実弟には支払いでは絶対に迷惑をかけない、という約束で連帯保証人になってもらいました。 現在まで支払いは一度も滞ったことがありません。 相談内容ですが、数年前に妻が長女を妊娠したときに、実弟から電話があり、 「連帯保証人になっている自分に許可なく子供を作られては困る。事前に許可をもらってから作れ！！！」という内容でした。 当時、ごく親しい友人にも相談しましたが、「言っていることは間違ってはいないが、人間としてそれは言ってはいけないことだ。」 という回答をもらいました。 このことは実弟にも話しましたが、納得してもらえませんでした。 この件について、公の意見を伺いたいのです。 どちらの言い分が正しいのか？ 連帯保証人にそこまでの権利があるのかどうか？ 最近では、私が加入している生命保険の内容を質問してきたのですが、「長期入院した場合、現在加入している保険の給付金では支払いが不能になる可能性がある、その場合はどのように対処するのか？」と質問してきました。 「今月中に支払いに不足のない保険に加入する」と回答しました。 現在加入する保険を検討中ですが、保険に加入してないかったことに大して、「迷惑をかけたのだから謝罪するのは当然だ」と言ってきました。 また、「保険に加入後、証券を確認したい」とも言ってきました。 証券の確認は異議はありませんが、謝罪については私自身、納得いきませんし、その必要はない、と考えています。 理由は、支払いの事で迷惑をかけたことは一度もないからです。 実弟は何かあると「保証人だから当然」と言いますが、連帯保証人の債務者に対する権利と言うのは、どの程度あるものでしょうか？ 連帯保証人の言うことは全て聞き入れなければならないのでしょうか？ 私も随分と悩みましたが、この際、第三者の意見を伺おうと思った次第です。 妻の妊娠したときの発言に対しての御意見、保険の加入問題に対して謝罪の必要性の有無に付いての公平な立場での御意見を伺いたいのです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 連帯保証債務の相続について
父が友人の債務の連帯保証をしていることが判りました。当該債務は主債務者の不動産を根抵当にしています。 父が死亡後に、主債務者が追加借り入れした債務も、相続人が債務を負担しなければならないでしょうか？それとも父が死亡した時点での債務を負担するだけで良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
甲は友人としての善意で保証人になったのではないかと思います．そして，「善意」が「何かしらのお礼をしろと」変化した理由も無いのではないかと思います．ただ，保証人をやってあげた善意を何かしらの形でお礼をしろという気持ちのみだと思います． 細かいことを教えてください本当にありがとうございます．非常に参考になりました．