- ベストアンサー
裁判官の身分保障は刑事訴追なし?
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違います。 裁判官の身分保障は、裁判の公平を保つ ためです。 そのために、給料を下げてはいけないとか の身分保障があるだけです。 飲酒運転でひき殺した、なんてのは裁判の 公平とは何の関係も無いので 身分保障の範囲外です。
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8021/17144)
そんなわけはありません。普通に刑事訴追されて，有罪であれば刑が執行されます。 裁判官の身分保障は，刑事訴追を受けないことではなく，心身の故障のために職務を執ることができない場合を除いて，公の弾劾でしかその意思に反して免官，転官，転所，職務の停止又は報酬の減額がなされることはないということです。 ただし最高裁判所裁判官の国民審査は別です。
関連するQ&A
- 「刑事訴追の恐れがありますので、答えません」
「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」 ってどういうことなのですか？ 証人喚問というのは「国権の最高機関における云々・・・・警察の事情聴取などより重大・・・・・」などと専門家のかたが話していましたが、その割に軽い扱いだなって印象を受けます。 単に国会に人呼んで話し聞くだけでしょ。嘘ついたら偽証罪がくっつくってだけで、呼んで話聞くだけなのに何をそんなに揉めることあるの？ってテレビから伝わる印象はそんな感じです。 そして「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」とか「記憶にございません」とか言っておけばいいだけ、それが証人喚問攻略法、警察の取り調べより全然怖くない。って話ではないのでしょうか。 で攻略法の一つである 「刑事訴追の恐れがありますので、お答えは差し控えさせていただきます」 ってありますが、なんで刑事訴追の恐れがあると答えなくてよいのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 裁判官訴追委員会への訴追は事件発生から3年のみか
少し前、裁判官の不正の通報先などについて質問しました。 https://okwave.jp/qa/q9575945.html その回答の中で、国会の「訴追委員会」のことをお教え頂きました。 そこで国会の「裁判官訴追委員会」のホームページを見たら、 「(3) 訴追期間について 弾劾による罷免の事由が発生した時点（例えば判決の日）から３年を経過したときは、罷免の訴追をすることができなくなります（弾劾法１２条）。この３年は、訴追請求状を訴追委員会に提出する期限ではなく、提出後に訴追委員会が訴追審査事案を審議議決し、弾劾裁判所に訴追状を提出するまでの期間が含まれます（「(9)裁判官弾劾手続の流れ」参照）。」 と書かれていました。 http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html 私が訴追を考えた事案は、発生から4年経過しているので、発生から3年間ならば無理です。ただ、私がそれを知ったのは、2年前でした。 民法723条では、3年間の消滅時効は「知ったとき」からですが、裁判官弾劾法では、「発生したとき」から3年で、「知ったとき」ではないのでしょうか? 下記の裁判官弾劾法12条をみると、「発生したとき」だけだと読めますが、何か、最高裁判例で別の解釈はないでしょうか? なお、裁判官弾劾法12条但書きの、「同一の事由について刑事訴追があつたとき」になることは、事情があり、期待できません。 裁判官弾劾法 第 １２条（訴追期間） 罷免の訴追は、弾劾による罷免の事由があつた後３年を経過したときは、これをすることができない。但し、その期間内に、衆議院議員の任期が満了し、又は衆議院が解散されたときは、その後初めて召集される国会において衆議院議員たる訴追委員が選挙されて後１箇月を経過するまで、又、同一の事由について刑事訴追があつたときは、事件の判決が確定した後１年を経過するまで罷免の訴追をすることができる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官が刑事犯罪をした場合の処理
裁判官は、懲戒処分は、分限裁判によらないとできないそうです。 裁判官が、電車で痴漢したなどの事件がありました。 裁判官が、住居侵入、窃盗、横領などの刑事犯罪をした場合は、どうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判官の懲戒・分限裁判を(外部から)求める通報先
裁判所職員（書記官・事務官）の懲戒権限は、それぞれが所属する「裁判所(地裁、高裁、最高裁など)の長」(又は総務課)にあるそうですが、それでは、・・・ 裁判官の懲戒権限、おそらく裁判所での分限裁判でしょうが、外部の人間が、裁判官の懲戒・分限裁判を求めて(外部から)通報するときの宛先は、どこでしょうか? (裁判官弾劾のための国会の訴追委員会は除きます。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判と刑事裁判の違いについて
法律の素人ですが民事裁判と刑事裁判の違いが良く分かりません。 例えば次の事例の場合 あるタクシー会社の運転手が自分のミスで歩行者をはねて怪我をさせました。 運転手は刑事裁判で有罪になり刑務所に入りました。 歩行者が医療費等をタクシー会社に請求しましたが、会社は「悪いのは運転手であり、会社は悪くないので払わない」と言いました。 会社の言い分は通らないと思いますが、何故通らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検事総長の身分保障について
裁判官は、憲法で規定された以外(国民審査や弾劾裁判等) を除き、罷免されない など大きな身分保障があります。 しかし検察官（特に検事総長）に対してはそのようなものは ないのでしょうか？ 例えば、公の法務大臣による指揮権発動以外に 与党にとって不利な捜査をしている検察庁は捜査上の妨害を受けたり することはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の傍聴について
大麻所持で逮捕された人の刑事裁判を傍聴したいのですが、 プライバシーの保護により、特定の人の裁判がいつなのかという情報は知りえることはできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 加害者が刑事裁判にとわれるまで
加害者が車で人を引いて大怪我をさせたら、事故発生日から大体どのくらいで刑事裁判にとわれるのですか？ またとわれる方法は何ですか？手紙などを送ってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転で亡くなる、保障はどうなる？
飲酒運転で死亡したら、どうなりますか、保険は出ないと思いますが、怪我さして保障どうなります？ 無免許運転や飲酒事故無くなりませんが、被害者はどうしていますか、また被害者の家族はどうしていますか
- ベストアンサー
- その他（社会）
