- ベストアンサー
「いいね」をすると共謀罪。では「ありがとう」は？
te-re-の回答
そもそも法律というのは目的・真意があって作られるものです。 自分の意見を主張するために、一部の人が自分の意見に賛同してもらうため投稿者さんのおっしゃるようにおおげさに誇張しているだけで実際にそうなるかと言えば疑問は残ります。（絶対ないとも言いませんが） あくまでLINE等のコミュニケーションツールが監視下におかれる可能性があるのではないかということが問題視されているだけで、「いいね」自体はただの評価であり、合意とはちょっと違う気がします… では、「ありがとう」「プラス」「マイナス」についてですが、そもそもここは質問サイトで趣旨が違うため共謀罪に関係がない気がします。仮に内容が共謀罪に関わるものであれば、この３つも評価なので、その一部の方達からすれば共謀財が成り立つと言うのではないでしょうか。私は思いませんが…
関連するQ&A
- 共謀罪について教えてください
今、国会で共謀罪に関する法律の成立に向けて 議論がなされています。 今できようとしている共謀罪は、対象が広すぎると 言われており、国民の間でかなり反対があります。 このように広い対象をもつ共謀罪に関する法律を なぜ与党は成立させようとしているのですか？ もしかして、共謀罪になお借りて、反対勢力を 取り締まる意図とかあったりするのですか？ ないなら、もっと範囲を限定しても良さそうですが。。。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共謀罪って どのような罪？
今後 共謀罪って 出来るみたいですが どのような 犯罪なのでしょうか？ ネットなどで あいつ むかつくけど やっちゃおうか？ とか書き込みあったら その回答に 殺しちゃえとか 相手を そそのかしたりすると罪になるって感じですか？ 施行はいつからなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 共謀罪
共謀罪 お世話に、なります。 此の、世界には 反論する、自由は なくなる ので、しょうか？ ご意見、頂けませんか？ かなり、古くから 私は こう、思っている の、です 怒るもの、だけが 悪い の、ではない 怒らせる そんな、ような事を するものもが、悪い と、 当たり前だ と、思う の、ですが 此、間違いか 教えて、頂けませんか？ あと、 国と、いう 存在が 恒に、正しく あれる ので、しょうか？ ナチスに、なる、 独裁政権に、なる、 誤った 社会主義に、なる 等、 史実を、見れば 国が 恒に、正しく あるか 語るに、及ばない と、思う の、ですが 此の、国 だけで、なく 此の、世界 から 民権は 消え去る ので、しょうか？ 国は 恒に、正しく あれる ので、しょうか？ どなたか、論理的に 〉反論する、自由は 不当なのか、 〉怒らせる、ものもが 悪い は、間違いか、 〉国は、恒に 正しい のか、 〉民権は、消え去る のか、 此等、4点を 全て、抑えつつ 此等、全てに 答え、つつ 此の、国の 此の、世界の 共謀罪の 必要性に、ついて 納得、させて 頂けませんか？ 痛みを、使われて マに、良いように 弄ばれ、ては 居ませんか？
- 締切済み
- 政治
- 自民党は共謀罪で何をしたいのか？
元々は、「国際組織犯罪防止条約の締結のため」と言ってそのために必要な法整備のはずでした。 条約はその名の通り「国際組織犯罪」に限定した内容になっています。その条約のための法律なら、「国際組織犯罪」に限定した内容にすればいいと思います。 しかし、自民党は「国際組織犯罪」に限定することを頑なに拒否し、可能な限り広い範囲に適用できるよう必死です。 自民党は「国際組織犯罪」以外にも適用できるようにしてそれで何をしたいのか全く説明をしようとしません。本当はそれで何をしようとしているのか不安でなりません。 自民党は共謀罪を何に適用しようとしているのでしょうか？ 何のために国際犯罪以外を対象とした共謀罪にしようとしてるのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 「いいね」はもちろん「ありがとう」「プラス」「マイナス」はふつうは該当しない気がする、というご意見ですね。