• ベストアンサー

不静定次数を求める式

添付図書のように、不静定次数を求める式が 2種類見つかりました。その中で n=r+k-3q  の使い方がよく分かりません。 説明をお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ddtddtddt
  • ベストアンサー率56% (176/313)
回答No.1

 じつは質問の図の式は面倒臭いので、あまり使った事はありません。  静定・不静定の定義です。  「力の釣り合い条件だけから、全ての部材力(支点反力含む)を決定できる時、静定と呼ぶ」  「そうでない時、不静定と言う。ただし不安定(構造系が自立しない)は除く」  ここで力の釣り合い条件とは、鉛直方向と水平方向の力の釣り合い(合力0)および力のモーメントの釣り合い(モーメントの合計0)の3個です。  まず外部不静定次数ですが、これは簡単です。上の定義から構造系全体の釣り合い状態を、構造系全体の力の釣り合い条件だけから決定できる時、外部静定です。具体的には、支点反力を決定できれば良いので、これは支点だけに関係する話です(内部がどんなに複雑でも)。  質問の図ではピン支持×2なので、それぞれに鉛直反力と水平反力があり、支点反力数は2×2=4。一方、力の釣り合い条件は3個なので、4-3=1の外部1次不静定です。  外部不静定次数を処理すると、内部不静定次数は構造内部の部材だけに関わる話なので(反力無関係)、反力は全てわかったものとして数えます。  添付図の図-1は部材を水平に描いてますが、斜めの場合も作用荷重の横荷重,縦荷重方向の分力を取れば、同じ話が可能です。次が構造力学の大前提です。  「作用荷重と材端力だけから、部材任意断面への作用応力は決定できる」  当然と言えば当然の話なんですが、構造力学の最終目標は、設計で使用する断面応力を決定する事です。それが作用荷重と材端力だけから決定でき、作用荷重は与えられる既知の力なので、未知材端力の決定が構造力学の具体的な最終目標になります。  ここで材端力とは図-1に示した、端軸力,端せん断力,端曲げモーメントの事で、それぞれ2個ずつあるので、1部材につき未知の材端力は一般には6個になります。せん断力と曲げモーメントまで考慮するのは、部材は最も一般的には曲げ部材だからです。  ところが部材にも、3個の力の釣り合い条件を適用できるので、6個の材端力のうちのどれか3個がわかれば、残り3個を計算できる事になります(6-3=3)。よって未知材端力の個数は1部材につき、一般には最大3個です。  ここまでの話で、一つ結論を出せます。構造力学の目標は未知材端力を出す事なので、一番正直にやると「たとえ通し部材であっても、節点で分割する」です。  実際にはこれに構造系の特殊事情が加わります。例えば部材両端がピン結合のトラス部材なら、最初から端モーメント2個は0とわかりますから、未知材端力は、6-2-3=1です。  質問の図のbc,cd部材では片側ピンなので、6-1-3=2です。図ではトラス部材が4つ、片側ピン部材が2つなので、全体で未知材端力は、1×4+2×2=8個になります。  次に未知材端力の決定のために、節点での力の釣り合い条件を使います。何故そうすべきかというと、添付図の図-2を見れば、概ね理由がわかると思います。図-2はトラス構造の支点部で典型的に現れる状況です。ここで支点反力V,Hは、内部不静定の話なので、わかっているものと考えます。ピン支点で力の釣り合い条件を取れば、図-2の下側の式が得られます。最初の2式から、トラス部材の軸力T1,T2を決定できます。  注目すべきは、2つの式に部材の成す角θが入っている事です。つまり節点での力の釣り合い条件には、どんな構造なのか?という、構造形状の情報が反映される事になります。だからこそ構造ごとに、適切に部材力を決定できる訳です。  3番目の式は念のため、です。これはモーメントの釣り合いを表していますが、完全なピン結合の場合、やっても0=0が得られるだけで無意味(使えない条件)という事です。  質問の図では節点a,b,d,eは完全なピン結合なので、それらで使える力の釣り合い条件は、2×4=8。cでは、部材bcとcdの材端モーメントがあるので、モーメントの釣り合いが意味を持ち、3。全部で8+3=11です。一方、未知材端力の合計は8。8<11なので、不安定?。  いやそうじゃないんです(^^;)。内部不静定次数の場合、節点の釣り合い条件の総数から、3ひく必要があります。その事情が図-3です。外部不静定次数では、構造全体の釣り合い条件を考えます。図-3の上のように内部事情がどうあろうと、構造全体をひと塊の物体とみなして、力の釣り合いを取ります。という事は下の図のように、構造全体を単純梁に置き換えても、反力計算には問題ありません。  単純梁で考えれば明らかと思うんですが、支点反力の計算で使う力の釣り合い条件とは、じつは支点の(節点の)力の釣り合い条件です。たとえ外部不静定であっても外力と釣り合う限り、全体系の力の釣り合いは必ず満たさなければならないので、支点の(節点の)3個の釣り合い条件を、自動的に使う事になります。  従って内部不静定で「反力はわかったものと仮定する事」は、「節点の釣り合い条件を、既に3個使ってしまった」と同等になります。よって節点で使える力の釣り合い条件は、11-3=8個になります。一方、未知材端力の総数も8個だったので、8-8=0で内部静定です。  全体では、使用可能な釣り合い条件が8+3=11個。未知材端力と支点反力の総数が8+4=12個で、全体ではめでたく(?)12-11=1の1次不静定になります。  なお不静定構造であっても、じっしつ静定計算でいける場合もあり得ます。典型的なのが図-4です。図-4はピン支点×2で外部1次不静定,内部静定は明らかな構造ですが、荷重P,Qの作用点の力の釣り合いで2個の斜材の軸力を出せます。斜材の軸力がわかったところで支点へと構造をたどると、下弦材の軸力がわかれば、支点反力まで出ちゃうのがわかります。  ところが下弦材の軸力は、明らかに0なんですよ。何故なら下弦材は両端をピン支点で押さえられ、伸びも縮みもしないからです。「伸びも縮みもしない」とは、部材の変形状態まで考慮した事になり、静定の定義からすると「力の釣り合いのみで材端力を決定できた」事にはなりませんが、じっしつ静定計算です(^^)。

関連するQ&A

  • 漸化式での次数下げ

    学校の先生から漸化式の答えを求めるのに次数下げを使う方法を聞いたのですが、、、疑問があるんです。 a1=1,an+1=2an+1 …(1) これを漸化式の形にしたときに、 an+1+1=2(an+1)=2^n(a1+1)=2^(n+1) よってan+1=2^(n+1)-1 …(2) 次数を下げて、an=2^n-1 …(3) この最後の行の「次数を下げて」というのをしていいのかが分かりません。 というのも、条件式(1)はn≧1のときの話であって、だから(2)もn≧1のときのコトですよね? ということは(2)はa2、a3、a4、・・・を示しているのであって、a1は示していない。 だから答え(3)は、n≧2のときの話になると思うんです。 これが解でいいのかなと思うのですが、どうでしょう?

  • 次数について

    多項式F(x)で、F(x)は定数でなく、 次のxについての恒等式を満たすとき、 xF(x^2-1)-5F(x)=(x^3+1)F(x-1)-2(x-1)F(x+1)-4x-29 で、 f(x)の次数をNとおくと、 左辺の次数は、xF(x^2-1)の次数と同じで、2N+1。 右辺の次数は、(x^3+1)F(x-1)の次数と同じで、N+3。 と、学校で解説されましたが、 なぜ2N+1なのか、N+3なのか? 何を言っているのか全く理解不能です。 どうしてそうなるのかお教え下さい。

  • 不静定次数について質問

    添付図をご覧ください。 q:部材数 r:支点反力数 j:節点数 s:構造単位数 ni:内的不静定次数=q+3-2j ne:外的不静定次数=r-(s+2) n:不静定次数=q+r-2j=ni+ne 図1の解説では q=7,r=4,j=5で ni=7+3-2*5=0 ne=4-(1+2)=1 なので、外的1次不静定トラス 図2の解説では q=10,r=4,j=6で ni=10+3-2*6=1 ne=4-(1+2)=1 なので、内的1次不静定トラスであり、外的1次不静定トラスなので 全体では2次の不静定トラス と、解説されています。 質問 節点1はピンなので、r=2なのではないでしょうか。 なぜr=1なのでしょうか。

  • π結合次数の話

    環状分子であるCnHn(n=4m+2)の隣接した原子間のπ結合次数Pr,r₊₁はどのようになりますか?

  • 式変形

     (1+r^2^(n-1))/(1-r^2^n)が1/(1-r^2^(n-1))  になるみたいなのですがどうもわかりません  わかりづらい表記なのですが^は次数でお願いします。

  • 反応次数について

    次のようなレポートが出されました。 考えれば考えるほどわらかなくなってしまったので、 どなたか教えてください! よろしくお願いします! ある化学反応において、反応物質Aの濃度[A]を測定したところ、次のようになった。この化学反応の次数を求め、さらに反応速度定数kを求めよ。 ただし反応は A→生成物 とする。 反応時間t〔s〕:0  150  400  800  1200 [A]〔mol/l〕  :0.2  0.184  0.161   0.129   0.103 1)0次、1次、2次の反応である可能性を考えて、表のデータを隠反応次数に対応するようにプロットしなさい。 2)グラフに直線性が得られたものがこの化学反応の反応次数です。 3)速度式とグラフを参照して、kを求めよ。 お願いします!!

  • 反応次数について

    反応 2H2+O2⇔2H2O について この反応速度はH2とO2の濃度の積に比例する。 という記述があるならば反応速度式は v=k[H2][O2] よって反応次数は 1+1=2 ということで良いのでしょうか? イマイチ自分の答えに自信がもてないので、よろしければアドバイスください^^;

  • A+εBの固有値の次数の評価はこれでいいでしょうか

    皆様,宜しくお願い致します。 n×n正値エルミート行列A,Bと ε∈Rに於いて, A+εBの固有値(正の実数になる)の評価を探してます。 つまり, det((A+εB)-λI)=0…(ア) (Iは単位行列) とした時, λ=O(ε^r)のrの値は何になるだろうか考えてます(O( )はランダウの記号(Big-O notation)。 式(ア)は,λ^n+f(λ,ε)=0 (f(λ,ε)はλとxとからなる多項式でλ,εについての最高次数は夫々n-1,n)という形に展開されるかと思います。 それでもって, λ=O(ε^1)と評価されるのではと推測したのですが,実際どのようにして評価してけばいいのでしょうか?

  • 反応次数は反応式の係数からでも得られるのですか?

    反応次数は、通常一般的には実験的にしか得られないのは授業で習いました。しかし、反応式の係数からでも得られる場合があるというのです。それも律速段階に関係があるらしいんですが、(律速段階というのは全反応の中に生じる個々の素反応の最も遅い反応で全反応の速さが依存するということですよね?)しばらく考えても分かりませんでした。どなたか教えてくれませんか?ヒントでもいいので。お願いします。

  • 最小分解体と拡大次数について

    f(X)=(X^4+X^2-6)(X^3-7)∈Q[X]とする。(C[X]においては、f(X)は一次式に分解する。) f(X)のQ上の最小分解体Kとその拡大次数[K:Q]を求めよ。 Kはなるべくわかりやすく与えること。 ちなみに定義として 拡大K/Fにおいて、KはF上のベクトル空間とみなせる。Fベクトル空間としてのKの基底、および次元をKのF-基底、K/Fの拡大次数と言い、拡大次数を[K:F]と書く。 この問題がよくわかりません。解ける方いたらよろしくお願いします。