パソコン

質問

ＩＢＭのパソコンって他社の製品に比べて、どうですか？
それから、オススメのメーカーはどこですか？

回答No.2

newton100 · ベストアンサー

用途や好みで変わりますが、私の使ってきた機種での感触で申し上げます。お勧めは、仕事中心、質実剛健なものを求めるならIBM、デザインなどを気にするならSONYでしょうか。参考になれば幸いです。

ちなみに今は、SONYのVAIO,松下のLet's　NOTE、AppleのiBook、PowerBookG4を使っています。

・IBM　（ThinkPad)
会社でも使っていてます。Windows95の時代から安定で、壊れにくいと思います(ハード、ソフト的にも）。仕事に使うならお勧めです。特にノートPC（ThinkPad)。でもあまり面白みがありませんので、趣味で使いたいならSONYとかの方が良いです（好きです）。

・SONY　（VAIO)
デザインは一番好きです。新しい機能などが搭載されたり、業界をリードしている先進的な感じ。でもWindows98の頃は、余分なソフトがいっぱい入っていて、何もソフトを入れなくても残りのリソースが６０％とかになって、使えなかったです。Windows2000以降になってからは比較的安定です。ノートPCが特にそうですが、機械的にはあまり強くなく、毎日のように使うような用途（仕事）では比較的壊れやすいです（IBMと比べると）。

・松下　（Let's　NOTE)
トラックボールがあった時代は良かったですが、それ以外はあまり特徴がありません。特にデザインがよくも無いですし、特に壊れにくい訳でもありません。唯一の特徴は、CD-ROMなどの光学ドライブを内蔵していながら、小型、軽量な事です。

・Appple　(iBook、PowerBook)
Macは選択肢には入らないかもしれませんが、・・・私は好きで使っています。Appleもその製品のデザイン、OSが好きです。多少不具合があっても使っています。

・その他
富士通、日立、NEC・・昔は使ったことがある程度です。
メーカとしても、デザインもあまり好きでありません。

回答No.3

noname#8602

IBM………。

コンピュータの世界での巨頭だが、PC分野では草分け（PC/ATのこと）であるにもかかわらず、リーダーシップをとりそこねて、商売的にはあまりヒット作に恵まれていない。

●「結果的にだめだった」と思った例

１、PS/2とその後継機
超高価な日本版も発売された。画期的なマイクロチャンネルだったが、ライセンス料をとったことが仇となる。
#私は、この時期のキーボードを数点愛用している。

２、Aptiva
そこそこ売れた商品だと思うが、競合各社（富士通・NEC……）との安売り競争の結果、儲けは少なかったもよう。Acer（やその他）の丸投げタイプOEM品が多く、作りはそれなり。後期版でHDの不良問題まで抱えた頃、家庭向け分野のこのシリーズを廃止。

３、OS/2
開発途上なら、今のWindowsXPの先祖だったことはまちがいない。Microsoftと袂を分かち、自社設計を貫く形になったが、結果的にはWindows95とNTの軍門にくだる。OS/2プリンストール機を販売していた頃がなつかしい。
#私は、Warp3とWarp4を使っている。

●「すばらしい」と思った例

１、Thinkpad
黒いノートブック。元々、日本語DOS/Vノートの草分け（DOS/V4だったと思う）だが、この名前になってからはヒット作を連発。キーボードの作りがいいのが特長。ただし、最近の物は昔ほど作りこまれていない。
#私は、古いTP365Xという機種を２台所持。いずれTP560ZかTP600が欲しい。

２、企業向けモデル
現行品はNetvista。質実剛健で、IBMの名のとおり。おもしろさはないが、基本的に壊れない。上記のTPとあわせて、IBMのサポートは国内では最優秀の一つ。特に、ダウンロードできるファイル群（BIOS・ドライバの類）が半端な数ではないし、場合によって米本国のファイルが流用できる。

３、PC-DOS
市販品としては、最後のDOS（PC-DOS2000）を販売。今のPCでもかなりのものが動く。

回答No.1

masatoshi5352

ＩＢＭの製品は長持ちしますが、修理期間はすごく長い。
ＩＩＹＡＭＡは、対応も良く修理は短期間。
富士通、東芝は対応は良かった。
富士通、修理は長かった。
お勧めは出来ません。当たりも有れば外れも有るから。