- ベストアンサー
原始大気について！
原始の地球の大気が、現在の大気組成になるまでの過程を教えて下さい！ 時代に沿って説明していただくと非常に助かります！ あと、大陸の形成が始まると、海洋プレートと大陸に吸収される二酸化炭素の量が増えると本に書いてあったのですが、どういうことでしょうか。。。（困）
- hurattoerikku
- お礼率60% (31/51)
- 地学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．太陽系の元になった星間ガス雲が回転しながら重力収縮し、 惑星になる時に捕らえたガス。 ２．その主成分であった軽い水素、ヘリウムなどは重力を 振り切って拡散（木星などの巨大惑星には残っている）。 ２．火山活動で噴出したガス。 ３．植物が光合成でＣＯ2を元に放出した酸素。 （植物が堆積し、腐敗が間に合わず石油や石炭になった ＣＯ2は、人類が掘り出さない限り大気中に戻りません。 また藻類やサンゴが堆積した石灰岩（炭酸カルシウム） になったＣＯ2も、大気中には戻りません）
その他の回答 (1)
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
>原始の地球の大気が、現在の大気組成になるまでの過程を教えて下さい！ 千万年単位の長い時間スケールで見た場合、地球の大気組成は過去から現在に至るまで常に変化し続けています。 そのため、原始の地球の大気が、現在の大気組成になるまでの過程を語るためには、原始大気が形成され始めてから現在に至るまでの、地球の全歴史に匹敵する長い期間に含まれる各々時代ごとの話をしなければなりません。 しかし、このサイトの回答欄には入力可能な文字数に制限があり、4000文字を超える文字数は入力出来ませんから、その様な長い期間の各々の時代ごとの話を書き込むには到底足りません。 そのため、この回答欄に直接回答を書き込むのは諦めて、原始の地球の大気が、現在の大気組成になるまでの過程に関して説明されているサイトを幾つか紹介するに留める事に致します。 【参考URL】 日本歯科医師会 > テーマパーク８０２０ > お口の予防とケア > フッ化物 > ２）フッ化物と生物の進化 http://www.jda.or.jp/park/prevent/index05_03.html 株式会社巴商会 > ガス豆知識 > 大気における酸素の誕生 http://www.tomoeshokai.co.jp/gas/vol05.html 山賀 進のWeb site > われわれは何者か-宇宙・地球・人類- > 第２部－１－ 地球の歴史 / 第４章 大気と海の歴史 / １．大気の変遷 http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/taikitokaiyonorekishi.htm#大気の変遷 公益社団法人 日本気象学会 > 刊行物 > 天気（Tenki） > 記事検索 >2007年（Vol.54） > No.1 page: 3- > 2007/ > PDF 大気の進化 http://www.metsoc.jp/tenki/pdf/2007/2007_01_0005.pdf >大陸の形成が始まると、海洋プレートと大陸に吸収される二酸化炭素の量が増えると本に書いてあったのですが、どういうことでしょうか 海洋の海水中には大気中に存在していた二酸化炭素が溶け込みます。 海水に溶け込んだ二酸化炭素は炭酸イオンとなり、海水中の炭酸イオンはサンゴや巻貝、二枚貝、等々の生き物の働きによって海水中に存在するカルシウムイオンと結びついて水に溶け難い炭酸カルシウムに変わります。 そして、それらの生物が死ぬとその遺骸は海底に堆積します。 この様にして海洋は大気中の二酸化炭素を吸収しています。 大部分の海洋プレートは移動し続けており、海嶺で新たな岩盤の層が誕生して海洋プレートの端に付け加わると、その海洋プレートの一部となった岩盤は海洋プレートのプレート運動によって移動して行き、海洋プレートの反対側の端まで移動したところで他のプレートとの境界である海溝に潜り込み、そこから更に下にある高温高圧のマントル層の中に潜り込みます。 この時、海底に堆積していた炭酸カルシウムは海洋プレートと共にマントル層の中に引きずり込まれます。 海洋プレートは海水と接していたため大量の水分を含んでおり、この水分が岩石の融点を下げる働きをするため、マントル層に潜り込んだ海洋プレートやそれに接しているマントルの構成物質は融点が下がり、マントル層内の高温により溶けて液状のマグマとなります。 このマグマは周囲のマントルよりも密度が低いため、マントル層の浮力によって上昇して行き、地殻を突き破って火山を形成します。 火山からマグマが噴き出すと、マグマに含まれていたガスが大気中に放出されます。 このマグマに含まれていたガスの中には、マントル層の中の高温で炭酸カルシウムが分解する事によって生じた二酸化炭素も高濃度で含まれています。 つまり、炭酸カルシウムの形で海底に堆積した二酸化炭素は、火山によって大気中に戻される訳です。 ここで、大陸プレートが存在すると、大陸プレートは海洋プレートと比べて密度が低いため、海洋プレートとは違いマントル層に潜り込む事は殆どありません。 そして、大陸プレートと海洋プレートが衝突する所に生じた海溝では、海洋プレートが大陸プレートの下に潜り込む際に、海洋プレートの上に存在していた堆積物の一部が海洋プレートから分離し、大陸プレートの下には潜り込まずに大陸プレートの端に付け加わるという事が起きます。 先述しました様に大陸プレートはマントル層の中に潜り込んだりはしませんから、大陸プレートに付け加わった海底の堆積物中に炭酸カルシウムの形で含まれている二酸化炭素の大部分は大気中に放出されなくなります。 このため、大陸プレートが存在している場合の方が、大気中に再放出される二酸化炭素が少なくなる分だけ、海洋プレートと大陸に吸収される二酸化炭素の量が増える事になります。
関連するQ&A
- 原始海洋による大陸の形成・成長？？
大学一回生です。 地学の講義資料に「H20とCO2を主体とする原始大気から，H2Oが凝結し原始海洋ができたことが、大陸の形成・成長をもたらしたと考えられている。」 とあるのですが、どうして原始海洋ができたことと大陸の形成が関係あるのでしょうか＞＜？？
- ベストアンサー
- 地学
- 地学です。問題の採点をお願いします。
地学の問題の採点をお願いします。もし、合ってなかったら模範解答を教えてください。 １）温室効果ガスと地球表層の温度の関係を述べなさい。 温室効果ガスの二酸化炭素は、０．０３％で、地球表層は、平均温度１５℃、１気圧である。 また、表層の温度の決定には、温室効果ガスである二酸化炭素の量が大きな役割を果たしている二酸化炭素は大気、海洋、堆積物などの間に形を変えて循環している。 ２）地球表層の二酸化炭素の循環の仕組みを述べなさい。 地球の大気中の二酸化炭素の量は決して一定でなく、長い地質時代の間では変動し、二酸化炭素が多かった時代には暖かく、少なかった時代には寒くなる。
- ベストアンサー
- 地学
- 水星の大気について
太陽系の惑星の大気組成を見ると、以下のようになっています。 http://www.planetary.or.jp/index.html より 星 質量 大気組成(主成分） 地球 1 窒素・酸素 水星 0.055 ヘリウム・ナトリウム 金星 0.815 二酸化炭素 火星 0.107 二酸化炭素 木星 317.8 水素・ヘリウム 土星 95.2 水素・ヘリウム 天王星 14.54 水素・ヘリウム 海王星 17.2 水素・ヘリウム 基本的に重い惑星は重力が強いので比較的軽い水素・ヘリウムが多く、軽い惑星では比較的重い二酸化炭素や窒素が多い、という傾向は見て取れますが、 軽い惑星である水星に軽いヘリウムがあるのはどういうわけでしょうか？限りなく真空に近いけれどもあえて挙げるならヘリウム、というニュアンスなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の大気は元々ＣＯ2 プレートテクトニクスにより・・・
よろしくお願いします。 １５年ぐらい前に著名な学者さんの講演を聴いたことがあるのですが、 その中で、 「地球の大気が金星や火星のように二酸化炭素が主成分でなくなった大きな要因は、 地球にはプレートテクトニクスがあるため、二酸化炭素がＣａＣＯ3 の形で、 地球の内部に引き込まれていったことである」 という話があったように思うのですが、記憶があやふやで自信がありません。 上記の私の記憶は正しいでしょうか？ あるいは、近年、説に修正はあったでしょうか？ また、補足説明すべきところがありましたら、それもご教授ください。
- ベストアンサー
- 地学
- 地球上の植物の、酸素と二酸化炭素「収支決算」は
一般に、植物は二酸化炭素を吸収して酸素を創出しているので地球環境に良いと言われています。 しかし、酸素を創出するのは葉緑素のある葉や茎で、根は動物と同じく酸素を吸収して二酸化炭素を放出しているハズです。 地球の7割を占める海洋ではそれは海水にも溶けだし大気にも発散しているハズです。 すると、プラスマイナスの決算はどうなのでしょうか？ もし酸素プラスとしても、どの程度なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 私たちが『窒息死』する日
この文の内容は正しいですか 2000.12.01 (金) 「 私たちが『窒息死』する日 」 『GQ』 2001年1月号 COLUMN POLITICS 「神の造りたもうた最大の魔物は人間だ」といわれるが、まさに地球が「魔物」によってひどいめにあわされているという報告が、いくつも目につくようになった。 中でも、大気中の二酸化炭素の量がふえて、『人類は80年で滅亡する』（東洋経済新報社）と予測した西澤潤一氏らの学説には、思わず驚かされてしまう。 西澤潤一氏は、私の最も尊敬する人の一人である。科学する心と、好奇心をもち、心に浮かんだ疑問を極めて論理だった方法で追究して答えを得るのが氏の手法だ。氏の考えを理解して十分な研究資金を提供する企業なり研究機関があったなら、若き日の西澤氏こそが半導体を、人類ではじめてつくり出していただろうといわれている。 その西澤氏がいま、人類の近未来での滅亡を警告しているのだ。尋常ならざることだと思う。 西澤氏らは先の著書で指摘する。大気中の二酸化炭素が3％に達すると、大気中にいくら酸素があっても人間は窒息死する。その状態が私たちの予想よりはるかに早くやってくるのではないか？と。 大気中の二酸化炭素濃度は現在0.036％で、2080年には約10倍の0.3％になる計算だそうだ。80年先は0.3％と予測され、その値は「窒息死」の3％よりは低いにもかかわらず、なぜ、西澤氏らは「80年で人類は滅亡する」と警告するのか。ここに温暖化とその海への影響が出てくるのだ。 私たちが排出する二酸化炭素は加速度的に増えている。現代の1人当たりのエネルギー消費量は19世紀の100倍、人口は約10倍で、エネルギー消費は1000倍になる。総量で年間62億5000万トンの二酸化炭素は、では、どこで吸収されているのか。大気も森も吸収してくれるが、最も多く吸収してくれるのは海である。 西澤氏らはこれまでに自然界に蓄積された炭素（二酸化炭素）が大気圏に7500億トン、陸上に1兆2000億トン、海洋中に36兆トンと推測する。海は、大量の二酸化炭素を吸収して人類が生存できるような大気をつくり出す大事な役割を担っている。 海は生命の起源のみならず、生存の維持にも大きな力を発揮してくれている。 しかし、この海が、果てしなく増えつづける人類のわがままの証しとしての二酸化炭素の排出に反乱をおこすかもしれないのだ。 その第一は、二酸化炭素をはじめとする種々の排出ガスで地球の温度は確実に上昇しており、これが海水の温度も押し上げつつあることだ。海は空気と触れ合うところで盛んに大気中の二酸化炭素を水に溶かして取り込んでくれる。海と空との不思議な交換は表面から水深75メートルまでの海洋圏で盛んである。もともと二酸化炭素が水に溶け易い性質であるのと、二酸化炭素の「酸」と海洋水の「アルカリ」の性質が丁度よく反応するのだ。 二酸化炭素濃度の高くなった海水の表層は、地球全体を、グリーンランド沖合の北半球から南半球へまわり、再び北半球に戻るコースで巡っている壮大な深層海流に押されて移動し、やがて大きく大きく海底深く引き込まれていく。 この深海への対流は世界最大規模の川、アマゾン川100本分が流れ込む規模だ。秒速10センチメートルでこの深層海流は年間15キロメートルで、4000年をかけて地球を一周する。 ゆったりとした大きな循環の中で、膨大な量の二酸化炭素が深層海流の中に蓄えられ、地球を巡っているのだ。 ところが、温暖化が進むと、海洋の温度も上昇し、深層海流に狂いが生じる。温度の高くなった海流は、余り海底深くまで潜り込めなくなり、海洋水の流れもとまりがちになる。海水の温度がさらに上がれば海水に溶け込んでいる二酸化炭素が、サイダーやラムネのように突如、大量に大気中に放出される恐れもあるという。 こうして大気中の二酸化炭素濃度は、ある日突然、大幅に上昇しかねないというのだ。地球を苛めすぎてはならないのだ。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球温暖化論における疑問点
私は地球温暖化論に関して二酸化炭素説に納得できないところがいくつかあります。そこで、いくつか疑問点を質問したいと思います。 大気の窓という言葉が示すように、大気のよる地球放射は、すでに、ほぼ飽和に近い状態にあるのではないかと思います。 １）そこで、二酸化炭素による地球放射の吸収は、あと、どれくらいの余地があるのでしょうか？ ２）水蒸気が温室効果ガスとして最も影響が強いはずです。なぜ、ＩＰＣＣの報告書には、その放射強制力が記されていないのでしょうか？ ３）ＩＰＣＣの第四次報告書によると、太陽放射による放射強制力は、前回の0.3Ｗ/m^2という値から、0.12Ｗ/m^2へと半減したとあります。これはなぜでしょうか？ 4）また、太陽による放射強制力に関して、前回は科学的理解の水準が「非常に低い」になっていました（http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/fig3.htm）。しかし、今回は「低い」になっています（http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/index.html）。これは、なぜでしょうか？ 水蒸気がなければ、地球の平均温度は、今の15℃から、-18℃になると言われています。つまり、水蒸気だけで、33℃も地球の温度を上昇させていることになります。 しかも、大気組成として水蒸気は3％前後を変動しているとあります。一方、二酸化炭素は、0.04％しかありません。大気組成で考えると、水蒸気に比べて僅か百分の一です。さらに、地球放射の吸収率でも、二酸化炭素は15μmにピークがありますが、水蒸気はより幅広い範囲にわたって吸収帯をもちます（http://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/radiation.html）。 5）温暖化のシミュレーションでは、百年後の温度上昇を1～6℃と見積もっていますが、二酸化炭素だけで、そんなに温度を上昇させる能力はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 全ての森林を伐採するとどうなりますか。
陸上生態系の有機物量は炭素換算で2050Gt 陸上生態系に存在する有機物量の約2/3を森林生態系が占めています。 地球規模で大気中に存在するCO2量は、炭素換算で750ギガトン 炭素換算で1000Gtの植物を全て伐採して、製材所の保管庫に完全保存すると、伐採した土地に約25年かかって森林が再形成されます。すると、毎年大気中から炭素換算で40Gtの二酸化炭素を吸収する。すると、19年で空気中の二酸化炭素は0となり、新たな危機が到来すると思います。 この理論は仮説ですが、正しいでしょうか。 また、二酸化炭素のない大気では何が起こるのか想像もつきません。どうなるのか教えてください。 ※ データは次のサイトから取りました。 １．地球規模の炭素循環と森林 http://www-cger2.nies.go.jp/warm/flux/flux.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球大気の温度構造
よく気象学ででてくる地球の大気の鉛直構造ですが、 地表面、成層圏界面、熱圏で温度が高くなっているのは、 地球大気は太陽放射に対して透明であり、太陽放射を透過するため、地表面では太陽からの放射エネルギーのうち約50%ほど地球に吸収される（残りは地表面での反射、雲や大気での反射、大気での吸収）ため地表面での温度が高くなっている。 成層圏界面では、高度25kmを中心にオゾンが分布している層がありこのオゾンによって紫外線が吸収されるため、オゾン層上層である成層圏界面で温度が高くなっている。 熱圏では、気圧は非常に低く大気は非常に薄い状態で、その大気の組成は空気の組成とは異なり、分子よりも原子の形で存在し、その原子によって紫外線やX線を吸収しているため温度が高くなっている。 以上のような解釈でよいのでしょうか？
- 締切済み
- 地学
