• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自作スピーカーについて教えて下さい。)

自作スピーカーについて教えてください

iBook 2001(@iBook-2001)の回答

  • ベストアンサー
回答No.7

再び iBook-2001 です♪ いろいろなご意見が出て来て、オモシロイですよねぇ。 スピーカー工作と言うのはこの他にも色オナ考え方等からアプローチ方法がたくさん在るのです。 自作機だから改造も自由、理論だって視点を変えれば間逆な事でも「正しい」事もあるんで、実際に自分で試し、自分の環境で、自分が気に入った音を目指して下さい。 実際には設置した部屋の音響特性等の影響等にもよって、適度に高域側を抑えた方が「生音」などでは聞きやすく成る場合も在ります。スペック等から推測される状況だけで固定しちゃうよりは、出来たら手軽に調整出来るように、というのが私の考え方。 減衰無用なら、アッテネーターを取り外しても良いでしょうし、聴感上の減衰具合が確定したら、固定抵抗でのアッテネートに置き換えても良いでしょう。 (こうする事で、アッテネーターを今後のスピーカー工作に使い回す事が出来る。) ペーパーコーンというご意見、これは賛否が在るかもしれません。 私自身は、「良くで来た、好みの音のペーパーコーン」が大好きです。しかし「ペーパーコーン」なら皆良いのか?というと、かなり疑問も在ります。 ふと思い返しますと、「紙」以外のウーファーって、今まで2種しか使った事が無いなぁ。って事で、私も「紙コーン」が好きだったんだと自覚しました(笑) (自作機じゃないスピーカーには、アルミコーンとアラミド繊維の「製品」が在ります。あえて「紙」以外を嫌う。という気持ちは無いのですが。。。) 音圧レベルの計算を詳しく考える部分も在るのですが、ツイーターの仕様書には 『db@2.83V/1M dB 90.36 +/- 1.0db』 という表記が在ります。 ウーファー側の1.5kHz付近も特性図からおおよそ90dBと見えますので、概略オッケー。と考え、あとは「音出し」をしながら微調整で良いのでは?と想像しますし、細かい事を気にしなければ、無調整でもオッケーかも。と思います。 個人的な音の好み等からの「狙い」は多少想像しますが、あくまで「個人の好み」に合わせる部分なので、具体的方向は「意志誘導」にも成りかねないので、今回は「ナイショ☆」にしておきましょうかねぇ(笑) スピーカー自作(工作)は、自由度が広く、いろいろ楽しめる、というのも大きな魅力なので、そういう楽しみを狭めたくアリマセンしね。 1970年前後、よく「日本のスピーカーは特性だけは超一流だが、どうも楽しめる音が出て来ない」なんて言われた時代も在りました。 周波数特性図もインピーダンス曲線も鵜呑みには出来ません、スイープ信号で測定するのが一般的ですが、スイープ速度や信号の大きさ(後から換算しての測定表記も在る)などで、チョット違う測定図が何種類も描けますから。。。(アンプ等とは大きく違うのが、スピカーの不思議なオモシロサかも。) なお、ツイターの測定図は「1W」では無さそうです。 1kHzで90dBをチョイト上回っている様なので、2.83V/1M という事かな? (この時、8Ωの抵抗器であれば1Wのはず。正確に4Ωなら2Wのハズですが、、、) とは言っても、ユニットごとに「各周波数でのレンベル変化」が在るんですから、1kHzというピンポイントだけで断定的判断するのも、タマには「こんなハズじゃ???」ってケースも在るでしょう。 そんな感じで、基本スペックをザックリと眺め、特性図を見て、「こりゃ無理っぽい」と思える部分は無いと判断しましたので、最初の回答カキコとしました。 ドロンコーンは調整具合で結構音の感じも変わりますし、一部には独特の音が在るので、これを極端に嫌えば裂けるべき方式ともなりますが、聞いてみて調整し、その結果「好み」に合うかどうか、だと思います。 ただ、まだ2作目ですから、組み立てからの「調整」部分でどのように音が変わるのか、そっちの体験がキット良い経験に成ると思いますよ。 ちょっと、あれこれ言及し過ぎましたが、「大失敗」だけは無いので、是非チャレンジして、ジックリとエージングをしながら調整(サウンドチューニング)を、焦らずに時間(期間)を掛けながら、楽しんで下さい。

関連するQ&A

  • 自作スピーカー

    最近、自作スピーカを始めました。 まずは、フォステクスのフルレンジから始めました。 いい音はしています。 ですが、低音はウーハー、高温はツイーターの2ウェイを作りたくなってきました。 ユニットの設計までできて、作った感を味わえると思ったからです。 そこで、質問。 (1)スピーカー自作はなぜフルレンジが多いのでしょうか。  2ウェイなどは自作するには難しいのでしょうか。 (2)2ウェイの場合、市販のエンクロージャーの数が少ないです。  エンクロージャーのオーダーメイドをできるところがあれば教えてください。 (3)フルレンジとウーハーの特性表を見ると、低音域の音圧は同等でした。  これはあえてウーハーを買う必要はなく、フルレンジで十分ということでしょうか。  フォステクスのFF165WK(フルレンジ)とFW168N(ウーハー)です。 以上

  • スピーカーのネットワークについて

    古いコンポのスピーカーなのですが、 中を見て見るとネットワークらしき基盤がありました。 ウーファーの低音が出過ぎて歪があり、 この低音を抑えたいのですが、 ウーファーをネットワークを介さずに直接繋げればどうなるでしょうか? また、インピーダンスは ウーファー:ツイーター:スーパーツイーター を繋いだ状態でのインピーダンスで、 個別のインピーダンスは違うのでしょうか? 3個のスピーカー共に記述が無く何Ωなのかわからないので 取り替えるとなればインピーダンスを測定しないとダメなのでしょうか? 中の基盤が何かもわからず、 調べてみてネットワークとわかったくらい無知な者ですが よろしくお願いします。

  • オンキョーD500のウーファー交換

    オンキョースピーカーD500(IIではありません)のウーファーのエッジが破れました。 エンクロージャー、ツイーター、ネットワークはそのまま残して、 口径、電気的特性が最適なウーファーに交換することを希望しています。 それとも、フルレンジが良いでしょうか。 良い方法を教えてください。 特性:ウーファー18cm ツイーター2.5cm 6Ω 90dB/1W.1m クロスオーバー2.5KHz     エンクロージャーW255 H449 D300 11.5Kg

  • 半自作SPの、内部配線。ケーブルをどうするか?

     懲りもせず、相変わらず無謀な実験ばかりやっております(笑)。  今回は、スピーカーのネットワークと内部配線についての質問になります。  実はいま、某社のSP(2Wayです)をバラして、ネットワークと配線を「ゴッソリ」改造中なのですが、ネットワークについては、SPの本社に、オリジナルネットワークの仕様を直接問い合わせましたが、「個人には回答出来ない」との冷たいご返答を頂き、がっくりです。個人で、特殊な測定器を持ち合わせているわけもなく、仕方なく、「こんな感じだろ」みたいな感じで想像でなかば強引に事を進めています(ホント無謀ですね・笑)。でも、負けてません。Webは勿論、あらゆる所から情報を探りました。どつやらクロスは3kHz。スロープは-6db/oct。ウーファーはスルーで、いわゆる「ハイパス」のみのLCネットワーク。合成インピは6Ω。合成能率90dB。  いける! そう踏んだ私は昨夜、早速ウーファーの回路を切断し、ウーファーをパワーアンプ直結にしました(しかもハンダ付け)。バイワイヤリングの完成です。配線の引きこみは、SPターミナルを使うとツイーター側にも信号が流れてしまうため、バスレフポートから入れてます。  音の激変に腰を抜かしました。もちろんメーカーは推奨していません。と、言うか、想定外です。  と、いうことで、現在はウーファーのみ、内部配線も含めてSPケーブル(ベルデンの8460です)が、ツイーター側のケーブルをどうするか考えています。  当然、次はネットワークにも手を入れますが、ツイーター側のケーブル選びは、ユニットや、ネットワークの特性も当然絡むでしょうから、かなり悩みます。  やはり、何本か用意して、自分で気に入ったものを使えばいいですか?それとも、どうせ、ウーファーは「8460」直結な訳だし、ここは、何も考えず、内部も「8460」で揃えてしまった方がいいですか?これをやると、文字通り、外も内も、ぜーんぶ「8460」になりますが、これはこれでアリでしょうか?  また、バイワイヤリングですが、ツイーターとウーファーで、線の種類を変えた方が、いい結果が期待できますでしょうか? 逆に、揃えた方がバランスが整うのでしょうか?  先輩方のご意見を、ぜひ聞かせて下さい。  (あと、全然関係ないのですが、ウーファーだけ逆相にしてみても面白いかもしれませんね)

  • スピーカーのネットワークについて

    スピーカーのネットワークについて 初めまして、多少ながらスピーカーは、自作歴が有りますが、この度トリオ3wayLS-707アルニコつぼ型ヨークウーハーをオークションにて入手しスコーカーとツイーターをホーンで組み3wayを自作しようと思っていたところ【テクニクスSB-5500 30cm3wayバスレフリニアフェイズ中古】が、手に入りこのボックスとツイーターが気に入った為これにトリオのウーハーを組み込んで見ましたが、本来の能力が発揮されていないようです。まー当たり前ですが・・・。 テクニクスのネットワークは、ウーハー -12dB/oct,ツイーター -6dB/octと-18dB/octのネットワークという構成です。 何せ年代物ですのでコンデンサーも怪しいし当時何のコンデンサーを使っていることかまだ確認していませんが(^^;)。 因みにコンデンサーをフィルムに変えようかと思いますが? 何処をどうしたらより良いものか? 何方様かお知恵を賜りたいです。 (尚、ウーハークロスオーバーは、テクニクス1500Hz,トリオ1300Hzです。)

  • 自作サブウーファーについて

    初めて自作スピーカーをしようと思います。 最初は簡単な密閉型、あるいはバスレフで小型スピーカーを5ch作ってみようと思います。 5.1chにするのに、サブウーファーもいりますが、自作ウーファーの情報が少ないような気がしますので質問させてください。 基本的に、ユニットをウーファータイプのものに変えるだけで簡単なウーファーが出来ると思うのですが、少しこだわるとなると、ウーファーユニットはエンクロージャーの中に設置したほうがいいのでしょうか? http://www.phileweb.com/audio-pro/acebass.html 見た感じをaudioproのようにしたいのですが、底面に穴を開けるだけの単純な構造でも大丈夫かな? また、ツイーターとウーファーを使った2ウェイスピーカーのウーファーはサブウーファーみたいな迫力ある重低音をだしませんよね? これはウーファーユニットが違うと思いますが、どのようなユニットを選択すればいいでしょうか? あまり、迫力あると親に殴られますので、ヤマハの1万円ぐらいの安いモデルと同じようなレベルで作りたいのですが、お勧めのユニットはありますか?

  • ALTEC406Zの自作箱について

    ALTECの406Zというウーファーを入手しました。同系のウーファーは「Madera」密閉型約41L、「Bolero」パッシブラジエーター方式約52Lというパターンで使用されていますが、今回はバスレフでの自作を考えています。ユニットのデータが乏しく設計に苦労しています。箱の容積、ダクトチューニング等ご意見いただければと思い質問させていただきました。宜しくお願いいたします。

  • JBLスピーカーユニットの構成についての質問です。

    JBLスピーカーユニットの構成についての質問です。 ユニットはウーハー:136A(8Ω)、ドライバー:375(16Ω)、ツイーター:075(8Ω)で、ネットワークはLX50+N7000です。 このようにユニットのインピーダンスが違いますが、そのままつなげて使って問題ないでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • DAYTON AUDIOの車載にチャレンジしたい!

    DAYTON AUDIOのスピーカーに興味があって、3wayで車載したいと思っています。(酔狂ですね^^;;) ドアにバスレフBOXを組むため、エンクロ容量に制限があって、めいっぱい大きくても4.5リットルです。 サブウーファーはアリアンテ12"が既に組んであります。 システムは、マルチアンプ・デジタルクロスオーバーです。 現在、ユニット選択で悩んでおる次第です。 ウーファー候補 ・DAYTON AUDIO RS-100-4 ・DAYTON AUDIO RS-125S-8 ツイーター候補 ・DAYTON AUDIO RS28A-4 ・PARC Audio DCU-T112A ・FOSTEX  FT-48D どのような組み合わせが楽しそうでしょうか? もちろん候補以外のを挙げていただいてもいいのですが、テーマとしてウーファー・ツイーターで 3万円程度で面白い音を出したいなーと思っています。 何卒ご教示くださいm(__)m

  • JBLの古いスピーカーユニットについて

    JBLの古いユニットで、端子の、赤が+、黒が-、になっていない時期があったという話を聞きましたが、とても古いツイーター077、ドライバーLE85、同時期のウーハー、と、少し新しい、ネットワーク3110A、3105を接続するとき、すべて赤が(+)、黒が(-)と考えて良いのでしょうか?それとも逆になるのでしょうか?  よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう