• ベストアンサー

マンションと一戸建てと

マンションと一戸建てでしたらどちらを選びますか? マンションは、管理費が必要で、年金生活を圧迫しそうです。 ただ、住民が多いのでスーパーは徒歩圏内に建っていそうです。 一戸建ては、町内会の役員をするのが、高齢になった身では大変そうです。 ただ、自由さは感じられそうです。 マンションの良いところ悪いところ 一戸建ての良いところ悪いところ 総合して、どちらを選びますか? どちらも自己所有で賃貸ではない場合でお願い致します。

noname#244657
noname#244657

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.4

断然一戸建てです。 マンションの場合は大規模修繕もあるし、管理組合がしっかりしていないところでは、マンションがいい加減に管理されそうです。生活騒音で上下左右の人に気を遣いそうなのも嫌です。 一戸建ては家も庭も自由に加工できるし、たいてい車庫もありますから車も置けます。 「一国一城の主」と言ったらやはり一戸建てをイメージします。 なお自治会役員ですが、役職に就くか就かないかは自由ですから断わることも出来ます。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 マンションという集合住宅での騒音問題は懸念するところです。 「なお自治会役員ですが、役職に就くか就かないかは自由ですから断わることも出来ます。」 こちら田舎なもので、よほどの理由がない限りは断れないのですよ。

noname#244657
質問者

補足

citytombi様 >「一国一城の主」と言ったらやはり一戸建てをイメージします。< 確かにそう思いました。 >一戸建ては家も庭も自由に加工できる< こちらも仰る通り。庭がいらなければ庭を作らなければ良いし、階段が面倒なら平屋にすれば良い。。 ありがとうございました。 皆様 一戸建て=9 マンション=4 ありがとうございました。

その他の回答 (13)

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.3

希望する地域がものすごく高い場合、どうしてもマンションになります。六本木や麻布に一軒家はありません。 多少都心を離れて便利が良い駅前はマンションです。一軒家だと徒歩15分やさらにバスに乗ることになります。 私が53歳で広い一軒家を売ってマンションに住み返したのは既にこどもが巣立ち夫婦だけで庭の手入れや掃除が行き届かなくなったからです。実際掃除にプロの手を借りたり庭も年一回プロにお願いしていました。 結婚してから自宅だけで3軒目です。途中の賃貸を入れたらさらに4軒です。 家族構成と職場と学校を加味して常に移動してきました。遊牧民の暮らしです。一箇所に50年は農業なら分かるけれど勤め人にはあまり意味がありません。 ですから誰でも同じ判断をできるとは思えませんが自分の意見をまとめますと、子育てに合わせた地域と便利の良さと広さで駐車場のある一軒家、大人だけの家庭なら医療機関や買い物便利で車のいらないマンション。人生の流れに合わせて住み替えができることを考慮すればいない間に貸しやすいマンション。 減価償却と資産価値では地価高騰を続ける間は一軒家でしたが、現在上がるのは便利な地域だけです。過疎化が見込まれる地域ではこの先25年を考慮して価値がゼロにならないように(一軒家は買い手がつかなくなりやすい)賢く選択すると良いでしょう。 高齢化によって小さめのマンションでも便利さえ良ければ常に借り手がつきます。持ち主が老人施設に入居しても家賃収入を確保できるというところまで考えるのも悪くありません。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 マンションとのご回答でしょうか。 六本木や麻布は東京都、までしか知りません(笑)東京のどの辺りかはまったくですけれど、高層ビルばかりだったように思います。 「(一軒家は買い手がつかなくなりやすい)」 ご近所の方が、住んで2~3年の有名メーカーのお宅なのですけれど、売ろうとすれば購入価格の1/3まで値を下げないといけないとお話しされていらして、売れてもローンは残ると溜息をついていました。 その点、マンションは、ローン完済は出来るのですか。 勉強になりました。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5078/13272)
回答No.2

マンションは管理費等がかかりますが、建物のメンテナンスが計画的に行われ通常のメンテナンスは追加負担がありません。 一戸建てだと自分で積み立てたりして資金を確保していないと、思いがけず高額な出費になる事があり、修繕せずに放置すると建物の劣化が早まってしまいます。 建物のメンテナンスや周囲の清掃等について、自身で考えなくていいというメリットがマンションにはあると思います。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 「建物のメンテナンスや周囲の清掃等について、自身で考えなくていいというメリットがマンションにはあると思います。」 マンションに1票とのことですね。どちらが多いのか集計しています。 修繕費用を見越した金銭管理の出来ない方ですと、とても困った事態になるのだと思いました。 マンションですと強制されているので、不測の事態でも起きない限りは、安心して暮らせるとのこと。 その通りですね。

回答No.1

土地も含めてと考えると一戸建てです。 一戸建てなら地震で家が倒壊しても、自分の所有する土地は残ります。 時間は掛かると思いますが、その土地に再度家を建てることは可能です。 でも、マンションが倒壊したら、何も残りません。最悪の場合、ローンが残ります。

noname#244657
質問者

お礼

ありがとうございます。 父の友人が分譲マンションを所有しておりましたが、かの阪神淡路大震災で建て替えを余儀なくされましたが、住人は海外赴任などで連絡が取れず、建て替えさえままならないといった事態に追い込まれたそうです。 その建て替え費用は修繕積立金では補えない額だったそうで、もちろんのこと多額の費用が請求されました。 「最悪の場合、ローンが残ります。」と仰る通りです。 子供がいれば土地だけでも財産として遺してあげられる。 一戸建ての価値はそれに尽きるのではないかと思いました。

関連するQ&A

  • 一戸建てかマンションか

    家族も増え、今住んでいる賃貸が手狭になったので、マイホーム購入を検討しています。 私も主人も実家が一戸建てだったので、初めは一戸建てを考えていたのですが、主人が転勤が多い職業のため、マンションを購入して転勤の際には賃貸にするという手があることを知りました。 マンションの立地的には市の中心部になるので、銀行やスーパー、幼稚園・小学校・中学校などの生活施設は徒歩圏内で、快適に暮らせそうです。 ただ、田舎なので車の使用が必須なので、自家用車を2台所有しているのですが、マンション敷地内には1台しか駐車場が確保出来ません。 近隣の月極め駐車場は中心部ということもあり、かなり割高です。 一戸建てだと、マンションと同じ予算で購入するには、中心部から離れたどこに行くにも車が必要な場所になりそうです。 それに、多少こだわって造ると予算をかなりオーバーするみたいで…。 庭がある、上下階の騒音の心配(子供が小さいので走り回る)がないのは魅力的です。 今後10年以内に義母の同居が決まっているため、私としては生活に便利なマンションに傾いているのですが…。 主人としては、もう少し中心部から離れた場所で静かにと考えていたみたいです。 転勤族でマイホームを購入された方、どのように決められましたか?

  • マンションか一戸建てかで購入を迷っています。

    現在、社宅に住んでいます。 夫は公務員で24歳、私30歳の子供のいない夫婦です。 夫の収入のみで、私は専業主婦です(病気のため働けません)。 結婚してまだ半年ですが、社宅が一年半後に取り壊しになるため、 家賃を払い続けるのもばからしいので、次は賃貸ではなく、マンションか、一戸建てかを購入したいと考えています。 ただ、専門的な知識が全くありません。 夫は人に聞いて、中古の安い土地付き一戸建てを買って、将来それを売って、新築に住み替えたいと言っています。 私は、自分が鬱病であることから、町内会や、ご近所付き合いの大変な一戸建てより、気楽なマンションがいいのですが… 掃除も一戸建ては大変そうで… ただ、夫の年齢が若いので、今マンションを買っても、老朽化もするでしょうし、一生住むのはいついかなとは思います。 マンションを売って買い替えるのは難しそうですし… 本当に全く知識がないので、アドバイスをいただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • 賃貸マンションか分譲マンションor一戸建て

    42歳主婦です。今中3、小3の子供と賃貸マンションで生活しています。将来のことを考えるとこのまま賃貸で暮らすのはどうなのかと・・。主人は数年前に亡くなり、その時にまとまった保険金が入ったので、中古マンション購入も考えたのです。(ちなみに、生活費は私の給料と遺族年金があるので困りません) マンションは購入後も毎月数万かかるし、駐車場代ももったいないような・・といっても一戸建てだと、独りになった時が不安かな・・と。 皆さんが私の立場ならどう決断しますか?

  • 都心マンションか、郊外一戸建てか?

    現在賃貸暮らしですが、家を購入しようと考えております。 予算や間取りなど、条件に見合う物件があり、現在、2つの物件で迷っておりますが、夫婦で意見が分かれて決めきれません。 どちらの物件が今後よりよく住めるのか、お伺いしたいです。 物件1:都心中古マンション(築17年、駅まで徒歩16分) 良い点 ・主人の通勤が楽(30分以内) ・住宅環境がよい。 ・将来子供を中学受験させたいので、その環境がそろっている(大手塾、有名私立校近い) 悪い点 ・マンションなので管理費、積立金など、ローン以外のお金がかかる。 ・子供が小さいため、階下との折り合いが気になる。家の中で子供に走り回るのを我慢させるのがかわいそう。 ・周りに安いスーパーがほとんどなく、あるのは高い高級スーパー。あっても駐車場がないため、歩きや自転車で毎日子供を連れて行かないとならないため、大変。 物件2:郊外新築一戸建て(駅まで徒歩8分) 良い点 ・新築で、間取りも自由に決められる。庭もあり、子供も遊べる。 ・郊外なので子どもの遊び場など、環境が良い。 ・周りに同じような集合住宅が多いため、近所が同世代の人たちである。 ・安いスーパーがたくさんあり、全て広い駐車場があり、買い物はとても楽。 悪い点 ・主人の通勤が1時間30分はかかる。 ・日当たりがあまり良くない(南側に家が建っている) ・中学受験の環境があまり整っていない。 私は郊外一戸建ての方が今後の事を考えても良いと思うのですが、通勤時間の件で、主人が納得してくれません。 主人は「都内に住んでいる」というメリットも魅力であるようですが、子供にはそんなこと関係ないので、今から今後の生活を考えても、物価も安く、子供が自由に遊べる家が良いと思います。 すみませんが、どちらがより良いのか、アドバイスお願いします。

  • マンションを所有したまま別の一戸建ての購入を考えているのですが。

    6年前、結婚と同時に築10年の中古マンションを購入しましたが、2年前に仕事の都合で引っ越しすることになり、現在の賃貸マンション(特優賃)に引っ越ししました。たまたま引っ越し前に借り手がありましたので、所有しているマンションには現在もその方に住んでもらっています。ただ、現在住んでいる賃貸マンションは、傾斜家賃ですので、年々家賃が上昇するため、いずれは近くに一戸建てを購入したと考えています。そこで、教えていただきたいのですが、所有しているマンションはまだ住宅金融公庫のローンが残っている状態ですが(残約700万)、新たに一戸建ての購入時に銀行などからこの残ローンも含める形で融資を受けることは可能でしょうか?マンションを売ることも考えられるのですが、今住んで頂いている方がいらっしゃいますので、なかなか難しいです。皆様のアドバイスをお願い致します。

  • マンション理事は拒否できないの?

    分譲マンションだと自動的に組合員となり、管理組合の理事ってやりますよね。あれがどうしても嫌で、仕方が無いのですが拒否することはできるのでしょうか? ずっと賃貸に住み続けるのは、老後の時に路頭に迷うかなと思い、マンションを購入しましたが、人付き合いの苦手な自分は憂鬱で仕方がありません。今のマンションは郊外の小規模マンションですが、大規模マンションなら、あまり役員が回ってこないかな?なんて考えています。なお、一戸建ても、当然町内会とか役員が回ってくるんですよね。 嫌な理由として、人付き合いが苦手と書きましたが、意見を集約するとか、人前で司会進行するとかが、とても苦痛です。それと、人それぞれ価値観は違うと思いますが、“ムキ”になって資産保持を精を出すよりは賃貸代わりととして気軽に住みたい気持でいます。 このような考え方の人は分譲マンションに住んではいけないですかね?

  • 一人暮らしの高齢者(?)、マンション・一戸建てどちらがいいですか?

    宜しくお願いします。 私の母(61歳)についてです。 現在持ち家(マンション)にて一人暮らしをしております(ローンも終わっています)。 最近、住んでいるマンションに色々と不満を持ち出したようで できればそのマンションを売って、新たにマンションか一戸建てを購入したいようです。 ※現在のマンションの不満点 1:来客用の駐車場がないので、気軽に友人を呼べない。 2:電車の最寄駅からバスで15分→徒歩10分かかる。 3:管理人が平日の昼間しかいない。 4:オートロックなのに、裏口(駐車場からマンション内に入るドア)が常に開錠されている為、外部の人間の出入りが容易。 5:4と関連しているのか、マンション内でのいたずらが多い(落書き、ドアの鍵穴に接着剤etc) 最近、上記の不満点を解消する(4.5については実際に住んでいないので不明ですが)マンションがあり、 そこを買おうかな?と考えているようですが、 一戸建ての方が気楽かも…とも考えているようです。 (騒音などの点で) 又、マンションについては管理費を払い続けることができるのかという不安も多少あるようです。 私としては、これから年老いて身体も不自由になってくるでしょうし、 家のメンテナンスを考えればマンションの方がいいのではと思うのですが…。 そこで、マンション・一戸建てのメリット・デメリットと共に どちらの方がよいのかアドバイス頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 一戸建てからマンションに引越しすべきかどうか?

    50代後半の主婦で、主人があと3年ほどで定年、25年一戸建てローンも完了いたします。 二階建てで子供も独立、夫婦二人も老後設計から階段が危険・車の運転が危険に駐車場も階段も不要かなと、あと夫婦の実家近辺に引っ越そうかなと思っております。 ですが、今の一軒家は庭もなく草むしりも不要・町内会もなく・近所付き合いもほとんどありません。 車がなくて徒歩30分以内でスーパー・病院・交通網もあり田舎とまでいえない中途半端な都会?です。 マンションは管理費や修繕費が一生続くネックはありますが、一軒家でもリフォーム代がかかります。 でも老後に近い夫婦二人ですし、、親しい近所付き合いもないですし、建替えの余裕などないです。 今のまま住み続けて、土地を施設費用(老人ホームなど)に残しておくほうがよいでしょうか? 中流家庭です・・。

  • マンション購入か、一戸建て住宅購入か

    こんにちは。現在賃貸アパートに住んでいますが、手狭なため思い切って購入を検討しようかと思っております。 そこでアドバイスをお願いしたく存じます。 東京近郊で、同じ予算で下記のような候補が実際にあり、悩んでおります。 (1)駅徒歩3分の新築10階建てマンション(占有面積約70平米) (2)駅徒歩18分の新築一戸建て(土地約60平米3階建て。カースペース有) マンションは便利ですが、同じ販売価格だと、ローンのほか修繕積み立て金や管理費・駐車場代など月々の支払いは多くなりそうで心配です。 また、家族3人で子供がまだ小さいため、近隣や下の階に迷惑のかからないよう、一戸建ての方がのびのび育てられるかなと考えておりますが、マンションを購入された方は、どのようなメリットを感じて購入されているのでしょうか? マンション派の方、一戸建て派の方の、率直なご意見を聞いて今後の物件選びの参考にしたいと思います。 将来、20年後・30年後に住み替えを考えた場合、駅に近く便利なマンションを売却して、あらたに物件探しをするか、もしくは20年後・30年後も一戸建てをリフォームするか・・・といった、長期的な観点からも、どちらがメリットあるか、アドバイス・ご意見いただけたら幸いです。

  • 融資残があるマンションから一戸建てに買い替えたいのですが

    今築7年目の区分所有マンションに住んでいます。住宅金融公庫からの35年ローンであと27年残っています。近いうちに高齢の父も同居する予定なのですが、今の間取りが3LDKで父の部屋が足らないので、一戸建てに買い換えたいと思っています。融資残が2600万円あり、48歳で残り27年ローンが残っています。今のマンションの簡易査定額が2200万前後です。購入したい一戸建てが2400万円なのですが、この場合、買い換える方法として、どの様な方法があるでしょうか。仮に2400万円で売れた場合、公庫に返済する為に差額が200万円ですが、手元に200万円がありませんので、どのようにして買い換えたらよいのか、アドバイス頂きたいので宜しくお願い致します。