• 締切済み

「虐待致死傷罪」制定の為の署名活動は・・・

結局どうなったのでしょうか? 確か7年前ですが、虐待によって被害者を死に至らしめた者、傷病を負わせた者に対して、15年以上(うろ覚えですが)の懲役に処す、という項目を刑法に追加する為の署名活動が行われていましたが、今も活動は継続しているのでしょうか? サイトはまだあるようですが、署名はできない状態です。 7年経った現在でも、あまりに酷いとしか言い様のない虐待死事件が後を絶ちませんし、傷害致死罪の最高刑が言い渡された裁判員裁判の判決は、最高裁で減刑されています。 結局、そのような刑法の改正が、結果として違憲である、という結論から、制定を断念したのでしょうか?または、議員先生方の理解が得られなかった、と言うのが実情なのでしょうか? 活動が、今どうなっているかをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答戴けたら幸いです。

みんなの回答

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.1

私は勉強不足でそういう署名活動と法整備に動いてる事を知りませんでした。 >サイトはまだあるようですが、署名はできない状態です。 それでしたら、そのサイトで質問か問い合わせをしてみた方が 確実な事がわかると思いますよ。 問い合わせてもなにも回答がないなら、休止状態でしょうしね。 子供への「虐待と躾」この境界線は難しいですよね~。 昔は自分が悪さをして親に殴られても「躾」でしたが、 今は「虐待」になってしまうんですよね・・・ 一つ確実に言えることは、親が愛情を子供にそそげない・・ そういう人が増えてる感じがしますし、 そこまでやれば死んでしまうと、予測・予想も出来ない人も多くなってる気がします。 この問題は個々其々で判断は難しいと思いますが、 これ以上、そういう可哀そうな犠牲者が出て欲しくないと思っております。

Apple8011
質問者

お礼

ありがとうございます。 件の寝屋川の事件の判決に、非常に失望していたので、この項目が刑法に追加されたら現状は変わると考えているのですがね。 サイトの管理に問い合わせてみようかと思います。

関連するQ&A

  • 新刑法の制定についてお聞きします!

    悲惨な状況が伝えらる児童虐待。 この法律でお聞きします。 例えば、育児放棄で死亡し、殺意が認定されれば「殺人罪」です。実際、2010年 大阪西区マンションでの死亡では無期懲役です。 一方、死亡は無くても「児童虐待の防止等に関する法律」に抵触する親もいると思います。 この場合、判決では「暴行罪」や「傷害罪」となると思います。 この刑法は一般的なものです。 (質問) 児童虐待にのみ適用する大人より厳しい刑法って制定可能ですか? 法律にお詳しい方が居られましたら、宜しくお願い致します。

  • 虐待事件の判決について。

    埼玉県狭山市で、3歳の女の子が、両親からのむごたらしい虐待の末に死亡するという痛々しい事件が起こり、逮捕された両親は、その後、裁判で懲役13年と12年6ヶ月の判決が言い渡されました。 確か、この事件も裁判員裁判だったと記憶していますが、だとしたら「ちょっと待て」です。 この事件の何年か前、大阪府寝屋川市で、1歳の女の子がやはり両親に凄惨な虐待を受けて死亡し、一審の裁判員裁判では、両親に(求刑超えの)懲役15年の判決が言い渡されたものの、最高裁で求刑通りに修正されています。 この裁判の最高裁では、「量刑傾向の考慮」を理由に、実質減刑されたわけですが、それを考えると、狭山の事件の判決は非常に解せないものになります。 狭山の事件は、報道で情報を得た限りでは、 ・裁判員裁判ではなかった。 ・二人ともほぼ求刑通り。 ・控訴はなく、刑は確定している。 との事です。 で、なのですが・・・ 一体、この判決の差は何なのでしょうか? 上記の通り、寝屋川の事件では、裁判員裁判によって言い渡された判決が上訴審で変更され、一般裁判では、例え検察が「量刑傾向」から外れた求刑をしても、何の物言いを付かずに刑が確定する。非常に矛盾を感じます。 確かに、狭山の事件の方が、より悪質ではありますが、寝屋川の事件も非常に悪質であることには変わりありません。 寝屋川の事件では、結局最高裁まで争って減刑で、狭山の事件は、一審のみで刑が確定。 一体、この事件の差は何なのでしょうか? 幼い子が、むごたらしく実の両親に命を奪われた、この事実は全く同じなのに、何が違うんでしょうか?

  • 山上容疑者の減刑署名1000万人以上集まったら?

    減刑署名というのは意味あるのでしょうか? 既に何千人ものネット署名で山上容疑者の減刑署名は行われたようです。 まだ捜査中の段階なので裁判始まれば、本格的に行われる署名活動で、今の100倍程度は集まりそうな感じします。 1万人の100倍でも100万人ですが、自民党の支持率8割としても、残りの2割は自民党アンチであれば、1000万人以上の署名はあつまることはありえます。 刑の減刑にネット署名は影響あるのでしょうか?

  • 殺人罪を死刑又は無期又は7年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の3年を7

    殺人罪を死刑又は無期又は7年以上の懲役にすべき、殺人罪の下限の3年を7年に値上げすべきだと思いますがどう思いますか、減刑余地でも1年6ヶ月と執行猶予で非常に軽い罪になります、下限が7年だったら減刑でも3年6ヶ月と確実と実刑になるからです、例えば無理心中や児童虐待などでも執行猶予が付かないからです。それと過失致死も罰金刑だが懲役刑も新設すべきだと思います、傷害致死に無期懲役を新設して下限を5年に上げるべきです。皆さんはどのようなお考えですか?

  • 裁判所が署名や、被害者遺族の命令を無視する理由

    重大な凶悪犯罪が起きて加害者に裁判で死刑判決が出ないとき、被告を死刑にするよう署名が集められたり遺族が裁判官に意見を言ったりすることがありますが、後の裁判でそれらが無視されている、影響を全く与えていない場合が多いのはなぜですか。 殺人犯でも自首したから無期懲役に減刑しようとか、日本以外の国でそういうルールでやってる国はあるんでしょうか。 裁判所や警察にいる偉い人たちはどういう考えがあってああいう結論を出してるのか教えてください。

  • 憲法の内閣の条約締結権の質問です。

    この問題がわかりません。  「内閣は,条約を締結する際,その条約の合憲性について,最高裁判所の見解を求めることができる。最高裁判所が違憲であるとの見解を示した場合は,内閣はその条約を締結することはできない。」という趣旨の法律が制定されたと仮定する。この法律に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。 本件の法律が制定された場合、内閣の条約締結権を侵害しているのはわかります。 しかし、憲法上、裁判所は違憲審査権もあるからそんなに問題とならないのではないのかなとも思います。また、この法律は内閣は意見を求めないこともできるのですよね。それでも違憲なのでしょうか。

  • 未遂減免後の刑期について

    http://www.saibanin.courts.go.jp/ 最高裁判所の裁判員制度の広報活動の一環として作られた、映画「評議」の中に、殺人未遂罪の被告人に対する評議の場面が出で来るのですが、 同罪で所定刑中有期懲役刑を選択すると、殺人罪の有期懲役刑である「5年~20年の懲役」から、「1年3ヶ月~5年6ヶ月の懲役」へ減軽できると説明している部分があるのですが、ここの部分の計算が納得できません。 刑法68条3号の捉え方が間違っているのでしょうか。 自分は、「2年6ヶ月~10年の懲役」の範囲だと思ったのですが。。。 以上、よろしくおねがいします。

  • 児童虐待。これ警察はできないの?

    昨今の悲惨な虐待報道には心を締め付けられるばかりです・・ 何時も児相の対応不備が指摘されていますが、1つ疑問があります。 1 虐待通報が児相に入ります。 2 その通報を警察に連絡します。 3 親子にも刑法の適用は当然あります。 4 警察は令状ととって踏み込む。 これが出来れば、虐待死を減らせると思うのですが・・? もしかすると、2で非常に信憑性のある証拠が必要なのでしょうかね? そうでないと令状が下りない。ってことですか? そんな時間ないよね! 勿論、ガセネタかもしれない。 例えば、通報だけで裁判所が令状を発布した場合、どのような弊害が発生するのでしょうか? (質問) 1 法律にお詳しい方が居られましたら、上記回答を宜しくお願い致します。 2 何か思いつく解決方法はありますか? 宜しく、お願い致します。

  • 少し気になったんですが…

    少し気になったんですが… 例えば 自動車運転過失致死罪と救護義務違反 の量刑が合わせて17年ですが サイトなどで判例を調べると 懲役2年6ヶ月や懲役3年 なぜ17年より大幅に減刑されているんですか? 前から少し疑問になっていました… 回答お願い致します…

  • 殺人犯の減刑

    って確か最低でも懲役5年ですよね? でも近所の家で身内をぶっころして3年で出てきた人がいました。 その理由はなんですか? 情状酌量ですか? どうも亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きたそうです。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていたそうです。 そして都会じゃあ考えられないでしょうが、田舎なので村みんなが署名を集めて減刑をと裁判所に提出したそうです・・・ これで減刑出来るものなのでしょうか?