マスコミの記事について

質問

こういう記事はこの新聞に限ったことではありませんが、ネットに数人のいう事だけをポーンと載せるのって営業妨害と認定されても仕方がないのではないでしょうか？
患者はあまり来ずとか。他にもまるで犯罪者を社会から追い出すような記事です。数人の意見だけだと全体を表しているとは限らないし、さらに悪い評判だけを恣意的に選ぶこともできるし、もしそうだとしたら名誉棄損にもなると思います。

例えば町内会のHPに不審者の情報を掲載しようとしたら、似た人から名誉棄損で訴えられる可能性があるので、紙媒体の掲示板や回覧板の情報をそのままネット掲載したらダメと警察から言われてかなりあいまいにしか書けません。個人がこういう事をネットに書いてしまうと確実に営業妨害や名誉棄損で訴えられると思います。なぜ情報のプロがこんなずさんなことを続けるのかよくわかりません。

いったいどちらが正しいのでしょうか？
=====
池袋暴走逮捕の医師　診療所に患者はあまり来ず

スポーツ報知 / 2015年8月17日 20時58分
池袋車暴走5人死傷
　東京都豊島区池袋１丁目のＪＲ池袋駅東口近くで１６日午後９時半ごろ、乗用車が歩道に乗り上げて衣料品販売店に突っ込み、歩行者ら５人が巻き込まれた事故で、重体だった板橋区の薬剤師、江幡淑子さん（４１）が１７日未明、搬送先の病院で死亡した。警視庁池袋署によると、重軽傷の４人は２０代の男性と２０代、３０代、７０代の女性。

　自動車運転処罰法違反の疑いで警視庁池袋署に現行犯逮捕された東京都北区の医師、金子庄一郎容疑者（５３）は「（運転中に）歩道に突っ込んだのは記憶がない。疲れて居眠りしていたので覚えていないのかもしれない。駅の近くでラーメンを食べて車に乗った」「運転はあまりせず、得意ではない」などと供述している。金子容疑者も左手を骨折したが、警察官に取り押さえられた際には「何が悪いんだよ」と大声を出して暴れたとの目撃情報もある。呼気からアルコールは検出されず、薬物の影響もないとみられる。

　金子容疑者は北区の自宅で内科、胃腸科などの診療所を営んでいる。近所の人の話によると、父親が約２０年前に亡くなってから引き継ぎ、週２回ほど診察をしていたが、患者はあまり来ず、最寄りの薬局の主人は「処方箋を出すのは月５～８人ぐらい」と話した。

　近所の７０代男性は２年前に「胃潰瘍の疑いがあるので診て欲しい」と受診に行ったが「分からないから」と診察を拒絶されたという。町内会関係者によると、約５年前には祭りで集まった子供たちの遊ぶ声に金子容疑者が腹を立て、怒鳴りつけるトラブルも起きていた。
http://news.infoseek.co.jp/article/20150817hochi139/

回答No.2

darknes2000

まあ、診療の義務に違反してるんだしね。
この人に限らず自分の専門すら把握
出来てないやつが多いのは事実。
日本の医療のは確実に低下してます。
この人だけに限りません。
機械だけ良くなっても医者個人の技量が低下しては意味ありません。

お礼

すみませんが今回はマスコミの記事の問題でして医師の質の問題ではありませんのでご了承願います。