真空管プリメインアンプについて

質問

いつもお世話になってます。

真空管プリメインアンプの購入を検討中です。現在のシステムはプリメインアンプはDENONのPMA-2000、スピーカーはJBLの4312です。真空管アンプを使用してみたいと考えています。質問なんですがtriodeのRUBYですが、出力3Wのようですが、12畳の部屋で使用する際に十分な音量が確保できますでしょうか？

ご指導、よろしくお願いします。

回答No.6

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

小学生の頃にスピーカーに興味を持って、ウン十年とスピーカー工作も趣味の一つ。というう者です。

近所迷惑に成る様な大音量、床や壁がはっきりと振動している様な低音感を求めなければ、全く問題無し。と考えて良いでしょう。

多くのオーディオファン／オーディオマニアで、試聴位置に置ける平均音量が85dB程度と祝えています。
ご利用のスピーカーは、こちらですよねぇ。
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4312.html
無響室にて、１wで１m、１kHzですと91dBの音圧が得られますから、反響の有る通常の室内で左右ペア、２本駆動ですから実用上では１Wでもまぁまぁ大丈夫。倍の２W以上は欲しい所ですから、3wなら過大な音量を求めなければ、大丈夫。と考えて良いでしょう。

私の自作スピーカーには、下記のユニットを用いた物も有ります。
http://www.roktal.com/unit/16f100.html
針式のパワーメーターが付いたアンプで駆動していると、隣室に迷惑かな？という音量でも0.1Wを超える事が無い（笑）
大きめの体育館程度の場所で、BGMとしては３W程度、アナウンスは瞬間的に５Wを超える程度でしたし、完全な屋外イベントでは５０W以上（利用アンプは50Wの仕様ですが、ピークランプも点灯し、針を見ていると70W以上！！）まで出す事もある。
（さすがに、このくらいの音量域に成ると、アコギの直接音は聴こえない。ドラムや盆踊りの大きな和太鼓にやっと退行出来る。という感じです。

半導体アンプは、基本的に最大出力の半分以下、通常は1/4とか1/6程度で運用しますが、管球アンプの中にはきちんとフルパワーまで使ったときの独特な歪み方、この音色を楽しむ。という手法も有ります。

ロックやポップス系のエレキギターやエレキベース、中にはボーカル用のマイクアンプにもワザワザ管球アンプを好んで利用するミュージシャンが少なからず存在します。

管球アンプの比較的リニアな動作範囲で個性を楽しむ場合も有りますし、ミュージシャンの「音造り」のような歪みを応用する楽しみ方も有りますが、一般的な再生オーディオでは、極端に歪ませない範囲で楽しむ事が一般的でしょう。

triodeのRUBYが採用したパワー管は、高級ハイファイ向け、というよりは一般大衆向けの管種です。このため、コンパクトで比較的安価、音にも強い個性が少なく万人ウケする音が期待出来ます。しかし、当時一般的だったラジオ（ラヂオ）や白黒テレビなどに好んで使われ、これは発音が聞きやすい、少しだけ高域に特徴が出やすかった。という事でもあります。

ご利用されているスピーカー、この個性も似た様な部分に強調感が有りますので、もしかすると、高域が少しキツく感じられるかもしれません。
（量的にはツイーターのアッテネーターを少し絞ればよいのでしょうが、個性自体が無くなる訳では無いので、このあたりは割り切っておく方が良いでしょう。ただし、半導体アンプのように、低域を強制的に制動しませんので、ボリューミーなゆったり低音とのバランスで、好みにハマれば。。。という感じでしょう。）

アンプパワーでねじ伏せる様な低音感は絶対に得られません、スピーカーが鳴りたいようにスピーカーに任せる。という感じの低音感に成りますので、これはコレで大変面白いサウンド体験が出来ると思います。
中高域のクオリティは、数万のアンプと十万、二十万のアンプ。そりゃぁ同列に比較しちゃ、酷ですね。

むしろ、独自のサウンド。味わいの違い　という事で楽しまれれば良いと思います。

一般家庭の通常再生であれば、広い室内では有りますが、高能率スピーカーですの通常必用な音量は充分煮えられる。と考えて下さい。

半導体アンプと、管球アンプでは、電力的なワット数に対して、実用最大音量感は大きく違い、過去には3倍理論とか５倍理論などの論争も有ったそうです。
今ではこんな事を言う人がほとんど居ませんが、ギターアンプの場合ですと、管球アンプの３０Wは、半導体アンプの１００W、あるいは１５０Wと同等だ。という認識が広く知られ、大昔の倍数論争がおおむね間違っていなかった、という評価も出来ますね。

近年の激安デジタルアンプ（通称中華アンプなど）の多くが１５Wや２０Wですし、大半が４Ω時の最大パワーなので８Ωなら半分の7.5Wや10wと言う事になりますから、３Wの３～５倍の実力と考えれば、今回のアンプの方がパワフルに鳴る。という考え方も出来ます。

デジタルアンプは、低域側の制動性に関しては突出した能力を秘めていますが、同じパワーICでも中高域のクオリティーと高めようとすれば、電源部が重要で、やり過ぎますと底なし沼にハマってしまいます。
逆に、管球アンプで最低域の制動力やパワーを求めますと、電源部もそうですが出力トランスの物量に走る事と成り、やり過ぎますと、、、。

何事も、それぞれに長所と短所が有りますし、それらを含めて「個性」と考え、出てくる音味の違いを楽しんだ方が、おそらくシアワセです♪

オーディオの楽しみ方は、非常に広い範囲に存在し、何処で楽しむかも人それぞれです。

すでに、アンプ製作が好きな大先輩がカキコされていますね☆
私はアンプキットを組み立て、多少改造した程度は有りますが、基本的にスピーカー工作が好き。という方向です。

自作を楽しむ人種は、既製品に無い自分に取っての最高の物を。という目標とともに、和食、洋食、中華料理など、それぞれ違う物も食べたいのと同じように、違う方向の音も楽しんでみたい、という事も少なく無いので、あれこれ色んな物を造って楽しんだりしています。

御質問者様も。PMA-2900を手放して、triodeのRUBYを買うのなら、オススメは出来かねますが、両方使える環境を確認出来る範囲であれば、心配せずに（音の）違いを楽しんで、と。大いに応援させて頂きたいと思いますよぉ♪

お礼

iBook-2001様、回答ありがとうございました。たいへんよく分かりました。ありがとうございました。