2062年から来た未来人という予言者

質問

2062年から来た未来人という予言者を見たのですがこの人の予言は信用できますか？

http://matome.naver.jp/odai/2138820012314709701
2016年4月15日へ行くっていっていますが本当だと思いますか？
http://matome.naver.jp/odai/2142752913273017801
2016年4月15日に第三次世界大戦って本当だと思いますか？
http://2062who.blogspot.jp/2013/07/2016.html

Q.2030年代に予定されている第三次世界大戦なんかも情報あればよろしく。

A.第三次世界大戦は2030年ではない。
もっと早いぞ。
っていってますが本当だと思いますか？

回答No.3

nazonouranaishi

「必ず当たるのか？」
と言う意味での、信用～ご質問なら、
そうとも言えない。と、思います。

ただ「必ず外れる」と言う理由もないですから、
偶然、もしくは可能性の高い未来として、
結果的に当たった。と言う事はあり得ると思います。
ので、その時にならないとわからないですね。

そう考える理由は、
「もし仮に私が、未来から来て予言をする立場」
であり、なおかつ、
「未来は確定していて、決して変わらない。」
（その上で過去の人たちに、信用させたい。）
のなら、
到着した過去の当日、これから起こる事、
もしくは翌日の、予言をします。

例えば、2010年11月1日に来たのなら、
最初に、2010年11月2日の予言をします。
そして、2010年11月2日になったら、
2010年11月3日の予言をします。
それらを完璧に、当ててみせた上で、
徐々に遠い未来について、話すでしょう。

なぜなら最初から、遠い未来について話しても、
確認出来ませんから、信用されるかわかりません。
だから、すぐ・確実に、確かめられる範囲で予言をし、
それらをすべて、当ててみせます。

次の首相の交代時期、名前などは、
全て具体的な数字・実名を上げます。
どれだけ、バレバレにしゃべっても、
「未来は確定していて、決して変わらない。」
のなら、伏せる理由がないんです。

が、実名・具体的数字を出して、
「差し障りがある」と言うのなら、
知ってしまった事によって、
「未来が変わる可能性がある」
事になります。

１）未来は確定で、決して変更出来ない。
　　＝何をどう話しても、決して変わらない。

２）話す事によって、未来が変わる。
　　＝未来は変更可で、確定はしていない。

これはどちらかです。

リンク先の、
「2062年から来た未来人」
を読むと、たびたび、

>自然災害に関しては、言う事が許されない。人口動態変化に繋がる事は言えないのだ。
>言いたくてたまらないが言えないのだよ。
>申し訳ない。言う事が許されないのだよ。

と、答えない部分がありますよね。
なぜ、言えない、許されないのでしょう？
未来は、言っても言わなくても、確定で変えられないのなら、
言えない理由も意味も、無いと思うんですよ。

言えない・禁止されているって事は、
「言えば影響が出る～変わる（可能性がある）」
からこそ、言えないわけでしょう。

それなら、
２）話す事によって、未来が変わる。
　　未来は変更可で、確定はしていない。
に、なると思うんです。

だから、もし仮に、
「未来人が実在し、過去である今に、やって来た。」
「未来人から見て過去、我々から見てこれからの事を、
　全て正直に、話してくれている。」
ここまでが全部、本当だったとしても、

「我々の時間軸で、現在から未来人の来た、未来までの間、
　何が起こり、どうなるのか？」
は、
「不確定（変更可）で、わからない。」
になると思います。