• ベストアンサー

なぜ加害者の顔写真は載せない被害者の顔写真は載せる

天才と マスク(@kanirobo)の回答

回答No.1

亡くなった方の写真・情報を公開すれば、 旧友達・遠くの親族達など、連絡先の分からなくなった人達にも知って貰え 葬儀などに来て貰えますからね

hah5
質問者

お礼

分からない方が幸せなのでは

関連するQ&A

  • 被害者 加害者

    いじめ事件 やっぱり中学生でも厳しく取り締まるべきです 被害者だけ顔も名前も公開されるとか差別のなにものでもありません 少年法61条を改正すべかですよ 加害者も顔 名前公開すればいいんじゃないですか?なにが人権だよこんなクズ野郎人権破棄すべき あと一番驚いたのが教師ですよ 教師があんなこという? 教師も同罪ですよね だから名前顔公開すべきじゃないんですか? またマスゴミは加害者の味方ですか やっぱマスゴミはゴミの塊ですよね

  • 被害者と加害者。

    超反日国家中国は、 以前日本からとてもひどいことをされた被害者だと言って、 日本に対して、 謝れ謝れと迫ってきます。 さらに金を出せといってきます。 ところでこの中国。 元々独立国家であったチベットを、 武力で飲み込んで、 独立したいと言ってる人たちを殺したりしてますけど、 加害者になったときはどうして、 謝らないんですか。 金も払ってないようですけど、 どうしてですか。

  • 少年法の改正

    憲法では、『法の下に国民は平等』と規程されている。 1.成人に殺された場合に、被害者遺族は、加害者の個人情報を知ることができるし、裁判も傍聴できる。また、加害者は死刑になることもある。 しかし、 2.未成年に殺された場合、特に18歳以下に殺された場合、加害者の情報は被害者遺族に教えられないし、裁判を傍聴するのもできない。なおかつ、犯人はどんなに残虐であっても死刑にならない。 これって、『平等規程』に違反しているんだな。 だから、少年法は改正すべきなんだよ。 少年法の改正ができないのなら、憲法を改正しなさいよ。 皆さんも そう思いませんか?

  • 死刑制度については

    被害者に与えた苦痛の二倍の苦痛を与えるような 死刑にすべきです。 被害者が複数なら、二倍 X 被害者数 の苦痛が必要です。 そういうことで、死刑の方法にいろいろな段階をつけたら どうですかね。 憲法改正は9条だけではありません。 36条も。 何か問題点はありますか?

  • 加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知

    加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知でしょうか? 被害者少年の実名報道されているのが根拠だからです。日本は法治国家ではありません。法治国家なら、実名報道されています。

  • この様な法律はおかしい!! 改正すべきだ!という法律は?

    日本は法治国家なので色々な法律が山ほどありますが 人が作った物なので完璧ではないし時代に対応できていないままの 法律など不備な点もたくさんあると思います。 少年法を改正すべきだ。甘すぎる。  無期懲役と死刑の中間がない・・終身刑を導入するべきだ・・など・・ 皆さんはこの法律は改正すべきだ!!という物はありますか? 出来れば理由も添えて教えてください。・

  • 加害者を逆に傷つけること

     法律素人なのですが、テレビを見ていてふと思ったので質問させていただきます。 ・女性が強姦されそうになっていて、咄嗟に近くにあった石で男性の頭を殴って男性を死なせてしまう。 ・泥棒に入った少年が、その家の男性に見つかり追いかけられて捕まるが、それでも必死に逃げようとするので、その男性は少年を殴り、警察に明け渡されたときには顔面がぱんぱんに脹れていた。少年は逃げようとはしていたが、暴力を振るってはいなかった。 と、いうシ-ンを見ました。これらはあくまでテレビの中のお話なのですが、こういうことが実際に現代日本で起こった場合、このような加害者を傷つけてしまった被害者は罪に問われるのでしょうか?

  • 被害者の犯罪誘発について

    被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪(仮)についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。

  • 光市母子殺害事件についての質問です。

    (1)少年法では、犯行当時18歳未満の少年に対しては、死刑判決は下せないとのことですが、 犯行当時18歳と1ヶ月だった加害者に対し、少年法の適用外である18歳であるのに、死刑をかすことが可能であるのに、メディアが実名報道や写真を控えたりしていた理由はなぜですか? (2)死刑という結果になりまして、テレビなどで、実名や写真などが掲載されるようになりましたが、 未だに実名や写真などは控えるという意見をもったメディア(某新聞)が存在していますが、これはどういうことなのでしょうか? (3)もし加害者が犯行当時、18歳になる直前(17歳)であれば、死刑を必ず回避できていたでしょうか? (4)被害者遺族である本村さんが、メディアを通して強く世間に対し主義主張を訴えることがなかったならば、今回の死刑を回避できていたと思いますか? (5)決定的に反省していないことが強く世間に知られてしまった友人に対する手紙の内容が、今回の死刑確定を後押しさせた(あの手紙がなければ死刑を回避できていた)と思いますか? よろしくお願いします。

  • 19歳が無免許、飲酒運転で正面衝突で4歳児死亡

    この事件を見てあなたは何を感じましたか?少年法はいつになったら改正されるんですかね?私は、日本は加害者に甘すぎると感じました。被害者も気が気でないでしょう。