• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:文系・考察について)

心理学の考察について

このQ&Aのポイント
  • 心理学の考察は、本の内容からテーマを見つけ、心理学の視点で解析することです。
  • 付け加えるだけではなく、問題について心理学以外の視点からも自分の考えを述べることも考察の一部です。
  • 考察は反論しづらい内容についても、新たな視点をもって分析することで深めることができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kifimi
  • ベストアンサー率72% (425/586)
回答No.2

>内容は反論しようがないものばかり書かれているのでどう書けばいいのか迷っています 反論するばかりが「考察」ではないですよ。 反論しようがないと思うのなら、なぜ反論しようがないのか、なぜその本の内容が正しいと言えると考えるのか、根拠を提示しながら(適切に引用したりしながら)、あなたの考えを述べれば良いのです。 そのためには、その本に書かれている範囲内だけではなく、幅広い知識や経験があったほうが書きやすいと思いますが、その本に書かれている範囲内だけでも、「その本の内容に対して、自分はどう考えるか」ということを(感想文にならないように気をつけて)述べる、ということはできるはずです。

その他の回答 (1)

noname#210555
noname#210555
回答No.1

ネットで調べてわからないことがここでわかるかというと難しいと思いますがね…。 ネットは少なくとも専門家や詳しい人が書いてる場合もあるでしょうけど。 ここはどうかな…。 個人的な感覚ですが >?(本では問題の中での男性の心理について書かれているが女性の心理を付け加えるなど) これは違うと思いますね。 課題図書を短くまとめるのが要約ですよね。 その課題図書の著者がどうしてそういう視点:推察:結論を出したかを 探偵小説の推理パートみたいに解きほぐしていくのが考察、なんじゃないかな…。 だから、「この著者はこう書いているが、こういう視点での分析はしていないので この部分を信用するにはもう少し要素がいるのではないか」とか そういうもんじゃないかなと思うんですが。 考察そのものは読んで字のごとく「考えて察する」でしょう。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう