- ベストアンサー
えちぜん鉄道のMC7000形はなぜVVVF車なの？
元JR東海飯田線の119系はえちぜん鉄道に譲渡されMC7000形に改造されましたが、譲渡改造の際になぜVVVFインバーター制御に交換されたのでしょうか？
- 路線・駅・電車
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
JR東海の119系は直流1500V用の電車です。 えちぜん鉄道は電化されていますが直流600Vです。 電圧が違いますのでそのままでは使用できません。600Vで走れるように改造しないといけません。 119系が走っていた飯田線は豪雪地帯ではありませんから耐雪構造になっていません。 床下機器を耐雪構造にするにはかなりの改造が必要となります。 制御装置を変更し、耐雪構造に改造しないといけないならVVVFに変更した方が省エネやメンテナンスの面でメリットがあります。
関連するQ&A
- VVVFインバーター制御での制動
鉄道車両の駆動方式のひとつにVVVFインバーター制御というものがありますが、これで逆相運転を行った場合制動能力を有するのでしょうか？ （逆相運転）列車の電動機を進行方向とは反対側に動作させることで制動能力を得る物。 つりかけ駆動では制動能力を有する事が出来るのですが、特殊な制御方式であるVVVFではどうなのか？と思い質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＶＶＶＦ電車は、全て交流モーターの電車ですか？
最近、よく電車の制御にＶＶＶＦインバータ搭載という言葉を聞きます。 電圧と周波数を自由に制御し、それによって電車のスピードを制御するというものらしいですが、普通、日本の多くの鉄道は、直流・1500Ｖで走りますね。 ＶＶＶＦ搭載車は、架線から受けた直流・1500Ｖを、走行段階によって、いろいろと変えていくのでしょうか。例えば（ド素人な発想で申し訳ないですが）、出発時点では、2000Ｖ位に変圧して、スピードがピークに達したら、1000Ｖ位に落とすとか（自動車のアクセルのような？）、また車輪を動かす主電動機（モーター）には、交流電気を流して、ブラシなどが不要でメンテナンスが簡単な交流モーターにその交流電気を供給するのでしょうか。 しかし、例えば、ＪＲの205系などは、チョッパ方式から、ＶＶＶＦに変えたと聞いたことがあるけれど、車輪を動かす主電動機は、交流にしたのでしょうか。（台車が換った様子はよくはわからないけれど、なしのようですが） 同様のことが、西武の9000系にも言えそうです。 西武の9000系も、抵抗制御から、ＶＶＶＦ制御に変えていますが、台車そのものはＦＳ３７２で、換えられた様子はないです。ということは、直流モーターのままなのでしょうか。それとも、台車はそのままで、組み込んであるモーターは交流に交換したのでしょうか。 ２０００系２１９７の車両も、ＶＶＶＦを搭載していますすが、台車はＦＳ３７２のまま） だとすると、メンテナンスに手間がかかる直流モーターのままなら、ＶＶＶＦを搭載する意味が薄れてしまうみたいですが。 鉄道および技術的知識はあまりないので、笑われるかもしれないですが、なるべく素人に理解できるように、簡単に教えていただければ幸いです
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 600Vで大手私鉄からの譲渡車を走らせている中小私鉄
[1] JR・公営を含む大手私鉄からの譲渡車を、600Vで走らせている中小私鉄を教えてください。北陸鉄道石川線とえちぜん鉄道までは分かりました。ほかにもあるでしょうか。 [2] 前述の北陸鉄道石川線は、もと東急の7000系を降圧改造しました。川島令三著『徹底チェック民鉄車両(下)』(中央書院2001年)に、 「制御器はJR103系のものを直列抵抗制御にし、モーターも103系のものを使用している。」 との記述があるのですが、この「直列抵抗制御」は、本当でしょうか。ちょっと信じられません。他の文献によると、モーターはMT54とのことですから103系のものではありませんね。同じように、「直列抵抗制御」は「直並列抵抗制御」を書き間違えただけでしょうか。 間違いでないとすると、103系のCS20型主制御器を、あえて永久直列に改造した理由は何でしょうか。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ATS-Ps の機能について。
お世話になります。自動列車停止装置ATS-Ps について2点教えて下さい。 (1)ATS-PsはATS-Snの機能も持ち合わせているのでしょうか。 先日長野県に出張で行ったところ、飯山線のATSがPsの搭載表記だけだったもので、驚きました。飯山線は未だATS-P対応ではないはずなのですが。しなの鉄道も非ATS-P区間ですよね。しかし長野総合車両センター115系3両編成は P Ps のみ。しなの鉄道車はSnのみ。謎が深まりました。 (2)ATS-PsはJR東海のST対応機能を持ち合わせているのでしょうか。雑誌などによると、長野総合車両センター115系3両編成のうち、JR東海乗り入れ対応のN1～N16編成しか東海区間に乗り入れできないそうですが、JR東海飯田線飯田行きにN21～N33が充当されていたので目を疑いました。 皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JR東日本が代表のようになっている理由
日本の鉄道会社が海外進出する際に出る名前は、だいたいJR東日本のように見えます。 なぜJR東海やJR西日本、あるいは私鉄ではなく、なぜJR東日本がJR（あるいは日本の鉄道）の代表のような感じになっているのでしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 自己保持回路
内容未熟且つ解かり難い質問文２つ、お許し下さい。 3相200V0.75kwブロワーポンプを制御盤内での自己保持回路「200v」にて製作予定でしたが急遽ブロワー回転調整の為にインバーターを内蔵する計画となりました。そこで、主回路MCでインバーター運転を起動停止する単純な考えでおりました。インバーターの起動停止は主回路のON・OFFでは無く、別の制御接点での運転命令の設計になるのでしょうか？また、現在の回路を出来るだけダメージ小さく改造するにはどのようにすれば良いのでしょうか？ 上記制御盤を試運転するにあたり、手元にある単相200Vをインバーターにて３相変換(商用電源同一の周波数出力固定)後、上記の盤内へ供給する予定でしたが商用周波数の出力であってもインバーターの直列回路は問題ありますでしょうか？ ご教示のほど宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 関東の鉄道の多くが鈍足で乗り心地悪いのは何で？
韓国やアメリカなど他国の鉄道を引き合いに出す方がいますが、 あくまでも国内での話で。 海外出すなら、ドイツなんて普通電車でも２００キロ近く出してますし。 よく比較されるのが ＪＲ東日本 ＶＳ ＪＲ東海・ＪＲ西日本の都市エリア 新快速といえば鉄道マニアはおろか、地元住人の方々も賞賛する、快適車両と速い速度。 東海道線で比べると ＪＲ東海の豊橋～名古屋間は約７３キロ この区間は新快速が４５分～５０分程度、快速が５０分～５５分程度で走行、 名古屋～岐阜間が約３１キロを新快速と快速が共に１８分～２１分程度。 ＪＲ西日本の京都～大阪間が約４３キロを新快速が２７分（通勤時間帯を除く）、大阪～姫路間約８９キロを新快速が５９分～６３分程度で走行 どちらも往復きっぷや時差回数券などで割引率３０％近い物も複数ある。 それと比べてＪＲ東日本は 東京～横浜間は約２８キロ、この区間の快速アクティーが約２７分、特急踊り子が約２２分、 東京～大船間は約４６キロ、この区間の快速アクティーが約４３分、特急踊り子が約３６分 東京～平塚間は約６３キロ、この区間の快速アクティーが約５７分、踊り子は停車なし 東京～小田原間は約８３キロ、この区間の快速アクティーが約７２分、踊り子は約６０分 普通電車はアクティーより東京～小田原間で約１２，３分ほど所要時間が長い。 さらに、特に割引きっぷの設定もない。 車両もＪＲ東海やＪＲ西日本は快適なオール転換クロスシートなのに、 ＪＲ東日本は狭いロングシートに狭苦しい固いボックスシートのクロスシートのどちらか。 それも新型車両で。 同じロングでもＪＲ東海の静岡エリアの３１３系１０００番台は一人当たりの座席幅も ＪＲ東日本の車両より広く、サスペンションなどもついて走行音も静か、車内広告も少なめなので車内景観もよく明るい。 ＪＲ東日本のは車内は広告だらけで景観も悪いのに、特に広告収入で儲けててもお客様に還元していない。 新幹線もＪＲ東海の新幹線は 東京～熱海や三島までは１００キロを超えている特急料金は１７３０円なのに ＪＲ東日本の新幹線は 東京～高崎や宇都宮（共に三島より距離は短い）のに特急料金は２４７０円と ＪＲ東海の新幹線よりも７２０円も高い。 こんだけ高い特急料金とってるくせに、東京～大宮間の約３０キロを所要時間２６分ｗ（上野通過タイプも２３分）ＪＲ東海の新幹線の東京～新横浜間は同じような距離で全て途中の品川にも停車しますが、所要時間は１８分～２０分。 さらに、ＪＲ東海は速達タイプののぞみにも１号車～３号車は自由席設定があるのに、 ＪＲ東日本の速達タイプのはやぶさ、こまち、かがやきなどは全車指定で指定席料金５２０円を必然的にとられる。 さらに３２０キロにスピードあげた際に５００円も引き上げ。 ライナー料金もＪＲ東海が３２０円なのに、ＪＲ東日本は５１０円、さらにライナー車両の多くはＪＲ東海の方が良い。 ＪＲ東日本は１８５系や２１５系がほとんど、どちらも普通電車兼用でつくられた車両だけど、ＪＲ東海は３７３系など特急専用車両ですから。 全くの別会社とはいえ、どうしてこんなにもお客様へのサービスに差がついているのでしょうか？ 東京～大宮間と名古屋～岐阜間がちょうど同じぐらいの距離ですが 東京～大宮をＪＲ東日本の新幹線に自由席で１０００円以上の特急料金を払っても 所要時間２５分超え（上野通過タイプは自由席設定ないので）、名古屋～岐阜間は 普通運賃だけで乗れ、毎時４本以上ある快速で所要時間１９分と、JR東日本の新幹線よりもＪＲ東海の快速の方が３０キロの距離を６分も早く走行していますね。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 鉄道すきの誇りのＪＲ西日本様はなぜ良心的すぎるのか
ウエストエクスプレス銀河は満席でも赤字？ ウエストエクスプレス銀河が京都～出雲市間で運行を開始しました。 １１７系を改造したものですが、ＪＲ東日本など特急のグリーン車すら他社で使いまわした中古なのにそのまま 踊り子号を中央線特急から使いまわしてきて、中央線時代の半室グリーン車を東海道特急になり１両まるまるにしたが ドアの変更工事もしなきゃ、窓の変更もないので窓と座席があってない醜いありさま。 ＪＲ西日本は儲けのない夜行特急ですらドア、窓含め全面リニュアールしているのに、ＪＲ東日本は特急グリーン車ですら それもしていない。 ＪＲ東日本などが利益にならない電車は淘汰し、可能な限り値段をひきあげる、車両もオールロングばかり（地方ですら） 他社のライナーが３３０円なのにＪＲ東日本のライナーは５２０円、それでもまだまだ金をとれると思い、この５２０円のライナーもどんどん特急化され値上げ。（中央ライナーやホームライナー鴻巣を特急化しましたから） ホームライナー千葉も廃止されて２階建ての狭い普通電車グリーン車に誘導みたいな感じでしたね、特急化しませんでしたから。 寝台なども利益にならないからと全て廃止、湘南ライナーも特急おだわらにおきかえる目論みがあるとか。 鉄道関係者や鉄道ファンからは、特急おだわらに湘南ライナーがおきかわるとＪＲ東日本は損失になる率が高いといってますね。 東京→藤沢・茅ケ崎・平塚・小田原へは５２０円のライナー料金が１０２０円の特急料金になるわけです、新宿らかも同じです。 これなら小田原へはＪＲ東海さんのこだま号を使えば９９０円（定期券利用の場合の特急券）で東京から小田原まで３６分で快適な新幹線です。 ＪＲ東日本が特急おだわらにしたならば東京、品川から小田原まで１０２０円とＪＲ東海さんの新幹線より特急料金が高くなります それも所要時間が中央ライナーから特急はちおうじにおきかえた例をみても金だけ引き上げただけで 所要時間はかわってないので、おそらくライナーと同じ東京→小田原で１時間１０分ぐらいの時間を要すると推測します。 よってＪＲ東海さんの新幹線定期にかえると、ＪＲ東日本はライナーからの客が他社に流れ、運賃収入すら減収になる 藤沢、茅ケ崎、平塚といった湘南エリアもここまで高くなったら、新宿駅から小田急のロマンスカーを使った方がはるかに安くなるわけです、 もちろん定期もＪＲから小田急にかえるので、ＪＲ東日本は運賃収入すら得られなくなります、茅ケ崎や平塚住人は藤沢⇔茅ケ崎・平塚のＪＲ東日本の運賃が必要ですけど。 だからもし湘南ライナーを特急おだわらに置き換えると、ＪＲ東日本はかなりリスクをおうと鉄道ファンは結構いっていますよね。 なんせ片道５００円も料金引き上げられて ライナー客の大半がそのまま特急にのるとは思えない、まず小田原の客は全く利点がないですからね、新幹線料金の方が安い、３０分以上も所要時間が短いですからＪＲ東海さんの 新幹線使った方がよいわけで、現状は片道あたりＪＲ東海さんの新幹線よりＪＲ東日本のライナーの方が４７０円、往復利用で９４０円も安いのでライナー利用が多いのでしょうけど。 ＪＲ西日本さんやＪＲ東海さんは サンライズエクスプレスなどもほとんど利益なんてないでしょうが、 運行してくださっていますよね、ＪＲ東海さんとＪＲ西日本さんが のびのびカーペットは指定席特急料金だけでのれ格安 個室なども１車両あたりシングル２０室とシングルツイン３室と １車両あたり最大２６人の定員ですから利益なんてほぼないでしょう。 でも、他のＪＲ各社が寝台を全て廃止するなか ＪＲ東海さんとＪＲ西日本さんは運転してくださっている。 本当に深夜に走らせてくださる事に頭がさがります。 ＪＲ東日本は人件費削減等の為に終電も３０分以上引き上げる事を発表しているけど。 ＪＲ東日本やＪＲ九州なんて金持ちしか相手にしないななつぼしや四季島などはツアー列車として走らせてはいるけど 数十万円で、行程もきまってますからね。庶民はのれないね。 ここでＪＲ西日本さんがあらたにウエスト銀河エクスプレスを運行開始 特急料金だけで寝台車などを使う事もでき、利益を考えていない車両です。 本当に良心的で、つまらなくなるだけの日本の鉄道網で、どんどん景色のいいローカル路線は廃止されていき、 東日本エリアは景色のいい地方路線もロングシート化されていくなか。 こういうサービスして頂けるＪＲ西日本さんって本当に心から感謝したいです。 ＪＲ西日本さんは地方路線にも２２３系、２２７系といったオール転換クロスシート車両ですので 旅をするにもＪＲ西日本さんやＪＲ東海さんは楽しいですね。 ＪＲ東海さんも静岡エリアの東海道線、御殿場線をのぞけば３１３系クロスシートか転換クロスシート、２１１系転換クロスなどが 地方路線ではメインなので旅を楽しませて頂いています。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JR東海→JR東日本の乗り入れの時、ATSは？
こんばんは。 最近少々疑問に思ったことなのですが、JR東海の飯田線、中央西線からJR東日本の中央本線、篠ノ井線（塩尻-松本）に乗り入れる車両に関してなのですが、快速みすずで運用の115系静岡車、飯田線119系、西線313系、特急しなのの383系、みんなSTしか積んでないです。少なくとも、車体の表記では。 中央東線、篠ノ井線塩尻-松本はATS-P区間ですが、上記の車両は、積んでいないので、STを利用していることになると思います。 これらの区間にATS-S地上子が設置してあることは確認済です。 ということは、東海車は東日本線区ではATS-STで制御しているということですか？STの車上演算の速度照査は？私の認識ではSx型は周波数が同じなら機能するという認識なのですが。 また、ST制御（一部SN程度の機能に制限される可能性を含んで）の場合、P搭載車と安全性の格差はどれくらいでしょうか。E127-1000が篠ノ井線には入らないことを考慮するとある程度の安全性の格差があるかと思うのです。 疑問です。気になります。解答御存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
回答ありがとうございました。