Mac 新Bookクリック部の改善 これでどうだ！

質問

新Bookのトラックパッドが一枚板に変り、作用不安定・操作困惑の状況になりました。
クリック操作部をやや好転する方法を発見しましたので披露します。もし試したら、結果をお知らせ下さると有難いです。

スクロールの方は、指の微細な動きに応じなかったり、大きめにスライドさせるとポインターが行き過ぎてギクシャクしたり、時には外れ箇所をクリックしてしまった結果とんでもない枠外箇所にファイルが移動してしまって元の場所に戻らない、などの異常な作用も出て使いものにならない感があります。　
改善方法は無く、トラックパッドの構造を以前のような二枚板に戻して貰い、指の動きをスクロールへ忠実に反映する方式にするほか無いようです。
現状では、ソフトの調整で環境設定 [トラックパッド] 調整を「速い」方へ設定すると、いくらか使い良くなります。微調整が必要です。

クリック操作の方は、押しても反応したりしなかったりが多く不安定なので、これも実用に差し支えが多々生じます。
押した指が少しでも傾いたりすると、指接触部の [移動] として検知してしまうらしく、クリックとして認識されないのが原因のようです。その結果、スライドと認識されてポインターがスクロールするようです。
今回、クリックしたい領域にシートを貼る工作だけで、指のスライド検知を鈍らせる方法を発見しました。

(クリック部の改善方法)
トラックパッド下端から２cmほど上方まで、左右一杯にシートフィルム(食品包装などのプラスチックフィルムか、丈夫な和紙)を貼付ける。
貼付ける糊は、「貼ってはがせる のり」(トンボ鉛筆製、くさび形容器入り液体のり)に限ります。セメダイン類では効果ありません。

私の場合、シートの左端は3cm・右端1.5cm の左右一杯に及ぶ横長形にし、左の広い部分はクリックする指の領域を広くとり、右方はスライド領域の方を広く取ることでポインタのスクロール長さが大きくなるようにしました。

私の場合、シートの材料は年賀状100枚包みの和紙(茶色の丈夫な厚紙)を使いました。紙だと、ベンジンが浸透し易く剥がす時に便利です。
上記の特殊な糊は、テスターで計ると導通性があり、指タッチの静電気を無効にする働きをしているようです。　約70%のクリック確実感ですが、実働してみてずいぶん便利になる感じです。

もし試してみるなら、効き目があったかどうか感想などをお知らせ願えると参考になります。　できれば使用OS(MacかWinか)書き添えて頂けると有難いです。

だいたい今回のOS更新は、今迄に無い改悪機能多数でとても困る改悪でした。皆さんどう感じておられますか。

回答No.6

cliomaxi

>質問欄で示した改善策は、困っている人の実施テストレポートを願望したものです。
>操作方法の感想ではなく不調改善のレポート回答を貰いたかったのですが・・・

本来は現行の1枚板＋OSXでのあなたの言うところの「不調」を感じるユーザーの方があなたの提案する改善策に対しての回答をすべきなのでしょうし、あなたにとってあまり気分の良い回答でない事を最初に断っておきます。

かれこれ2週間ほど経ちますが、その様なレポートは皆無ですね。
何故でしょう？
それはあなたが主張するような不調を誰も感じていないことを意味しているからです。
そして今までの回答者も私を含めて僅か2名。
どちらも現行のシステムを肯定していますし、不調とも不具合とも感じていません。
これも前の回答に書きましたが、お使いのMacが不良であるか、あなたの操作が一般的なものからズレている可能性を否定出来ません。

>PCというのは、解説や論文類の作業のほか作曲・デザイン図形処理とか統計解析や経済予測・数理計算などが本命です。年賀状やアルバム整理などフツーの人の処理は狭い範囲です。
自分の処理分野の狭い範囲で事物を評価すると、事実から外れた偏見になりがちです。

そうでしょうか？
そもそも専門家しか使わなかったコンピューターを普通の人が使う事を想定して、誰もが直感的に操作出来るように設計したのが(厳密な表現では無いが)GUIを搭載し量産された「パソコン」のハシリがMacintoshなのです。
換言すれば現在のパソコンにとって年賀状や楽曲のアルバム整理がメインで、数理計算は本流ではありません。
確かに現在のパソコンは昔のスパコン並の性能を持っていますからそう言う用途にも使えますし、並列化すれば現在のスパコン並の処理も可能です。
私が最初にMacintoshを購入した時(DTP初期の頃です)は現在のMac miniの1／100にも満たない性能のものに車が買えるほどの金額を投入しました。
Adobe IllustratorやPhotoshop、更には1書体あたり数万円するフォント、PostScript対応のプリンターに高級車が買えるくらいの投資もしました。
以来ずっとMacintosh及びMacを使い続けていますが、その経験から感じるのは狭い範囲で偏見を持っているのはあなた自身と言わざるを得ません。

初期のラップトップMacintoshのあだ名をご存知でしょうか？
ニークラッシャーです。

少なくとも私にとって2枚板に戻す事は改悪でしかありません。

お礼

[ここは #6 です]　
丁寧な投稿を頂いた御努力に感謝します。

１枚板に不安を感じておられるようなので、説明しておきます。
どうしても２枚にすべきだと固執している提言ではありません。
たとえ２枚板方式に変った場合でも、機能は何も悪化しません。

(今の1枚板の場合)
シート貼付けの改善で、かなり使い良くなります。今の構造のままでも、我慢できる限度内です。
パッド上のクリック領域は、押す指が例えこすれ気味の場合や、指が回転しかかった場合でも、スクロールとは認識されず純クリック動作として検知される方向になります。　画面にポインター動きは起こらずクリック効果も確実に効く方向の効果が出ます。

(もし2枚板方式にした場合)
現在と同じ操作機能のままで、不自由や障害などの変化は起きません。
システム環境設定 [1本指タップ] を外さなければ、今と同じでどこでもクリックが自由にできます。
クリックボタン領域を下方に横長の三角形にして設ければ、パッドの方の領域は今と同じ程度に上下ほぼ全域のスライド操作が確保でき、衝動範囲が狭くなることは避けられます。今のパッド範囲の外、下側にクリックボタンを (タイプライターのリタンキーのように) 別置にすれば、もっと完璧です。
パッド部でクリックしても、ボタンの方でクリックしても、適宜どちらとも併用してもよく、今よりも自由な操作が可能になります。

補足

[ここは #6 です]　　回答締切 1月28日(水) 17時です。　改善案を回答願える場合はお急ぎ下さい。

#6さんへ。　　率直な御意見を有難うございました。
(お願い) 前出と関連する回答は、『前の何番』かを名乗って下さい。
以下 [#4、#1] の付随問題と思います。

最近は、自分で気付かない良否をありのままに教えてくれる人や、率直な監修ダメ出しを出してくれる人が少なくなりました。　自己の改善と向上の切磋琢磨が期待できない中、時間を割いてお知らせ戴いたことに感謝します。

しかし、改善を目指す試案への実施回答ではなく、改善方向はどうあるべきかの助言でもなく、改善へ逆行する批判が主で建設的意見ではないことに戸惑っています。
この掲示全般を通じて示した是正や解説・助言を呈示したのに解って頂けないようです。
総じて貴信には誤った独断と偏見が多いので、どこが不具合なのか、改めれば向上するかの要点を説明しますので、どうか理解して下さい。

○ 先ず、＜Macが不良か、操作がズレている可能性＞　とあるのはそのとおりで、私も考えた可能性なので #1 [補足] の(1),(2)に示しました。
(1)は、私の場合 Macの不具合品を入手してしまった可能性は残ります。正規品と交換して貰いたい思いですが、保証期限の直後らしいので、先ずは不可能と思います。
(2)で操作の特殊や異常については、2枚板の頃から長年間を快適に使ってきたので、変則的な操作はしていないことを推察して貰えると思います。
(3)で示した [その他の問題点] の類いとして、Appleから「静電気による誤動作」にも注意と言われました。静電気による影響は、PC操作前に手を洗う習慣をつけているので「静電気」火花による素子類の絶縁破壊や処理信号コード破損などによる障害類は殆どないと思います。

また、Apple資料　「パッドの異常な動き」＜ http://support.apple.com/ja-jp/TS1449 ＞　
を見ると、操作の不注意・パッドの湿り・純正以外の機器の影響などが列挙され、トラックパッドの不調を感じているユーザーがかなり存在していることが分かります。
上記資料に見る「パッド操作の不注意」は、常に気配りしているので、まずはありえません。編集作業中はモデム以外の周辺機器も繋いでないので、サードパーティ機器類の影響はありません。

○ ほかの問題として、[ワクチン]ソフト(カスペルスキー)による影響が怪しい感じです。
御指摘外ですが、この[ワクチン]を外したら快適になるかは、付けても外しても刺激でカーソル不調が一時的に治るので正確な統計はとれませんが、努めて相互関係を見究める方向で究明努力中です。

○ 貴信冒頭　＜主張するような不調を誰も感じていない＞　は思い違いであり早計です。根拠を調べてみましたか？　Webだけでも、多数ではないにせよ不便を感じている意見は散在しています。
前出のApple資料でも、不調を訴える人がかなり居るからこそ資料にして公表・参考に供しているのでしょう。
裏付けデータもとらず「誰もいない」と決めるのは独断の嘘で、公表すると[偏見]と格付けされてしまいます。　裏付けデータは、一つでなく幾つか持ってから主張するよう、お勧めします。

○ 2週間たってレポートが出ないから同意者なし、との決めつけも独り善がりの独断です。
レポートは遅れる可能性があります。実行するには時間が必要で、答えがすぐには出ない場合も推察する必要があります。
試行用の特殊糊の入手に日数が要り、試行して馴らし運転確認に時間もかかるので、投書するのは相当に遅れる可能性がある筈です。
目下のところ、[ありがとう]投票が２件、#5の[同意]が１件あり、何に[同意]なのかは不明ながらも、「同意者なし」と断定するのは早計で、正しくないでしょう。

○ 1970年代に個人向けコンピューターを世界中で初めて発表した経緯は、貴信のとおりです。当時は衣装ロッカー様の大型機が普通で、中サイズのオフコンも出始めた時代でしたが、個人用の小さな計算機は存在しませんでした。しかし、アタリとかコモドールといった営業用の小型ゲーム機は遊戯場に出回っていたようです。

伝説によると、マサチューセッツ工科大学の学生たちが、個人用のゲーム機を作り自作のゲームソフトを入替えて楽しんだり、工学系レポートの演算にも利用しようとする風潮が自然発生したようです。また一方、カルフォルニア地区で手作り計算機の同好会が発足した形跡もあります。
そんな雰囲気のもとで、ジョブス、ウォズニアック達が超小型計算機を目指し商品化を企画したのが今のPCの出発点でした。

日本へ入ってきた頃、Apple製品は高額で個人の購入は困難でした。ジョブスだったかジョン・スカリーだったかが「買えない人には、買って貰わなくていい」と放言したとされる逸話もありました。
DTPの初期というと、私が電機筋の技術系に勤務していた頃で、#6さんとはほぼ同年輩のようです。　AppleのPCはグラフィックや音楽に強いとされ、大手企業でコンピューターを作っている日立・東芝までが、特殊な部署ではApple製品を導入していました。

○ 小型機で分散処理する時代になり、業務用では広範囲な処理を遂行する方向になっています。　PCには多彩な機能が要求され、御説の　＜数理計算は本流ではありません＞　とあるのは偏見と言うよりも暴論です。PCの [機能] が素人用主流でいいわけがありません。

＜年賀状や楽曲のアルバム整理がメイン＞　とあるのは利用者が多いという意味と思います。でも、利用数の裏付けデータはとってありますか？　私は、事業用の利用の方がやや多いのではないかと思っています。就業人口の全員が一人一台の使用状態のほか、サーバー用や事務所用途を加算すると、業務用途の台数は多くなります。

企業のほか、#1で示した大学のiMac 導入には別系の記事『東大、次期教育用計算機1176台のiMac導入』
　　＜ http://ascii.jp/elem/000/000/072/72217/ ＞
もあり、官庁や団体などでもワークステーション類とは別系でパソコン多数を導入する例が多いようです。

○ 総じて、この掲示で願望しているのは不便などを感じる人への改善策なので、困っていないなら回答は不要です。不調を感じなくても回答願えるなら、愚案かもしれないが提示案を試してみて「やはり効果なかった」とか、有益・無駄・その他の結果か、感想だけでもいいのでお知らせ下さい。
改善方向の提示へ、正論でも回答でもなく独善的な偏見を主張して批判する御意見は、少しでも良くなる方向への試みの障害です。善意の場を乱さないよう御協力をお願いします。