レーザー系かメーザー系の光線剣について

2014/12/23 17:52

このQ&Aのポイント

鍔競り合い可能な光線剣は、レーザーの種類によっては光を強烈に増幅発生させることにより、耐久性があるものもある。
光線剣が他の光線刃と鍔競り合い可能かどうかは、光刃部分が触れずに当たっても実体刃のように止まったり、斬れ進み具合が遅くなったりするかによる。
レーザーを曲げるためには179度以上の磁力が必要であり、磁力の反発力によって光線剣が止まることはないとされている。しかし、磁場を完全な直線状に整え続けることは困難である。

鍔競り合いが可能なレーザー系かメーザー系の光線剣

どうも、敢えて粒子系やプラズマ系ではなく灰汁までもレーザーかメーザーで鍔競り合いに必要な反発力を生み出せれないだろうかと思っているのですが、実を言うと自分はyahooの知恵袋も使っておりまして、それで http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11122119826 のベストアンサーを読んで深い関心を覚えたのですがその人が回答リクエストを停止中としているため直接に聞く事が出来ず、こちらにて専門家の方に聞かせて頂く事としました。そのベストアンサーに書いてある＞レーザーの種類によっては、熱を発生させるもの、熱を発生させずに、光を強烈に増幅発生させることにより、強度が増し耐久性が出るものもあります。。それらの特徴によりその耐久性レーザーが、光線剣として使える訳です！と、いうのが本当なのか否か詳細は如何いう事なのか是非とも、もっと詳しく教えて頂きたいのです。これによって他の光線刃と鍔競り合いが可能となったり、光線刃でも簡単には寸断・貫通できないほど分厚く頑丈な物を斬ろうとした際には柄の部分が触れずに光刃部分しか当たってないのにも関わらず光刃が実体刃のように止まる或いは斬れ進み具合が遅くなったりするという事が可能なのでしょうか？　　　もし、可能だというのならば、レーザーに其れ程の耐久性を持たせるにはどのくらいのエネルギーが必要か或いは磁力でレーザーを還流させたのならば意外と低エネルギーで可能となるでしょうか？それから、磁力によってレーザーが曲がるという事は自分も知っていますが、レーザーを179度以上も曲げるだけの磁力を発生させるにはどのくらいのエネルギーが必要ですかね？　　　また、その磁力の反発力よって光線剣を打ち合わせた際等にレーザーが無い箇所で互いの光線剣が止まるなんていう見た目的に格好悪げな事態が発生してしまう事はないのでしょうか？あと、これも念の為に聞いておきますが磁力線……というか磁場を常に完全な直線状に整え続ける事は現実でも可能および実験程度では成功しているなんて事は無いでしょうか？　なお、その光線剣はサイズ的に全高10メートル前後の巨大有人ロボットが使うものであってライトセーバーのような人間用サイズの光線剣は皆無なので使用者の火傷を心配する必要は無いというのを想定して考えるようにして頂きたいのです。事実上、一度に多数の質問をしてしまう事になりますが、ここは専門家の方々の御知恵を見込みましてなにとぞ宜しく御願い致します。

283266
お礼率7% (3/40)

物理学
回答数4
ありがとう数6

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

rabbit_cat
ベストアンサー率40% (829/2062)

2014/12/25 10:13 回答No.4

まず、そもそも、レーザー、メーザーというのは、（高いコヒーレンシーを持つ）電磁波を発生させる「装置」あるいは、その装置の「動作原理」の呼び名です。したがって、レーザー装置が発生させるのは電磁波です。（光は電磁波です。ある特定の周波数の電磁波を「光」と呼びます）はっきり言えば、電磁波（それも、目に見えるほと高い周波数の電磁波＝光）を、磁場を使って曲げることは、少なくとも現在の科学の水準からしたら全く不可能です。ただ、原理的には不可能ではないような気はする、というのが前回の回答です。ただし、剣の柄にしか装置を置けないとすると良いアイディアが浮かばないです。斜めに2本電磁波を出して干渉させても、曲げることはできません。欲しいのは平面波です。最近、誘導磁場を空間上の一点に作る（局所的に磁場を発生させる）みたいな話（研究）はあったりするので、全く可能性がないとは言えないかな、とは思うのですが。

質問者

補足 2014/12/25 12:55

ありがとうございます。三つ目に答えていないのが気になるものの、よく解りました。ところで、その＞最近、誘導磁場を空間上の一点に作る（局所的に磁場を発生させる）みたいな話（研究）はあったりするので～というのは、もしかして https://www.toyo.ac.jp/uploaded/attachment/7683.pdf#search='%E5%B1%80%E6%89%80%E7%9A%84%E3%81%AB%E7%A3%81%E5%A0%B4%E3%82%92%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B' の事でしょうか？ｙａｈｏｏで検索してみても、それくらいしか見当たらなかったので……

その他の回答 (3)

phosphole
ベストアンサー率55% (467/834)

2014/12/23 22:27 回答No.3

質問者さんはどの程度のバックグラウンドがあるのですか？＞磁力によってレーザーが曲がるという事は自分も知っていますすでにご回答がありますし、OKWAVE, 知恵袋の過去ログにも類似した、専門的な知識のある人からの質問があります。例：http://okwave.jp/qa/q528188.html この現象が通常の条件で起こることがありえますか？質問者さんはどこで知ったのですか？レーザー（光子）ではなく、荷電粒子（サブカル的に言えば、メガ粒子もこれに含まれる）の方が、電磁場によって固定することは現実的でしょう。

rabbit_cat
ベストアンサー率40% (829/2062)

2014/12/23 19:25 回答No.2

質問が多いですが、まず、根本の＞磁力によってレーザーが曲がるだけ。これだけでも相当な議論が必要です。不可能ではないような気がしますが、技術的なハードルは非常に高いです。レーザー光を（電磁波）を曲げるには、曲げたい電磁波とぴったり同じか極めて近い周波数で磁場を振動させる必要があります。これを実現する最も簡単な方法は、元のレーザー光をスプリッタで２つに、分けて、一方を「何らかの手段で曲げた」後に、他方と干渉させることです。ただ、これは、「何らかの手段で曲げる」のはどうやるのか？ということで、問題は全く解決してないですね。となると、元のレーザー光をスプリットさせて、ではなくて、「自力で」元のレーザー光と干渉するに足るほどの高いコヒーレンスを持った、振動する磁場を作成しなければなりません。これは、相当に高いハードルです。（ただし、理論的には不可能ではない）もう一点、そもそも、光線剣なるものは、エネルギーの発生源は、剣の根元の柄の部分にあると考えると、空間のある一点（剣の切っ先にあたる点場所）に所望の振動する磁場を発生させるにはどうすればいいのか、という根本的な問題があります。これを実現する最も簡単な方法は、柄から電磁波を出すことですが、それでは、肝心のレーザー光と方向が同じなわけで意味がない。欲しいのは、例えば、完全な平面波の電磁波の磁界の変化に相当するように振動する磁場なわけです。これを実現するには、単純には、曲げたい場所のすぐ横で電磁石に振動する電流を流すなどすればいいですが、それでは意味がなくて、あくまで、剣の根元の柄の部分にのみ何か部品を置いて実現したいわけです。こちらは、どうやればできるか、私の中ではまだ解がみつからないです。ちなみに、個人的には、光線剣のようなものを実現するなら、電磁波ではなくて、プラズマ等の荷電粒子を使うほうが、圧倒的に実現性が高いとは思います。。

質問者

補足 2014/12/25 01:58

お早い回答をありがとうございます。やはり電磁波系では色々と難しくてプラズマ系の方が現実的ですか……念の為に御聞きしますがレーザーではなくメーザーだとしても同じような理由で駄目ですかね？それから＞これを実現する最も簡単な方法は、柄から電磁波を出すことですが、それでは、肝心のレーザー光と方向が同じなわけで意味がない。欲しいのは、例えば、完全な平面波の電磁波の磁界の変化に相当するように振動する磁場なわけです～というのを読んでちょっと気になったのですが、剣の柄からレーザー光と電磁波を一つずつ微妙に斜めに発して剣の切っ先に当たる点場所にて互いに交差するようにしたら、どうなりますかね？ ……それと、もう一つ御聞きしたいのですが、これ以上は長くなりますので、今はコレだけ先に聞くのみにしておきますが、回答者さんは『ACfa』というゲーム……というか其れに出てくる「プライマルアーマー」というバリアの性質には詳しい方ですかね？これは光線剣のうち実現性が高いというプラズマ系の物の有効性について深く関わってくる事なのだという事も先に御伝えしておきます。あと、質問の時は言い忘れてしまいましたが、これは自分が構想中のピクシブ用のオリジナル小説（ACfaを大きく参考にしている）の設定についての事です。なお、自分は http://okwave.jp/qa/q8858332.html でも自分の小説についての質問をしていますが、こちらは小説家になろう用の物でありますので、こちらは此の質問の件とは関係ありません。