- ベストアンサー
滑稽新聞について
タイトルの通りですが、明治から大正期に発行された、滑稽新聞について教えてください。 「政府を批判した内容で、度々廃刊に追い込まれたが、廃刊、復刊を繰り返した」という話を人から聞いたのですが、いつ創刊されて、どういう経緯を辿ったのか、わかる方ご教授ください。 また、文献や参考になるＵＲＬなどもありましたらご紹介ください。
- koba-shonen
- お礼率46% (107/231)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
滑稽新聞を発刊した宮武外骨(1867-1955 本名)は明治20年に若干二十歳で風刺誌「頓智協会雑誌」を創刊。 2年後大日本帝国憲法公布を風刺し、不敬罪に問われ重禁固3年の刑に処された。(不敬罪の最高刑) この事件↓が詳しいです。 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/miyatakegaikotu.htm 出獄後「頓智と滑稽」を創刊、後に発禁処分となり 明治34年「滑稽新聞」を発行。最高時は月8万部の人気雑誌に。明治41年173号「自殺」という形で廃刊するも翌年大阪滑稽新聞と改題して発行。 警察や政治家、悪徳商人等の不正を次々と告発し入獄4回、罰金発禁などの筆禍は29回。 「威武に屈せず富貴に淫せずユスリもやらずハッタリもせず」(滑稽新聞表紙より) 河出書房より「宮武外骨著作集」が出ています。 滑稽新聞というより外骨のことになってしまいました。
その他の回答 (1)
- wa_aw_sorashi
- ベストアンサー率30% (139/457)
滑稽新聞そのものが載った本も多々出ています。 ネットの古本屋の検索で「滑稽新聞」とかけると、 色々出てきますよ。 私は一度、図書館で借りたことがあります。
関連するQ&A
- 再利用された雑誌コードの例
再利用された雑誌コードの例 雑誌の発行をやめるときに「廃刊」ではなく「休刊」扱いにするのは雑誌コードを残して将来別の雑誌を創刊したときに再利用するためだと聞いたことがありますが、実際に近年創刊された雑誌で、「理屈の上では昔の○○という別系統の雑誌の復刊」という扱いになっている雑誌はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 雑誌
- 【日本のジャーナリズムは明治期に終焉？】 朝日新聞の「白虹事件」とは？
【１】日本のジャーナリズムの歴史を振り返ると、日本の言論界の黎明期こそが黄金期だったと言われています。 明治期の言論人は旧幕藩体制の士族階級出身者が多くを占めました。 特に、戊辰戦争で幕府側についた東北諸藩や、在野した薩摩藩の西郷隆盛派といった明治政府に対抗する勢力から、剣をペンに持ち替えた気骨あるジャーナリストが多く登場しました。 明治初期から中期にかけて、陸羯南の「日本」や宮武外骨の「滑稽新聞」などは、発禁処分や投獄をもものともしない反骨ジャーナリストによる独立不羈を貫き通したジャーナリズムといっても過言ではありません。 しかし、政府批判を繰り返す「大新聞（おおしんぶん）」といわれた政論新聞や、反骨ジャーナリストによる「独立新聞」は、政府の度重なる言論弾圧によって次々と抹殺されてしまいます。 代わりに生き残ったのが「小新聞（こしんぶん）」といわれる商業新聞です。 これは、一般庶民や婦人女子を対象にした娯楽本位のものでした。 “朝日新聞”など、現存する大手新聞社の出自のほとんどが、この「小新聞」です。 （１）なぜ日本では反骨ジャーナリズムは明治期に終焉して、現在は“朝日新聞”などの商業主義新聞しか残っていないのでしょうか？ （２）将来の日本において、陸羯南の「日本」や宮武外骨の「滑稽新聞」のような、反骨ジャーナリズムの新聞は再び生まれるでしょうか？ （３）ネットは陸羯南や宮武外骨の反骨ジャーナリズムのような存在になりえますか？ 【２】こうして、日本の反骨ジャーナリズムは明治時代に終焉した。 日本のジャーナリズムの終焉を証明するものに、大正時代の朝日新聞の「白虹事件」を挙げる学者もいます。 「白虹事件」で朝日新聞は政府と裏取引をしたことにより、ジャーナリズム精神を捨てました。 朝日新聞は白虹事件をきっかけに言論弾圧に屈し、身内を切り捨て、ジャーナリズムの精神まで投げ捨てて、企業の存続を図りました。 新聞紙法違反に問われた裁判では有罪判決が下されましたが、朝日新聞は控訴せず、逆に新社長となった上野理一氏は原敬首相に面会し、今後はこのような「過失」を繰り返さないと平身低頭しました。 （４）「白虹事件」で朝日新聞は政府と本当に裏取引をしたのですか？ （５）朝日新聞は白虹事件でジャーナリズムの精神まで投げ捨てて、企業の存続を図ったと言われていますが、今の朝日新聞にジャーナリズムの精神はありますか？
- 締切済み
- 歴史
- 静岡民友新聞について
先日、明治２０年発行の新聞代について書かれた資料が手に入りました。知り合いから貰ったもので、当時の新聞代が１カ月２５銭など、非常に興味深い資料なんですが、発行が「静岡民友新聞社」となっております。 私は静岡市在住ですがそんな名前の新聞社は聞いたことがなく、それをくれた知り合いは「今の静岡新聞の前身ではないか？」と言っています。 この静岡民友新聞について、いつ発刊し、その後どういった経過を辿ったのか、概略をご存知の方、教えてください。また、これについて詳しく書かれた文献とうあればご紹介ください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝日新聞がより面白く成る為に！！
お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か！？ 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね～＞＜ 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ～！」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね～って思われる方も多いでしょう！？ では！？朝日新聞を以前の様に！いや！？それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか？ 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね～から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか（アルか）？ 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パパ、ママが日本に入ってきたのは。
戦後、進駐軍から広まった言葉だと思っていましたら、大正時代にも広まっていたようです。 大正14年1月1日の新聞記事「大正生まれが初めて卒業 明治っ児に比べて根強い自由の芽生え」の中に 「……一体、パパとかママとか言うのは、父さんや母さんの方が国民らしい気持ちのする言葉だと思いますがね」 という東京府下のある訓導の話が出ています。 つまり、大正時代の東京では、明治政府の造語「お父さん、お母さん」に替わって ある程度、広まっていたようです。 大正時代のパパ、ママという言葉は、元は何から（例えば小説、演劇など）広まった言葉ですか。 なお、パパ、ママの語源を質問しているのではありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大学の生物の課題であるテーマについて文献調査をし、レポートを書かなけれ
大学の生物の課題であるテーマについて文献調査をし、レポートを書かなければならないのですが、そのテーマについていくら調べても答えが見つからないので、質問させていただくことにしました。以下がその課題の内容なので、情報を知っている方がいらっしゃいましたら、参考URLつきで回答していただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。 課題・・・「一般的に、どのような社会においても男子よりも女子のほうが繁殖期以後の性比が高くなり、高齢期では著しく女子に偏る。しかし、明治期から大正期においては、例外的に１０代女子の人口が同じ年齢の男子人口より下回っていた。このことの原因を調べてレポートを作成せよ」 以上です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 明治期に発行された書籍の著作権について
著作権について質問です。 先日、古書店にて明治期に発行された書籍（専門書）を入手しました。 本体がだいぶ痛んでいた為、個人で使用する目的で本文のデータ入力を行っております。 そのことを知人に話したところ、入手困難な書籍であり是非とも読んでみたいと言われています。 この場合、入力したデータ（全文）をWEBサイト上で公開することは、著作権違反となるのでしょうか。 （なお、すでに絶版となっている書籍で、簡単に調べてみた限りでは復刊などはされていません） どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本野一郎の経歴
「本野一郎」という人物の経歴について調べております が、以下のことしかわかりません。彼の経歴について詳細 をご教示くださいませ。 （これまで自分で調べることができたこと） ＊生没年月日不明（是非ご教示ください） ＊第１８代寺内内閣において大正５年11月21日より大正7年4月23日 まで外相を務める。 ＊１９１８年３月にアメリカのシベリア出兵反対についての対日 覚え書きが通告されたとき、アメリカの反対を押して出兵決行を主張。 ＊1901（明治34）年から1906（明治39）年の時期に駐仏大使 ＊少なくとも1907年から1916年まで駐露大使で、日露協約結ぶ当事者 ＊子爵の爵位をもっている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 彼のことについて詳細が載っている参考文献をご紹介いただければ助かります。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが？
真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか？ ２つ紹介します。 １．昨日の、産経ソウル前支局長の記事と８カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。 これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、（たぶん意図的な）間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 ２．今朝の朝日新聞を見ると、１面トップにデカデカと、ＩＳにょる後藤さん殺害事件で、ＩＳから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。２面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか？、まことに不思議です。一方、読売新聞の１面トップになっている、Ｇ７で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか？ 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一番好きな、明治・大正期のエピソード
日本史が好きな方に質問！PART3！ｗ この辺くらいから、だんだんと回答するにも一定の配慮が必要になってくるかもしれませんが・・・ 御自身が一番好きな、明治・大正期のエピソードを回答願います♪ 例＞私は・・・ ※今の韓国政府にも通じるような、ふざけた態度の閔妃をぶっ殺した三浦梧楼の乙未事変！ 後、スイマセンもう一個だけ！ｗ ※旅順要塞陥落後に、ロシアの司令官ステッセルを手厚くもてなした乃木希典の水師営の会見！
- 締切済み
- アンケート
