- 締切済み
フォークリフトと車の接触事故
皆様、大変困っています。ご教授下さい。 先日、妻が道路（センターラインのある幅６ｍ）を車（軽自動車）で走行中に 左側路側でトラックから荷卸しをしていたフォークリフトと接触しました。 （事故概要） フォークリフトが道路上で作業していた為妻は一度停止した。 フォークリフトが自車に気付き（左側）敷地内までフォークリフト車体が下がった為 車を発進させたが、フォークリフトは敷地に入ったがフォークリフトのアーム（爪）は 位置的にまだ道路上にあった為、妻が自ら爪先端に当たりにいったかたちの事故の様です。 被害：相手なし しいて言えばフォークリフト爪に傷？ ：妻 フロントガラス破損、左ドアとフロントピラー凹み 妻はちょうど爪が自体が目線の高さで見にくかったといってます。 もう少し運転席側だったら妻の顔面に爪が当たっていたかも？と言う位置です。 そこでもめています。 【相手】認めていること (1)荷卸し先のフォークリフトを借用して荷卸しをしていた。 (2)フォーククリフトを道路に出て作業していた。（ナンバー登録なし） （言い分） 妻の車に気付き敷地へ後退してる最中、そちら勝手に進んで当たってきた。 下がっている最中なんだから、そちらの前方不注意でしょ？ 道路で作業していたのは悪いと思うが修理代を払わせられるのはNG 【妻】 妻も、もう少し待ってから進めば良かったと思うが.. 相手がナンバーもないフォークリフトで道路上で作業していた事や フォークリフトは下がったと言っても動いたいたし、 爪は見にく位置も目線の高さだったので見にくかった。 こっちが１００％悪いのは納得できない。 （通常、動いてる車同士の事故なら１０：０は無いと私も思う） 【事故、被害状況】 お互いに怪我はなかったので物損事後 （警察の現場検証済み） 相手に被害が無い。 妻の車はフロントとピラー破損（修理額２０万前後） 【問題】 車両保険に未加入なので全額修理は出ないのは解るが、 相手の過失分の金額を貰えると思って保険屋に連絡すると...... この場合、相手に被害が無いので介入、損害賠償（示談交渉）できない。 保険屋のアドバイスは当事者個人で過失割合や金額など示談交渉して下さいとの事 案の定、相手に電話したら俺は悪くないと.... 時間が経つと人間そんなもん。 そこで質問です。 (1)こういう場合本当に保険屋はこちらの被害分の示談交渉の介入してもらえないのでしょうか？ (2)もし相手に過失があるとしたらどのくらいが妥当でしょうか？ (3)いい解決策は？ お詳しい方が居れば、ご教授下さい。 乱文、長文失礼しました。
- hide99999
- お礼率56% (14/25)
- その他（交通）
- 回答数2
- ありがとう数18
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
自動車保険に弁護士特約をつけなかったのですね？ 相手が100%悪い場合や相手に被害が無い場合でも示談交渉して貰えるオプションです。 付けていないと示談交渉は自分で行う必要があります。 事故で相手が100%悪いケースは少ないので、保険料を安くするため外してしまいがちですが、こういうときに役立ちます。 道路上での積み降ろしは問題ですが、現実には避けられないケースが多々あります。 道路上の積み降ろし追求するより、相手のミスを突く方が現実的だと思います。 「爪を上げたまま走行していた」 これは立派な過失であり、それが原因で毎年多数の事故が起きています。 フォークリフトの免許を持っているなら誰もが知っている常識。 なので10:0は無いと思います。 ただ根本的な原因は「フォークリフトが敷地内まで下がりきる前に車を前進させた」ことにあります。 私見ですが相手の過失は1割程度ではないでしょうか。 示談を弁護士に依頼すると足が出そうです。 とりあえず修理費用の1,2割を請求して、拒否されたら弁護士の無料相談に行くのはどうでしょうか。
- nan93850673
- ベストアンサー率32% (179/553)
>(1)こういう場合本当に保険屋はこちらの被害分の示談交渉の介入してもらえないのでしょうか？ 契約の範囲外だから保険会社は一切介入しません。 オプションで相手が100%悪い場合でも、こちら側に弁護士を付けられるオプションがありますが、オプション付いていませんか。 >(2)もし相手に過失があるとしたらどのくらいが妥当でしょうか？ かなり昔ですが、似たようなケースでフォークリフト側の過失を認めた判決が有ったはず。 >(3)いい解決策は？ 知人の場合「自分の過失を10%だけ認めることで、加入している保険会社に対応させた」とのことです。 それが嫌なら、ご自身で弁護士に頼むしかないのでは。
関連するQ&A
- フォークリフトと接触
先日主人の運転する車(一般道走行中）が敷地内から出てきたフォークリフトと、接触し、車の左側がフォークで突き刺さったかのように、破損しました。 その衝撃で2列目の座席が大破し、同乗していた娘が、救急車で運ばれました。怪我の具合はひざを少し縫っただけで済みましたが、精神的に情緒不安定です。 さて、車の修理代が９０万から１００万円かかるとのことで、相手側も自賠責しか入ってなく、私共の車両保険使ってほしいとのことです。 双方動いているから過失割合も10：0にはならないらしく・・ 私は全く納得できなくて。 ちなみに車は３年目の車で、車検うけたばかりです。 治療費は自賠責で請求しますが、この場合車の修理代は、やはりこちらの車両保険使うべきなんですか？ なんかこちらばかりが痛い目にあってるから、納得できなくて。 ちなみに代車も用意していただいてもらいましたが、（レンタカー） 過失割合でこちらにも請求すると言われました。 どなた様か、良い方法あれば、教えてください
- 締切済み
- 損害保険
- 車同士の軽い接触事故をおこしました
先日、私が家の前の駐車場を右折し出ようとした時、出会い頭に、左側から直進してきた車と接触し、私の車の左前頭と相手方の車の右前タイヤの中央部分から、車体側面中央まで、傷をつけてしまいました。 駐車場は、左側にブロック塀があり、少し前に出ないと、よく確認出来ません。直進道路は、車1台分が通れる道端です。 事故当日、確認するため車を出し(出す時は、見える範囲には、車はありませんでした)止まってすぐ、左目の前に車が来て、初め相手の車体前はぶつからず、通れるのかな と思った瞬間、ガリガリと音がして、接触しました。相手の車は、5～6メートル先で止まりました。 よく確認しないで、車を出した私が悪いのは、分かっているのですが、明らかに、接触してきたのは、相手なのに、認めてもらえず… 過失率が、100:0になるみたいです。 保険屋さんいわく、相手は、事故当日はパニックになっているから、事故の状況など分かるはずがない、車の傷も右前頭から、ついていないので、私が、突っ込んできたみたいに、言っているそうです。おまけに直進する車は、前しか見ていないので、過失はないといわれました。 事故の過失率は、こんなものなのでしょうか？ 私は、自分が止まっていて、相手が接触してきたことが、認めてもらえなくて、悔しくて悔しくてなりません。これは、私の身勝手なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 接触していない事故で困っています。
去年の年末に事故に遭いました。私は二輪で相手は４輪です。私が片側二車線ずつの道路のセンターライン側を走行中に、左前方に停車（ハザード無し）していた車が指示器をつけた直後にＵターンしてきました。接触を避けようと、とっさに急ブレーキをかけ何とか接触は避けましたが転倒してしまいました。すぐに、警察を呼び人身事故にしました。全治５日です。事故当時は、相手側が保険で治療費とバイクの修理代、破れた服などのお金を支払ってくれると約束しました。しかし、後日相手側の保険会社から、接触していないのでこちらに過失は無いので保険は支払えないと言ってきました。しかし、事故当時警察の方に、双方に過失があると言うこと聴いていたので交通事故相談所に行きました。弁護士は、過失割合は、私１対９相手だそうです。相手の保険会社にそのことを伝えても保険はお支払いできませんと言われました。相手はまったく誠意も無く、連絡も一切ありません。小額裁判を起こしたいのですが、費用はいくらほどかかかるのでしょうか？？また被害者が請求できるものはどのような物がありますか？？できるだけ請求したいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車と接触事故をしました。
先日、車と自転車（私）の接触事故が起きてしまいました。 事故となった場所は、２斜線の道路で、右側のみにしか歩道がありませんでした。 自転車で通行中に横の駐車場から出てきた軽自動車と軽く接触してしまい、私の乗っていた自転車ごと倒れてしまいました。（車は私の真横から接触してました。） その後、相手側の保険屋から連絡があり、事故の過失割合について話聞くと、１０：９０（私：相手）になっていました。 事故当時、接触後車から降りてきた方は「いつもなら左右を確認してたんだけど・・・・」と言っていました、 これって、その日は左右の確認をせずに車を前進させたという意味にとれてしまいす。 そして、保険屋の話によると、自転車は車両扱いになり、 左側を走らなければならないから、私に１割の過失があると言っていました。 左側に歩道がない場合でも、自転車は左を走らなければならかったのでしょうか？ 周りに頼る方が一人もいなくて困っています。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触事故の示談の方法。自転車と自動車
先日、私が犬（大型犬）を自転車で散歩中に軽自動車と接触、相手のバンパーに擦り傷をつけてしまいました。 事故現場は、車一台が通れる（大型車は無理）狭い河川敷の道路で、私の存在に気ずき、相手の軽自動車は停止してました。車とすれ違う手前で犬が慌ててしまいスピードをあげてしまいブレーキをかけましたが、転倒してしまい、相手のフロントバンパーに接触してしまいました。 とにかく私の過失だと思い、謝りました。 相手も車を直してくれと言って来たので、警察を呼び、事故の報告をしました。 そこで、これからの展開についてですが、どのように示談交渉したらいいでしょうか？相手は近所の方なので、しっかり示談したいです。 示談書は、どのようにしたらよろしいでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 車の事故
車対車の軽い接触事故を起こしてしまいまた。 住宅街のＴ字路の形をした道路(中央線、一時停止線はありません)で、自分の左右確認がきちんとできていなく、右に曲がろうとした所、左からきた車に気付かないままぶつけてしまいました。(お互い車は動いていた状態です) お互い怪我は無く、相手の車の修理費の事で保険会社を通して示談中です。 事故当時焦ってしまった私はとっさに、「すいません！弁償します」 と言ってしまったので、相手方は全額弁償すると思われているようで、 保険会社から、 「過失割合の事を知らずに弁償すると言ってしまった事を相手側に謝罪して下さい。」 と言われ、すぐ相手側に電話をしました。 相手は、 「過失の事はよく分からない、車だけ直してもらえばそれでいいのに…あまり納得できない」 とおっしゃり電話は終わりました。 謝罪の電話をしたら後は保険会社同士の話し合いらしいのですが、 相手側が簡単に納得してくれるとは思いません。 元々自分が弁償すると言ってしまったので自分に責任があり反省しております。 このような謝罪があるのとないのでは、示談の進み具合が全然違ってきますか？ 後は保険会社に任せて欲しいと言われましたが、本当に任せてしまっても大丈夫でしょうか？ 回答お願いします！
- 締切済み
- 損害保険
- タクシーとの接触事故について
１ヶ月前にタクシーとの接触事故を起こしました。 自分の車は路上に停車中ギアはPでサイドブレーキ・ハザード点灯という状態です。 後方からタクシーがきて、私の車の前に駐車しようとし右前のフロント部分に接触しました。警察を呼び物損事故として処理しました。(数日後人身に切り替えました) 後日相手側の保険屋を通して車の傷など見て、１００対０という結果になりました。 私は、その後、修理を依頼し車を治しましたが、事故から１ヶ月後目撃者が現れ(別会社のタクシー運転手)双方とも車は動いてたと証言しているとの事。 相手側の保険屋は弁護士をたて示談しなければ裁判にするとの事。自分としては、裁判にかかる費用や弁護士などの費用も考えるとどうしようか悩んでいます。 このような場合、示談しても自分にも過失割合が生じ自分が納得いく答えはもらえないと相手側の弁護士に言われました。 泣き寝入りの示談しかのこってないのでしょうか？ ご返信宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車検切れの車と接触事故
先日、私の後方不注意で接触事故を起こしました。 過失相殺して６：４で私が悪いくらいなのですが、 私としては、もうお互い様ということで示談もせずに 済ませたいと思っています。相手は示談を希望しています。 ところが、相手の車が車検切れだったことが判明し、警察にも 発覚したのですが、この事項は示談において 何らかのアドバンテージになりませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車の事故
車と車の事故で私が一時停止見落として進んでしまい左から来た車にぶつかってしまった事故から明日で４週間たちます。。 ３週間前に自分の保険会社から相手は違和感あるが様子見ていて１割も悪くないと言っていると聞きました。 私が悪い事故だから9割りは過失あると思っています。 保険会社が決める事だと思いますが。 示談成立しないと車の修理はしてもらえないんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
