- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もしかして「発言小町」のことかな？ それなら、 投稿してから直ぐに掲載はされないので、 早く回答が欲しい場合には向かない掲示板であること。 チェックしてからのupなので時間差が生じること。 上記システムの為、トピ主が解決の書込があった後も 解決前の内容での書込が続くこともある。 投稿したからといって必ずupされるとは限らないこと。 upされた内容が自分が投稿した内容と全く同じに載るとは限らない等々。
関連するQ&A
- 読売新聞サイトの大手小町は好きですか？嫌いですか？
読売新聞サイトの大手小町 発言小町好きですか？嫌いですか？ 私はあそこは女同士の馴れ合いが強い気がして好きじゃありません。 発言内容も感情的ではっきり言って気持ち悪いです。 教えてgooの回答者の方が紳士的だと感じています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 読売新聞系サイトの発言小町について
読売新聞系サイトの発言小町について 長いこと読売新聞を購読しているせいか、 たま～に暇なときに発言小町をのぞいてみるんですが、 閲覧しても参加を試みても、非常に不愉快な思いが残ります。 ひとつ終われば次、とばかりに立てられる、あきらかなネタトピ。 特に相談系・論議系のトピで多い、 行間を読むどころか、悪意すら感じられるほど歪曲解釈をした、 重箱の隅の隅の隅をつつくような(自称)論議の応酬。 見るに耐えない発言に対してレスしても掲載されないこともあって、 それはいいとしても、 後の時間に誰かが投稿した、内容もないただの暴言は掲載されていたり。 検閲といっても、不適切な表現や犯罪予告などを監視する、ではなくて、 掲載するレスを独断で取捨選別して、 流れを操作しているだけのような？？？ 見なければいい、というご意見はごもっともで、 もう見ていないし、見たいとも思いません。 (ここに投稿するにあたって、久々に現状確認したら、相変わらず…) ただ、仮にも平素「ネットの悪影響」だの「匿名性の無責任」だのと 警鐘を鳴らしている新聞社のサイトで、 こういうのを「書籍化！」「大人気！」と宣伝して、 諾々と運営しつづけるって、どうなんでしょう？ 新聞社の運営という信頼から訪問したものの、 雰囲気のインパクトにやられて、真に受けてしまう人だっているはず…。 発言小町をこのまま読売新聞のオプションとしつづけるなら、 なんとかするべきだと思うんです。 同じように感じられている方、いらっしゃいませんか？ それとも、これはこれでありなんでしょうか。 そういえば新聞自体の報道以外の内容に、 首をかしげることが多くなってきました。 (『短くなってきた鉛筆も、工夫次第で使いやすくなります。 物は大切に、と子供に伝えていきたい』みたいな趣旨の読者投稿に、 「別に無理して使うことはないんじゃないでしょうか。」 と記者がコメントしていたり) 読売よ、いったいどこへゆく…。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 読売新聞はどういうった読み方をすると面白いですか？
自宅では、読売→朝日→読売といったように、交互に取っています。 私は朝日を見て初めて新聞を面白いと感じた身ですので、再び読売に戻されてしまい、一気につまらなくなりました。 特に朝日の国際・社説・声が好きでした。（バイアスがかかっているので） 読売は自民党寄りのバイアスがかかっているとは思いますが、朝日のように極端な書き方でないので、イマイチ楽しくありません。 読売新聞に潜む、朝日のような歪みはどこにあるのでしょうか？ どうすれば楽しく読めますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 発言小町
発言小町の「ご意見・ご感想（任意）」って何に対する意見なのでしょうか？ https://komachi-s.yomiuri.co.jp/reader/post/postFrm.jsp?&tpc= 読売新聞もしくは発言小町に対しての意見ですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- なぜ、読売新聞だけ？
「国民年金滞納者、差し押さえ…予告督促状送付へ」 ということが報じられましたが、 なぜか、報じているのは、読売新聞だけ、です。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131212-OYT1T01037.htm?from=ylist 朝日新聞を始めとして、どの新聞も取り上げていません。 なぜ、読売新聞だけが、取り上げたのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 読売新聞は、なぜ…
あるひとつのトピックを巡って新聞各紙、読売新聞や朝日新聞の主張、記事の取り上げ方が違うことはよくあります。というか、毎回ですね。 今回のイラク戦争および自衛隊派遣を巡る報道で、読売新聞は一貫して戦争支持、派遣支持の立場ですが、それは分かるとして、「大量破壊兵器」＝戦争の“大義”が存在しなかった可能性に関しては、ほとんど無視したような扱いです。 ここで疑問です。なぜ読売新聞はそこまで強固に米国（イラク戦争？）を支持するのでしょうか？ 自衛隊派遣などに関して、憲法改正を視野に入れた主張であることは理解できます。 ですが、読売新聞及びその社員（記者）が一丸となってイラク戦争を正当化しようとすることに、純粋な「なぜ？」という疑問が生じます。 どなたかご意見があれば教えてください。 念のために言っておきますが、これは批判ではなく純粋な疑問です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 読売新聞と朝日新聞
先日、読売新聞の勧誘が来たのですが、何故かこちらの名前を知っていました。（表札は掲げていません） 今まで読売新聞を取ったことはありませんが、朝日新聞を何度か取ったことがあります。 勧誘員も、以前に朝日新聞を取ったことがあることを知っている風な話し方でした。 これは、朝日新聞から読売新聞に個人情報が流れたということなのでしょうか。 また、こういったことは日常茶飯事で許されるようなことなのでしょうか？ 今回のことで特にどうこうというのはないのですが、気分のいいものではありませんね・・・ （余談ですが、噂通り読売新聞の勧誘員は態度が悪く、辟易しました。）
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 大手小町について
今年の春ごろだったと思うのですが、 読売新聞の掲示板、『大手小町』のシステムが変わってから、 サイトが開けなくなりました。 どうしたら、読む事が出来るのでしょうか？ 抽象的な書き方ですみません。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
ありがとうございます。 どれくらいタイムラグが あるのですか。