まんだらけ万引き犯の顔公開～あの騒ぎは何だったのか

質問

警察発表により、マスコミ発表さされました。
モザイクのない犯人の防犯ビデオ映像です。
あの騒ぎは一体なんだったのでしょうか？！

まんだらけの行為は、時効が成立するまでは、
今でも脅迫罪で刑事立件され得る行為だと、
アホ法律家はまだ言うでしょうか？www

【よその法律Q&A】
・・・OKWaveじゃないけど、powered by OKWaveみたい。
http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html
私の質問を茶化しに来る常連客。
（もう私もあそこで質問は止めるけど。）

半分まじめ、半分は専門的視点を離れてアウトサイダー的に、
今回は２名様に淡々と反論させていただきました。

※私のIDが法曹界の一部の連中に
目を付けられ始めていると知っているので、
私も本当はあまり書きたくないです。

／／／／

今回の事件は社会に恨みを持つ若者を増やしただけだと、
あなたは思いますか？

【自力救済の禁止】も、行き過ぎると、
「個人の生命は国家の所有物」という
【アカ】の発想につながりかねません。

日本の【ブラック企業】の経営者は、
【元サヨク】がすごく多いそうですね。

人権、人権、とあれだけ言っておきながら、
自分が権力を手にした途端に様変わりするようです。

（半分は誰かの言葉を借りることになりますが、）
サヨクもウヨクも、表面上は正反対に見えていても、
「お前の既得権・支配権を俺によこせ」
と言っていることに、何ら変わりません。

一方、文系と理系の違いは決定的です。
自然法則は、人為的に作られた法律とは異なり、
権力者の都合のいいように変わりません。

歴史を見ても、真実を証明しようとした理系人が、
文系人の権力者から弾圧を受けています。

回答No.4

localtombi · ベストアンサー

細かいことは分かりませんが、防犯カメラが犯罪をあぶりだすのに役立つと同時に、国家警察権力と対峙する手段に使われることが明らかになりました。
今回の件は、所轄の中野署ではなく警察庁が動きましたね。
異例中の異例です。
まんだらけが警察要請を受け入れたことで、警察は面子にかけても捕まえるという意気込みだったのでしょうけど、警察が言っていましたね。
“今後はまんだらけのようなことがあっても、もうしない・・・”だそうです。

お礼

ありがとうございました。

京都大学の公安職員拘束事件も、
住居侵入での私人逮捕成立後の（直ちに警察への）
引き渡し義務違反が指摘され、
警察が逮捕監禁容疑で捜査すると宣言しています。

結局そのまま終わるでしょうね。
大口を叩く机上法律家は毎度のごとく、
ほとぼり冷めるとまたフン反りかえるだけでしょう。

補足

“今後はまんだらけのようなことがあっても、もうしない・・・”

何をですか？！

今後はまんだらけのようなことがあったら、
店主を脅迫でパクる、という意味の発言を、
K察庁はのたまったのでしょうか？！

回答No.3

mrst48

あの騒ぎは、
店舗側の驕りと、法のこじつけが
入り混じったモノだったのではと思いました。

万引き。商品の
スーパー、コンビニなどの陳列と
貴金属店などのケースに入れている陳列とでは
窃盗に至るまでの経緯に違いがあると思います。

よく、貴金属店での窃盗で
「スタッフが目を離したスキに」と言われる。
それって、店舗側のミスも要因の一つかと。
また、集団窃盗グループへの対策も店舗側が考える事では。
（閉店後の襲撃強奪とは別に）

まんだらけも、スタッフのミスがあったのでは。
それを隠したい、そのミスを指摘されたくないとの
思惑もあり映像公開との手段に出た？
以上、私の「こじつけ解釈」です・・・。

お礼

ありがとうございました。

京都大学の公安職員拘束事件も、
住居侵入での私人逮捕成立後の（直ちに警察への）
引き渡し義務違反が指摘され、
警察が逮捕監禁容疑で捜査すると宣言しています。

結局そのまま終わるでしょうね。
大口を叩く机上法律家は毎度のごとく、
ほとぼり冷めるとまたフン反りかえるだけでしょう。

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

＞あの騒ぎは一体なんだったのでしょうか

警察が手柄をあげたかったんでしょう

しかし、その芽をメディアに潰されてしまった…

お礼

ありがとうございました。

京都大学の公安職員拘束事件も、
住居侵入での私人逮捕成立後の（直ちに警察への）
引き渡し義務違反が指摘され、
警察が逮捕監禁容疑で捜査すると宣言しています。

結局そのまま終わるでしょうね。
大口を叩く机上法律家は毎度のごとく、
ほとぼり冷めるとまたフン反りかえるだけでしょう。

回答No.1

Macpapa10

＞今回の事件は社会に恨みを持つ若者を増やしただけだと、あなたは思いますか？

思いません。

お礼

ありがとうございました。

京都大学の公安職員拘束事件も、
住居侵入での私人逮捕成立後の（直ちに警察への）
引き渡し義務違反が指摘され、
警察が逮捕監禁容疑で捜査すると宣言しています。

結局そのまま終わるでしょうね。
大口を叩く机上法律家は毎度のごとく、
ほとぼり冷めるとまたフン反りかえるだけでしょう。