簡易裁判所の調停は必ず出席！？ 交通事故被害者の悩み
- 交通事故被害者の悩みや相手側の対応についてまとめました。
- 調停の必要性や調停に出席することの意義についてお伝えします。
- 相手側の要求や自身の不利になる可能性について考えてみましょう。
- ベストアンサー
簡易裁判所の調停は必ず出席！？
交通事故（当方過失２、被害者）の事で 相手側の対応には出はじめから困っております。 やっと最近私の方から相手側窓口（弁護士）に 「何をやってるんですか？早く物損の件だけでもかたづけませんか（示談）！？」と尋ね、ようやく話が少しだけ進み、現在相手側（加害者個人）の印を待つまでに至りました。 そうかと思ったら今度は「人身の件（私の身体の事）は調停で…」とか書面で言ってきました。 は！？…こないだ病院にかかりはじめてまだリハビリにも行ってるのに病状を確認するのになんで調停！？とかって何がしたいのでしょう、ほんと相手側に理解できないのですが…。 もう何がしたいのか訳がわかりません、調停もほんと出たくないんです。 調停は出て欲しいと言われ出ないとこちらは 不利になるのでしょうか！？ よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも調停はあくまでも双方の言い分をぶつけ合う場所ですから，あなたがリハビリを始めたばかりでとても出られる状況ではないのであれば，その状況を書いて病院の診断書とあわせて裁判所に送ったらいかがでしょうか。裁判所もあなたがどのような状況なのか知りたいはずですよ。
関連するQ&A
- 民事での調停や裁判の通知などについて。
民事での調停や裁判の通知などについて。 弁護士に全てを任した場合、今回の調停はこのようなことがありました。 こういう書類が相手から提出されました。 相手方はこう言ってますがどうしますか？ など、本人に通知や連絡は来るのですか？ それとも全て弁護士が行動などを起こして本人は何も知らないしない感じですか？ 本人が調停や裁判の場に出ない場合です。 例えば、交通事故で被害者側と保険会社で示談がうまくいかなくて、保険会社側が弁護士に委任した場合。 この場合、加害者側弁護士が調停などに出席してて加害者本人は弁護士に全て任せてる場合、加害者本人には何か通知や伝言などいくのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 交通事故、示談？調停？裁判？
先年8月、人身事故、被害者は私、過失2、物損示談済、加害者怪我なし。 実通院105日、通院期間205日 相手方保険会社の提示金額 治療費77万(全額保険会社立替払) 交通費 3万(自動車利用) 慰謝料75万 当方の希望 治療費77万(全額保険会社立替払) 交通費 6万(バス利用) 慰謝料88万(自賠責算定)、調停・裁判の場合は赤本算定で請求 折り合わない場合、調停・裁判も考えています。 それぞれ、どのような金額で決着しそうか皆様に伺いたく思います。 本人訴訟の経験があります。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通調停の申し込みについて
各種相談所に行き、弁護士から交通調停をすすめられました。 過失相殺8対2です。物損は示談しました。 人身の損害賠償での調停の申し込みです。その場合、過失相殺を引いた金額を請求するのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故の慰謝料及び示談金について
昨日、追突事故にあいました。10-0の被害者です。当初は痛みもなく物損で処理ささていただいたのですが、翌日から首と腰の痛みがあり医者に行った結果、全治2週間の頸椎捻挫と診断されました。家族と話し、人身に切り替えることにした旨相手保険会社に伝えたところ、加害者側から仕事ができなくなるから人身にはせず、物損のままにして欲しいと言っていることを伝えられました。 最近になり、そんなやり取りをしているのが面倒になってきていました。物損でも構わないのですが、人身に切り替えたときどうようの罰則を加害者に示談金として求めることは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 簡易裁判か調停
簡易裁判か調停をしようと考えています。 簡易裁判や、裁判所での調停を経験した事がある方、感想等を教えてください。 まず、裁判や調停をやって良かったか、やらなければ良かったですか？ 弁護士に頼んだが、自分でやっても良かった気がするか、逆に自分でやったが、弁護士を頼んだ方が良かったか？ 原告と被告だったら、やはり原告が有利なのか、それとも被告の言い分が１００％認められる事もあるのでしょうか？ 裁判に勝った負けたというのは、慰謝料請求40万した場合、いくらで勝ったという事になるのでしょうか？ 勝った負けたで、相手側の弁護士費用を払わされる事は有りますか？ 勝ったは良いが、相手側が負けた腹いせに嫌がらせをしてくる事も有るでしょうか？ 裁判官等、裁判所の人達がどうだったか等、その他何でも良いので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の物損事故のことですが？相手が100％悪いとき、
教えてください・・・車の物損事故のことですが？相手が100％悪いとき、 私の車の修理を加害者が100％支払えば、人身事故で無い限り、 一件落着なのでしょうか？ 自分なりに大事にしていた車なので修理をすれば、それでいいだろうと、 いうような態度に不愉快になりました。 加害者は一回も顔お出さずに、保険会社が示談書を取りに来て終わりでした。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 裁判離婚、調停について（専門家の方特によろしくお願いいたします）
先日、相手から起こされた調停の事について質問いたしました。 相手は暴力をふるい、調停でもそれを認めています。 離婚する意思はないので、 調停を不成立にしてほしい旨を、調停員の方にお話ししました。 相手からの申し立での調停の争点は、私が離婚を言い出したことと暴力 のくだりが本当かどうかだけでした。 離婚を言い出してはおらず、そういう意味を思う言葉はこれではないですかということを言い、暴力のくだりは軽すぎることをいいました。 とりあえず、もう一度調停はあります。 相手は弁護士をつけていますが、私はつけずに次の調停で不調にしようと思います。 １．次の調停は文書で離婚する旨はないので、この調停を不調にする旨を書き調停員の方に郵送等すれば調停不成立になりますか？また離婚したくない場合この方法が最善でしょうか？ ２．離婚裁判はこの状態で相手方から起こす事はできますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 自転車と二輪車の事故について
当方、自転車 相手方が100ccのバイクでの 交通事故の件で相談お願い致します。 信号のない片道1車線ずつの道路(交差点ではない） において私(自転車)が道路の反対側に 渡ろうとして横断したところ道路の真ん中付近で バイクに横から衝突されました。 事故当時から今に至るまでバイク側の方から 『双方、軽い怪我なので人身にすると 君(自転車側)が不利になるから 物損事故で処理してバイクの修理代を負担して くれればいい』との事でした。 バイク側は任意保険加入ですが 私は自転車でしたので何も保険がありません。 いろいろ過失割合を調べると50：50ぐらいが 妥当のようです。 先日、示談交渉に行ったところ 自転車80:バイク20でと言われました。 私は50:50を主張しましたが相手側は 『それならば人身扱いにする』とのことです。 私は保険がないので相手への医療費等の負担が 大きくなるのが嫌なので80:20で物損で 示談をしようかと思ってます。 質問ですが ・どのようにしたら一番有利なのでしょうか？ ・物損で示談書を作成し 『今後本件に関していかなる事態が起こっても 双方とも決して異議の申し立て、 訴訟などは一切しない事を確約します。』 の一文をいれとけば相手側は人身に切替えて 医療費等を請求することはできなくなるのでしょうか？ 又、示談前に相手方が私に秘密で 物損を人身に切替える事は可能なのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故での示談
追突事故を起こしてしまい、おそらく１００：０の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが １、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか（あるのか）？ ２、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか？ ３、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか？ ４、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか？ 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか？が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡易裁判所 調停（その2）
以前No.1094877にて、簡易裁判所での調停が不成立となった場合の対応を質問させて頂いた者です。 （その後、ID登録を削除してしまった為 再度 別のHNで登録させて頂きました。） 今月中に調停への呼び出しが既に来ております。 （相手方の車にキズを付けたとの事により、 相手方より損害賠償請求をされている為の調停です。） (1) その調停の際 【証拠等があったら持参するように...】と記載されているのですが、相手方との【電話でのやりとり】を録音しているので提出したいと考えているのですが、その様な場合は同時に何か「証拠品提出」等の書面を同時に提出しなければならないのでしょうか？ (2)-1 また、同時に申立人（私達）に損害賠償の債務があった場合 （その様な調停結果になった場合） 相手方に【事故発生時の詳細な説明】と【損害賠償金額の明細】（修理代・工事明細等）を説明して欲しいと思っているのですが、この様な申立人の希望を事前に（調停の際に）陳述書に記載して提出するのは可能でしょうか？ (2)-2 また、上記 陳述書の提出が出来る場合は、陳述書の記載フォーム等は決まっているのでしょうか？ 上記 (1)～(2)の点をご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
