- 締切済み
裁判で相手方の録音を証拠に提出は出来ないか。
話し合いをしました。 相手方は録音すると断ってマイクロコーダーを置きました。 こちらは録音しておらず、簡単なメモしかありません。 録音には重要な発言があるのですが。 裁判で提出させることは出来ないでしょうか。 それか、メモを証拠にして証言すると、反証は録音提出してくるのでしょうか。 詳しい方、どうぞ教えてください。よろしくお願いします。
- haruwananomino
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞録音には重要な発言があるのです と言うことで、相手の持っているマイクロコーダーを提出させるような手続きは民事訴訟法ではないです。 本人尋問の申請して下さい。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
裁判の証拠として録音されたものは原則、証拠にはなりません。しかし、文書の証拠に準ずる、という扱いを受けます。録音を証拠採用するのもしないのも裁判官にゆだねられています。 通常、録音内容を文書化し、その元となるものはこの録音です。として録音された機器とそれから文書化した書面の両方を証拠として提出します。この場合は証拠採用されます。（文書がありますので。） ●メモを証拠にして証言すると、反証は録音提出してくるのでしょうか。 ↑これは相手の考えですので分かりません。録音を証拠採用して、裁判官が録音の内容を聞いたとしても、その録音内容を裁判官がリアルにイメージ出来た上で、証拠採用に値する、と判断するかどうかの問題ですので、お訪ねの件は、こうなります。と、いうアドバイスは出来ません。
レコーダーは係争相手の私物ですね？ 自分の不利になるようなものをわざわざ出す馬鹿はいないですよ。 自分のためにならないテープそのものがあるかも疑問です。
関連するQ&A
- 民事裁判で提出する証拠について
民事裁判で提出する証拠について ボイスレコーダーで録音した記録を提出する場合、長時間の記録を編集して、 ところどころで区切って提出することは可能か？ また、録音内容の中には、相手側に都合のいいこともあり、その部分をカットして提出することは可能か？ あとから、全部の記録を提出するよう裁判所から求められることはないか？ テレビに出演したことがあり、その時のことを、DVDに編集して提出することは可能か？ DVDは、裁判の証拠として提出してもいいのか？ デジカメの動画は提出できるものか？ 上記のような質問です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所に提出の電話録音の証拠についてお聞きします！
電話録音をＣＤで提出した場合、録音内容も活字で提出しなければならないと思います。 但し、この録音内容には日時は言葉として録音されているんですが会話相手の名前、身分が録音されていません。 相手が電話に出てから録音を開始しているので身分が記録されていません。 このような会話録音でしたら証拠として提出しても無駄でしょうか？ 専門家さんのご見解をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判において、証拠類はすべて事前に提出義務あり？
概要 裁判において、証拠類はすべて裁判前（あるいは開廷前）に提出しておく義務はあるのでしょうか？ 提出した証拠は相手方に事前に見せる（あるいは見られる）必要があるのでしょうか？ 詳細 お世話になります。 裁判において、証拠類はすべて裁判前（あるいはその日の開廷前）に裁判所に提出しておく必要はあるのでしょうか？ 証拠を見せる、提出する、というのはある意味で事前に相手に手の内をさらすことになります。 場合によっては不利になる、あるいは相手に主導権を渡さなくてはならない、あるいは相手の知らなかった相手方にとって有利な材料を渡す可能性もあります。 相手の出方しだいによって、こちらの隠し持っていた証拠を出す、出さない、という選択を、裁判の進行中に行うことは可能なのでしょうか？ たとえば、ある会社役員が取締役会において解任動議が出され、クーデター式に解任された。 それに対する地位復活のための裁判を会社と役員を相手取って起こしたとでもしましょう。 会社側はあらゆる手段で、元役員が会社役員としてふさわしくない人物であるか、を公私にわたって証拠を挙げて正当性を主張してくるでしょう。 その役員がこういう行動をしていたとします。 ライバル会社の動向を手に入れるために、ライバル会社の役員秘書から相手会社の情報を手に入れていた。 しかし男女の関係は無く、また相手会社の秘密、といっても社長の趣味嗜好とか数日後には記者発表される業績報告と言ったように、違法な手段で手に入れた物ではなく、また相手の女性も背任罪に問われない程度の情報を渡しただけだった。 また、偶然にも女性の夫は元役員の同級生であり、彼女との面会は彼女の家で、夫同席で面会していた。 つまり元役員としては同級生の家に遊びに行ったついでに奥さんとも話をして、その席上で仕事の話をちょっとした、という程度のことだった。 どうやらこのことを、会社側は断片的に情報を手に入れているらしい。 もしかしたら女性の家に行った際に玄関先で女性が出迎えている様子の隠し撮り写真などを何枚も出してきて、 「元役員はライバル会社勤務の既婚女性と密通していた。 その女性の家に旦那の留守を狙って密会に通っていた。 男女の関係があったことは想像に難くない。 また当社の秘密を漏らしていた可能性もある。 これは社会道徳に反する行為、および会社に対する背任行為であり、会社経営者としての資質に欠ける。よって解任は適当である」 という証拠として攻めてくるかもしれない。 もしもそういう攻め方をしてくるのであれば、その相手の女性秘書やその夫を法廷に証人として出廷してもらうことも出来なくはない。しかし、会社側の弁護士が有能な人物ですでに籠絡されてしまい、 「会社側に有利な証言をしてほしい。もしくは元役員に不利な証言をするか、出廷を拒否してほしい。謝礼は弾みますから」 といった言葉で誘惑されていたら、当方が不利になるかもしれない。 そもそも相手方がこの証拠（というよりも勝手な憶測による材料）を掴んでいないのだったら、無理にこの事実をあらかじめ裁判所に提出することもしたくないし、できればこの事実はこの裁判では明らかにはしたくない。 こういったように、 「もしもこの点について相手方が攻めてきたら、完璧な反証ができるつもり」 「しかし裁判所がどのような印象を抱くかわからないし、反証が完璧に出来る、という確証もない」 といった理由で、 「相手方がこの件に触れてきたら、全面的に反論するが、そうでなければ隠しておきたい事実」 という事に対して、あらかじめ裁判所や相手方に証拠を提示しなくてはならないのでしょうか？ もし、その件について裁判中に相手方が攻撃してきて、こちらが事前に証拠提出していなかった場合、その場では一切の証拠を出せず、相手方の主張（この場合は不倫行為と背任行為）を認めざるを得なくなってしまうのでしょうか？ 実際の裁判に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって
裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって裁判所と相手に提出するの？ 書面として大量にあるため全て印刷するのが不可能な書類があります。ファイル一杯になっています。これを証拠として提出するにはどのようにしたらよろしいですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察に相談していた内容を裁判で証拠として提出したい
裁判になる前に、警察へ何回か電話で相談をしていました。 相手側も、警察署に行ったりしています。 ただ、警察から「何度も警察に（相手が）来ても相談としているし、正直何でも警察に来られて困っている」 「どんな行動をとっても、相手はまたその都度警察にくるだろう。相手は子供でそういう性格だから、話し合いを穏便にしてどうにか解決してほしい」 と。言われました。 もちろん相手の主張してきている内容は警察でも私は否認しています。 相手が行ってきている内容が、目撃者がいないのと証拠の写真等はないので、 私が警察に相談している内容を証拠として提出したいと思っているのですが、 それは可能なのでしょうか？ それくらいと、友達にメールで「そういってきてるんだけど、私はやってない！」と言っているのが証拠としか提出出来ないかもしれないので・・・。 写真や録音があればよかったのですが・・・。 他に同じような事で、こんな証拠も役に立った・・・等も教えて欲しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 録音した証拠について
本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働裁判の証拠について
裁判の証拠について 労働裁判の最中です。一審の地裁で和解が成立しなかった場合、高等裁判所へと行くことになりますが、高等裁判所では、新たな証拠を提出できるのでしょうか？ また、相手方からも新たな証拠が提出される恐れはあるのでしょうか？ それと、裁判所に提出する証拠なのですが、これまでに提出したのは、写真・書類・証人の陳述書・知人の人証でした。 そのほかに、デジカメでの動画などを提出することは可能でしょうか？ 動画などを提出できるとすれば、どのような方法で提出すればよいのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
