- ベストアンサー
有名人の一番好きなエピソードは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>有名人の一番好きなエピソードは？ ↓ 真偽・詳細を知る訳ではないが、質問文を見て脳裏に浮かんだのは・・・＜順不同＞ ◇楠正成・正行の「櫻井の駅の別れ」：忠義と孝行、共に戦う決死の思いと後事を頼み追い返す苦衷を詠った青葉繁れる・・・は、涙無くして読めず聞けず語れない。 http://blog.goo.ne.jp/charotm/e/575688cac291e5634facce160b1f1221 ◇乃木希典「水師営の会見」：御国を背に激闘奮戦、両将、互いを称え慰め尊敬する姿に武士道・惻隠の情を学び訓えられる。 http://www.youtube.com/watch?v=zDLvct9FoMQ http://www.youtube.com/watch?v=9JtS5CnK3d0 ◇忠臣蔵・赤穂浪士：主君の仇を討つ為の難行苦行と、その日を迎えるまでの感涙むせぶエピソード ・赤垣源蔵「徳利の別れ」 ・大石内蔵助「雪の南部坂」 ・萱野三平「孝と忠の狭間に切腹自害」
その他の回答 (1)
ハプスブルク家最後の君主にしてマリー・アントワネットの母、マリア・テレジアの逸話。 死後、彼女の遺品から見つかったメモに書かれていたもの。 「29年6か月6日 335か月、 1540週、 1万781時間、 35万8744分…」 これは死別した夫と一緒に過ごした時間だった。 と言うものが一番好きですね。 夫・フランツとは当時非常に珍しい（ハプスブルク家としては異例と言えます）恋愛結婚で、 「夜は彼のことを夢見、昼は女官達に彼のことを話している」というリアル少女マンガな少女時代を送り、 夫の死後、彼女はずっと喪服で過ごしたそうです。 どうでもいいんですが、17歳のころの彼女の肖像画がものすごい美少女であると話題になりました。
お礼
そうだったんでｓづか 知らなかったです ありがとうござおました
関連するQ&A
- 馬場信春について
見てくださった方、ありがとうございます！ 武田家臣、さらに武田四名臣の馬場信春は長篠の合戦で討ち死にするまで、「生涯７０回もの合戦に参加し掠り傷一つ負うことがなかった」という逸話を持っています。 同じように、徳川家臣、徳川四天王、徳川十六神将に数えられる本多忠勝も「生涯５７度の合戦に臨み一度も傷を負わなかった」というものがあります。本多忠勝は猛将というイメージがあるのに信春にはあまりイメージがつきません。 なぜ信春は長篠の合戦まで傷を負うことがなかったのでしょうか（逸話なので信憑性も疑われますが(^_^;)）忠勝のように個人武勇に秀でていたためでしょうか？ 皆様の考えを教えてください！ また、無傷の逸話に関してですが、くだらないですが私の考えを聞いていただけないでしょうか？ 信春は猛将として名高い「鬼美濃」の異名をとった原美濃守虎胤の武勇にあやかって美濃守を名乗り、「不死身の鬼美濃」と恐れられたそうです。 それと同じように、徳川家康は武田信玄を敵ながら尊敬していたそうですし、徳川家は武田の遺臣を多く取り入れるほど武田の強さを認めていたと言えます。そして本多忠勝の無傷の逸話は「不死身の鬼美濃」馬場信春の武勇にあやかったものだった…というこじつけ程度のつまらない考えですがどうでしょうか(^_^;) 四名臣と四天王でなんか被ってるし…と散歩しながら考えたのですが(笑) 良かったらこの考えにも感想や指摘をお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の話で感動した逸話って？
戦国時代で感動した逸話はありますか？ 私は関ヶ原前の 徳川家康と鳥居老人の話しかなと… 関ヶ原開戦の前 伏見城を訪れた家康は城主の鳥居元忠と面会した 家康は戦になれば伏見が真っ先に石田方に狙われる 無理に篭城することもないので兵を退いても良いと進言した すると鳥居老人は小姓になにやら持ってこさせた お盆には牡丹餅が乗っていた… 鳥居老人は 「殿は牡丹餅がお好きでしたなぁ…」とつぶやいた すると家康は牡丹餅をひとつつかんでその場を立ち去った 鳥居老人に無礼があったのかとあわてて家康の後を追った家臣たちは 廊下の端で声を殺して泣いている家康を見た… 家康は鳥居老人が言上の別れであることを察し牡丹餅をご馳走したのだとわかり 鳥居老人の覚悟と今までの自分への忠節に感謝し 泣いていた… 鳥居老人としても一時 家康の息子の信康の守役をしていた時期があったので(酒井忠次が何かで一旦守役を離れたので) 信康の死に少なからず責任を感じたのだろうか… そして数日後 上州小山から転進中の家康に 鳥居老人自害の知らせが届いた… 伏見城で石田三成、島津忠恒らを相手に壮絶な戦死を遂げたと… 知らせを聞いた家康は 乗っていた馬から落ち 地面に伏して泣いたという… これが家康と鳥居老人との逸話です 何か書いてて泣けました 他にも感動の話ってあるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 酒井忠次が小五郎と名乗り始めた時の徳川家康の年齢は
酒井忠次が “小五郎” と名乗り始めた時点での徳川家康の年齢は、何歳だったのでしょうか？ （↓）この下記の “酒井忠次” の wiki のページによると、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E5%BF%A0%E6%AC%A1 右側の四角い枠囲みの中の「別名」の項目の所には、 小平次（幼名）、小五郎、左衛門尉（通称）、一智（号） と書かれており、 （↓）「生涯」の項目の所（の初めの２文）には、 大永7年（1527年）、徳川氏の前身である松平氏の譜代家臣・酒井忠親の次男として三河額田郡井田城（愛知県岡崎市井田町城山公園）に生まれる。元服後、徳川家康の父・松平広忠に仕え、酒井小五郎、後に左衛門尉と称している。 と書かれています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E5%BF%A0%E6%AC%A1#生涯 そこで質問があります。 酒井忠次が小五郎と名乗り始めた時点での、徳川家康の年齢は何歳だったのでしょうか？ 酒井忠次が小五郎と名乗り始めた時点での、徳川家康の年齢は何歳だったのかを教えてください。 ＜参考 URL＞ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E5%BF%A0%E6%AC%A1 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E5%BF%A0%E6%AC%A1#生涯
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代に詳しい方へ 家康はいつ秀吉を裏切った？
NHKBSで「独眼竜正宗」を見ています。 さすが大河ドラマNo.1人気作品だけあって面白いです。 家康は秀吉の部下（と言っていいのかどうかわかりませんが）だったのに、 秀吉を裏切って戦いを挑んで勝ちました。 いつごろ、家康は秀吉を裏切ったのでしょうか？ いつ、「勝ち目がある」と思ったのでしょうか？ その時、どのぐらいの成功率、勝率だと思ったのでしょうか？ というか、そんなことを思う方が現代の平和ボケした考え方であって、 あのころの武将、殿様というのは、たとえどんな時、どんな集団であっても 「家臣、部下はいつかは必ず自分を裏切るに違いない」 「家臣が裏切らないように教育するのも武将の努めてあるし、家臣が万一裏切って弓を引いてそれに負けたとしても、恥ずるべきは器量が足りなかった己であって、決して謀反を起こした家臣が”裏切り者、不忠者”というわけではない」 「たとえ今の主君に仕えていても、いつ裏切って謀反をしても決して人の道、武士の道にはずれたことではない。むしを下剋上や謀反を考えない方が武士、武将として誤った生き方である」 という考えの方が正しい考え方であったのでしょうか？ もっといえば、徳川幕府300年が続いた時代も、一部の外様大名は「いざとなったら徳川幕府に刃向うつもり」という意識を隠さなかったようですが、それはそれであの時代は「正しい考え方」であったのでしょうか？ （現代でもリクルー●社がを辞めた社員がベンチャー企業を立ち上げて、次々と成功していることをリクルー●社が、特段、裏切とか言わないように。あ、ちょっと違うか） 戦国時代に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 家康が入城したときの江戸城の様子
調べてみますと、江戸城の前身は、「室町時代の1457年で、関東管領扇谷上杉氏の太田道灌が古河公方足利成氏に対抗するための拠点として築いた。」とされているのですが、戦国期には北条氏の支城だったようで、期間は、「1524年から1590年までの66年間、その間、城代として太田氏、富永氏、遠山氏などが送り込まれていた。」とあります。 その後、北条氏が秀吉に滅ぼされ、1590年に豊臣秀吉の命で、徳川家康が江戸城に入っています。北条氏の支城だった期間の終わりと一致します。まさか、北条氏の城代一族が城を守っているのに、「家康にどうぞ」なんて言わないとは思うのですが。 質問なのですが、家康が江戸城に入城したときの「江戸城」というのはどんな様子だったのでしょうか？？？秀吉の小田原攻め以前、又は家康入城の時には、すでに「空城」になっていたのでしょうか？？？ それとも、家康入城の時に「城の明け渡し」のような儀式なり、戦があったのでしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 武田信繁、長篠の戦い？
武田家臣団という本を読んでいる中で疑問に思ったのですが。 「信玄の死後徳川家康が長篠を包囲。勝頼は出兵を決意。 小山田信茂、土屋昌続、武田信豊らを三河に。 山県昌景、一条信龍、武田信繁、穴山の不気味を北遠江に出陣させた。 この時信繁が徳川家臣の本多重次、忠勝、榊原康政らに押され…」 という部分があるのですが、この記述は何かの間違いなんでしょうか？ 武田信繁は川中島第四回で討ち死にしているので、信玄の弟である 武田信繁が長篠にいるはずはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 蜂須賀家ってどの様な家柄でしょう？
まず蜂須賀正勝が秀吉に仕え”墨俣城の築城”で尽力し秀吉の家臣団の中心人物となりますが，その後の合戦でほとんど名前がでてきません。 次にでてくるのが本能寺の変の時，高松城の後始末に登場するくらいです。 その他では，加藤清正等を秀吉に推挙？する逸話が聞かれるくらいで，余り歴史に登場しません。 又後に太閤記などで，盗賊扱いされて書かれるなど軽視されていたのでしょうか？ ただ彼の息子（家正）は四国征伐後に阿波を貰いますが，本来は正勝がもらうはずだったと言われています。 これは秀吉に評価されてたからですよね？ 質問１：蜂須賀家の豊臣内での位置づけは？ （情報収集担当で，家康にとっての服部半蔵のような存在だったと聞いたことがあります。） 正勝は秀吉の出世を側で見続けていながら，どんどん後輩に追い抜かれて行ってますが心中どうだったのかな？ その後の混乱（豊臣ｖｓ徳川）を世渡り上手？でくぐり抜け，家康に”阿波の狸”と言われましたが，徳川の時代になって阿波に加えて淡路島を余分に拝領しています。 そして幕末まで，嫡子が居なくても幕府に相談し養子を迎えるなどをして生きながらえています。 ※養子を迎えた時点で乗っ取られているのかも・・・ 幕末の混乱期を越えて明治時代に貴族として名前がでてきます。 質問２：戦国大名から幕末まで存続し続けた大名家ってそんなに無いですよね？ なぜ存続し続けられたのでしょう？ 質問３：現在も蜂須賀家って存在するの？
- 締切済み
- 歴史
- 秀吉 対家康プラン
豊臣政権は秀吉死後、家康に簒奪されてしまいますが、 秀吉も生前、家康を潜在的な仮想敵、かなり上位な敵として、 認識していたはずです。それで、晩年までに、 秀吉なりに家康封じ込めの対応策を練り、実施していたはずです。 が、実際には簒奪されてしまいました。何がまずくて、 何が足りなかったのでしょうか？何が誤算だったのでしょうか？ かなり長いので暇な人向けです。お暇なときに読んでお暇なときに 回答どうぞ。 対家康プランとして、 三河から関東に移封し、領内統治に手間暇をかけさせる。 東北仕置きの後の葛西一揆のようなものがおこれば、 それを理由に減封・改易。 実際には難癖をつける隙がなく、逆に土地から一度切り離された 三河家臣団に対して、家康の影響力アップ。 徳川領の周りに徳川とはあまり仲が良くない、または、 徳川を見張る役目の大名を配置。会津には初め大の徳川嫌いの 蒲生、次に、反徳川の石田三成と親しい上杉を移封。水戸には やはり三成と親しい佐竹をそのままに。東海道には豊臣子飼いの 山内、堀尾、中村を配置、尾張には七本槍の福島正則。中山道には 五奉行の浅野長政を配置。岐阜には織田秀信を配置。 蒲生は秀吉より先に病死、上杉は見込みどうり徳川とぶつかり、 逃げませんでしたが、徳川本軍が東海道に行ったのに関東平野に 攻め入らず。いろいろと事情があったかもしれませんが。 佐竹は三成、生前の秀吉からしたらまさかの中立。東海道組は 秀次関連の恨みと時勢を読んだか雪崩を打って徳川へ。おまけに、 武功派の福島正則まで徳川方についてしまい、織田秀信の岐阜城は あっさり落城して降伏。浅野長政はもとより親徳川だったらしいですが。 婚姻政策では秀忠にお江を嫁がせ正室にし、秀頼と家光を従兄弟、 秀頼と秀忠を義理の叔父甥の関係に。豊臣家と縁戚とすることで、 飴を与えると同時に母親同士が姉妹ということでいざという時の 外交ルート、また、衝突防止策になれば、と。実際、そういう動きに なりかけたけど、あまり、役に立たず。お江が正室として秀忠に 働きかけて姉のいる豊臣家への攻撃をやめさせようとしても、 家康・秀忠二重権力のため、効果が薄かった。史実ではあまり 聞かない話だけど、お江の腰回りに豊臣家のモノを紛れ込ませて、 徳川家の情報収集という計画があったかもしれないけど、お江が いる江戸ではなく、家康がいる駿府で政治が決まっていたので、 あまり意味がなし。お江の子が徳川家の家督を継げば、 母親つながりで親豊臣なってくれるかもと思いきや、その世代が 家督を継ぐ前に豊臣家滅亡、というか、正室お江の影響力が 強かったといわれる秀忠が継ぐ前に滅亡。さらに、お江の 影響力が強かった忠長でなく、お江があまり眼をかけなかった、 家康が直々につけた多分あまり豊臣家を好きでない春日の局が 乳母の家光が将軍候補になり、将軍に。 豊臣家中の地位において、秀次死後ではあるけど、五大老の 一人に任命。重要ポジションではあるけど、五人のうちの一人で 集団合議制でさらに五奉行という集団もあり、そもそも、五大老筆頭は 前田利家。枠組みの中にはめ込んでやろうと思っていたのかもしれませんが、 家康より先に利家が死去。前田家が親徳川に。上杉家は立ちふさがってくれたけど、 敗退、減封。毛利家は関ヶ原では本軍が参戦せず、参加した家中の一部が勝手に徳川に寝返って徳川を勝たせてしまう。 さらに空約束で大阪城を退去してしまって後に大規模減封。宇喜多は ガチで徳川と戦ってくれたけど、果たせず、お取りつぶし。五奉行筆頭の 浅野長政は最初から親徳川。石田三成は利家死後に謹慎、上杉討伐の裏をかいて、反徳川を結集させて徳川を滅ぼうとするも、逆に、反徳川をほぼ一掃の結果に。そのほかの奉行も それほど。中には徳川に内通していた者も。 秀吉の病床の本当に最後のほうの時に、家康に豊臣に弓を引かないとの 誓紙を書かせ、「秀頼のこと、お頼み申す、秀頼のこと、お頼み申す」 と涙ながらの哀願をしたそうです。もしかしたら、歳で本気で 哀願したかもしれませんが、あの秀吉の性格と経験上、そんのものはあの 家康には何の意味もないとわかっていたはずですし、誓紙も意味などないとも わかっていたはずです。加藤清正、福島正則等の豊臣恩顧で最後のほうまで 家康より秀頼を優先しようとした大名たちは家康が秀頼忠義の振りを している限り、家康につきしたがっていましたが、そういう意味で 二重三重に家康を縛ろうとしたのでしょうか？実際は秀頼忠義の 振りをして、清正、正則等を反徳川の戦いに利用し、利用価値が なくなれば、時間をかけて削り潰していました。清正たちも内心 ウソ臭さを感じていただろうけど、時勢を読んだのと、三成憎しと、 武功派を中心として自分たちが家康に対しても結束していれば、 秀頼さまを含めて無碍にはできまいと予想して、従っていたのかもしれません。 質問にもどりますが、秀吉が対家康プランとして考え実施しただろう ものを書いてみましたが、間違えているところ、足りないところ、 少しは効果はあったものがあれば、お願いします。 また、多分、こうすれば、もっと家康を封じ込めれた、というものが あれば、お願いします。 多分、予想より利家が早く、家康が長かった。三成の辛抱が足りなかった。 清正、正則は家康を甘く見すぎていたけど、秀吉は清正・正則は家康について きちんと判断できると思っていた。秀吉の予想以上に唐入りの負担が 諸大名にとって重く、その恨みが三成に向かうだけでなく、豊臣家、秀頼にも むかってしまった。秀次粛清で秀次家臣、秀次関連の大名たちの恨みが 予想以上に深く、いくら恨んでいても、豊臣家より徳川家を優先しないだろう 思っていたけど、実際は、ということでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
どれも後でゆっくり読んでみたいと思います
補足
ありがとうございます