LED照明の省エネ効果について疑問がある

質問

• LED照明は本当に額面通りに省エネなのか疑問
• LED照明の消費電力は小さいが内蔵電子回路が熱を発している可能性
• LED照明の省電力効果はあるが期待ほど大きくない可能性

回答No.11

Postizos

コメント読みました。

蛍光灯を推す立場での説明のほうも色々ある中でも高効率の蛍光灯製品を例に上げて比較している場合が多いです。
まだそれほど普及していないHf高出力型で 100lm/W のようです。
http://www.tlt.co.jp/tlt/support/faq/facility/saving.htm
まだ一般的なインバーター型蛍光灯では 80～85lm/W ぐらい（電球型蛍光灯もそれぐらい）のようです。

前にリンクした
http://www.jia-kanto.org/koryu/sheet/panasonic/panasonic-05.html
のサイトも、さりげなくHf蛍光灯のlm/Wの数値を蛍光灯の代表値としています。

「整流電源回路の効率が70～85％でそれがハンディキャップ」とのご意見ですが、白熱電球はそのような回路を一切必要とはしませんが効率ははるかに悪いわけです。蛍光灯にも安定器などの部品や回路が必須でそこでの損失も同じようにあります。ですので回路やメカがどうなっているかは消費者にとってはブラックボックスと考えて、最終的なlm/Wだけを見るのが最も紛れの無い判断基準のように私は思います。
蛍光灯の場合も安定器なども含めて判定しないと不公平なわけで、いまの表示方法はそのように改められているとのことです。（前掲リンク）

2014年の段階ではLED電球と電球型蛍光灯の効率どっちが良いかは「製品による」ぐらいになっているように私は見ています。

いくらlm/Wが良くても低圧ナトリウムランプを住宅で使うことはないわけで演色性も重要です。

お礼

誠にありがとうございます。　実は、私自身も、従来の蛍光電球照明がいいのか、LED電球にした方が得策なのか、迷っているところです。　そして、先日、小さな、100ボルト/3.7ワットと表示されたLED電球を、試みに買って、卓上スタンドに取り付けて使った見ました。　ふとしたことから、その3.7ワットと表示されたLED電球に触ったところ、電球の口金に近い部分を触ったところ、カチンカチンに熱くなっていました。　　そこで、大きな疑問を感じたわけです、　たった3.7ワットの消費電力で、なぜ、あんなにも熱くなるものかと。　確かに、このLED電球は3.7ワットという電気を消費して、それなりの光を発しているのでしょうが、そのために、電球がカチンカチンに熱くなるほど、どこかで、無駄に電気を使って不要な熱を発しているのではないだろうか、と。　　つまり、LED電球が発光するための3.7ワットの消費電力の他に、電球がカチンカチンに熱くなるような不要熱の発生部分があって、この発熱した分を計算に入れると、本当の消費電力は、3.7ワット＋アルファ　となって、LED電球といっても、実態は、3.7ワットという表示より、かなり大きな消費電力ではないかな、という疑念を持ったわけです。　　それで、この質問に至った次第です。
私の意図は、LED電球が、白熱灯や蛍光灯よりどのくらい効率がいいのか、という点を比較することではなく、街の電気屋さんでLED電球を買うと消費電力の表示がありますよね、そのLED電球が表示通りの消費電力になっているのかどうかを知りたいわけです。
100ボルト/3.7ワットと表示されてあるLED電球が、本当に3.7ワットの電力消費かどうか、簡単に交流電力メーターのような計器をつないで、消費電力を計れるといいんですが・・・・・・。　　街の電気屋さんに、そんな簡易な電力測定メーターをどうして備えておかないのでしょうね？　まったく素朴な、単純な、一消費者としての疑問なのですが、・・・・・・・。