• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

中古住宅購入時の対応で困っています。

初めまして。 現在、個人の売主さんから築24年の中古住宅を購入する為に不動産屋さんに仲介をお願いしております。 購入対象物件は壁や屋根などの汚れはあるものの、十分住める家なので購入したいと考えております。不動産屋さんに紹介して頂いたリフォーム業者さんに事前に重要箇所の点検を行って頂き、特に問題ないと報告を頂きました。(この後問題になるお風呂の浴槽もそのまま利用可と言われました) この報告を受けて不動産屋さんに購入申込みを行い、売主さんとの一括決済(契約、支払、鍵の受け取りを同時に行います)の日程も決まりました。 しかしこの一括決済日の連絡メールの下部に「風呂の浴槽を再度点検したところ水漏れしていることが分かりました。現状有姿の販売物件なのでこのまま引き渡しで良いですね。」と書いてありました。 私は「これは瑕疵になるのでは?」と質問しましたが「引き渡し前にお知らせしたので瑕疵にはならず、買主負担で修理して頂きます。」と言われました。お風呂を含む重要箇所の問題がないとの報告を受けたことで、購入の意思表示をしたのですが、このタイミングで問題として訂正し、買主了承済みとして販売する方法は問題ないことなのでしょうか? 私は「浴槽の水漏れによって床下などに重大な損傷が発生しているなら、この物件は購入出来ない。」と伝えております。不動産屋さんは「分かりました。急ぎ確認します。」と言って頂けたものの、間もなく2週間が経とうとしておりますが結果が出てきません。 当初は10月初に一括決済を行い、10月末までにリフォーム工事完了、11月上旬に引っ越しを行うという予定を不動産屋さん、リフォーム業者共に確認の上で決めたのですが大幅に遅れています。 このままでは購入予定物件はリフォームも出来ず、引っ越しが出来ない状況です。 私は前述のスケジュールが決まったことで、売却する現在居住の住居を11月下旬の引き渡しとした契約を結んでおります。 現在居住している家を約束の期日に引き渡すために、一旦別の住宅を借りなくてはならないかもしれません。これは想定していない余計な出費です。(引っ越しも2回行う必要が出てきます) この様な場合でも私が全て自己負担で費用を出さなくてならないものなのでしょうか? またこの様な問題を大事にせずに対応する為に相談出来るところをご存知でしたらお教え頂けますと助かります。 色々と記載して長文になり申し訳ございません。 どうぞ宜しくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数476
  • ありがとう数17

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6

風呂のリフォームは、ユニットバスであれば2~3日で終わるのではないでしょうか。 土間破壊が必要で1週間かかるにしても、新居への引っ越しだけは済ませて風呂は近場で入れるところないですか?移動手段がないならタクシー使っても、2度引っ越しするより格段に安いと思います。 点検結果については、不動産屋さんの文言をそのまま解釈すれば、バスタブに欠陥があるだけと思います。ユニットバスならパンが設置されているので問題ないと思いますし、そうでなくてもコンクリート土間でしょうから大丈夫なような気がしますが、とりあえず検査した人と一緒に現場に行って現況確認をしないことには伝言ゲームになってしまうのではないでしょうか。 連絡が2週間来てないということですが、親身な営業さんも居ますが(え?そんなことまでしてくれるのという人もいます)、営業さんによってはこちらから積極的に働きかけないとお金にならない仕事は後回しにされたりします。早急に進捗確認した方がよいと思います。 バスタブの割れ対応は、交換という方法がありますが、補修もあります。 ご参考まで。 http://www.eco-bathbeauty.com/rei01/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイス有難うございます。 私の質問不足で申し訳ありません。補足させて頂きます。 今回はお風呂そのものの不具合は大きな問題とはしておりません。ただ長年水漏れ をしていたなら、他の箇所への重大な悪影響がないかを心配しております。この 悪影響があった場合は大工事になるとの業者さんからの説明もありました。 premacy2007様がおっしゃる通り、多少の水漏れには対応出来ている建築物であると 思っておりますが、やはりしっかり検査しなければ安心は出来ないですね。 実は先程検査を担当している業者さんと電話で話をしたのですが、3日前に検査 結果は不動産屋さんには報告済みとのことでした。水漏れ箇所は判明したとの ことで、明日他の箇所へ重大な影響がないかを確認するそうです。 不動産屋さんもお忙しいと思いますが、私への報告がストップしていたみたい です。 アドバイス有難うございました。

その他の回答 (3)

  • 回答No.7
  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1343/10622)

ねえ、どう考えても、築24年の中古住宅、、、中古車もそうだけど、、、自分で、物件を見きれないなら、ってを出す、出せる、物件じゃなかったのでは、、、。と思います、、、誰が悪い、、、確かに業者も見落としたのかもしれないし、、。今となっては、 後の祭りでは、、、。 私なら、小さな土地、、600万円程度の新築の家を作るかもしれません。 ようは、古物にてを出す、、、確かな目、、、またはリスクを甘く見ていたのでは、、、と思います。 古くても、24年程度なら、そのまま住めると思います、、そのまま住み込んで、直せるところを直してもらうか、 荷物を貸し倉庫ニアづけるか、じゃないかな。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイス有難うございます。 今回頂いたアドバイスを実践することは非常に困難かと思っております。 例えば中古車ですが、私は外見や乗り心地、運転操作性などは確認出来ますが エンジンやブレーキ、足回りに不具合がないかを確認出来るスキルはありません。 またその様なスキルを持って中古車を購入する方はごくわずかであると思います。 やはり営業マンの説明を聞いて、それを信じて購入するのが一般的ではないで しょうか?今回の住宅も同様で、私は建築関係の知識はありませんので、明らか に傾いているなどが無い限り屋根の不具合も見抜けません。 このスキルがなければ中古物件が買えないとなると非常に難しいかと思います。 また新築物件なら絶対不具合がない訳ではないので同様に購入出来ませんね。

  • 回答No.4

54歳 男性 書き込みの内容だけでは分からない内容があります 売り主さんから物件に異常が発見された場合の対応はどの様にすると言われていましたか? この事を聞かないであなたが話しを勧め、後から不動産屋に入ってもらったとしたら 不動産屋は責任を取りません 普通、個人の売り主に対して不動産屋に間に入れとお願いしても不具合が合った場合は 不動産屋にとっては-要因です 先にあなたが売り主と話しを進めたのか、細かい話しは不動産屋と一緒に売り主と話しをしたかです 普通は不動産屋が客に勧めますので、問題点は不動産屋が対応します 質問者様、売り主、不動産屋の接触タイミングが分からないので、回答しようがありません

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイス有難うございます。 質問内容に不足があった点について補足させて頂きます。 私は売主さんとお会いしたことはありません。個人の売主さんが販売 する中古住宅を不動産屋さんに紹介して頂いた形です。 不動産屋さんからは「現状有姿の引き渡しですが、瑕疵担保責任は 3か月で契約する」と説明を受けました。 但し今回は引き渡し直前で不具合が報告されたので、瑕疵にはならず 不具合了承済みでの引き渡しになるとの説明でした。 不動産屋さんの報告タイミングを含め私には解せないところがあるとの 印象です。

  • 回答No.2

文面では売買契約は成立していないと理解できるので、そのように考えて回答します。 契約が成立していないと単なる打診があった状態であり、双方に何ら責任も義務も発生しません。 浴槽の水漏れがあるなら購入しないと返答したのですから、不動産屋はそれを確認したので諦めて別の人に売ろうとしている状態です。「現状有姿」とは瑕疵責任を取らないとの特約事項の物件なので、文句は一切言えないのです。見聞きしたことを認めるしかないのです。貴方が文句を付けた段階で、売主は売ることを拒否する権利があるのです。不動産取引では売主の方が買主よりも強いのです。 引越し費用や仮住まい費用等の質問がありますが、契約をしていないのですから売主には一切の責任は無いのです。いろいろと言った不動産屋は頼りないと思いますが、売主の責任はありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイス有難うございます。 私の質問に不足がありましたが、契約していなことで売主さんには責任が無いことは 理解しております。 現状有姿での引き渡しですが、瑕疵担保責任は3か月付くと不動産屋さんから説明が ありました。その際に「お風呂の浴室を含め問題なし」との報告を受けたので購入を 決断し申し込みをしました。 物事が進み、いよいよ決済という直前にてこの報告を覆した不動産屋さんへの不信感 から質問させて頂きました。 ちなみに現状有姿とは正に現状のまま渡す(エアコンなどが付いていれば壊れていても そのまま)という意味であり、瑕疵担保責任が免責される訳ではないと弁護士の先生から 説明を受けました。今回の不動産屋さんも瑕疵担保責任は残ると仰っています。 ただ引き渡し前に知らされたことにより瑕疵にはならなくなったということです。 買主よりも売主が強い=売主には大きなリスクがあるということを理解致しました。 どうも有難うございました。

関連するQ&A

  • 【至急】中古住宅購入後のライフライン手続きについて

    中古住宅を購入し、引き渡しの日から1ヶ月程が経つのですが 前に住んでいた方(売主)宛に、ガス代の請求書が届きました。 引き渡し以降の期間での請求でした。 引越しや、リフォームは当分先の予定で、 購入した住宅ではガス・水道・電気等は一切使わないため 各ライフラインの会社にはまったく連絡を行っていませんでした。 てっきり、引き渡し期日までに売主が ガスの閉栓等をしているものだと思っていたのですが・・・ (1)売主は、ガス等を閉栓しないまま引き渡しを行う事はあり得るのでしょうか (2)私(買主)は、引っ越さない場合でも、何かしらの手続きが必要だったのでしょうか (3)私(買主)は、ガスの開栓等をしない場合でも、名義変更の手続きを行う必要があるのでしょうか よろしくお願いします。

  • 中古住宅購入について教えてください。m(__)m

    数週間前より、中古住宅を探し始め、条件にほぼ合う中古住宅を見つけました。 先に、不動産屋を介して内覧させていただき、その営業マンに、競売物件を主に扱っている会社が売主(実名)という事を教えていただきました。 物件は、長い間売れていなくて、どんどん価格を下げている様です。  営業マンは、「売主は、月曜日にオープンハウスの広告を出す予定なので、月曜日までに返事をいただければ、後200万までなら下げても良いと了承をもらっている」との話でしたが、売主(会社)も新聞広告等で、大々的に住宅を販売している業者なので、直接不動産会社を介さず、その売主(会社)に値段交渉をした方がよいのでは・・と思い始めています。 そのような事は、あまり良くないものなのでしょうか? 又、その中古住宅はシロアリ駆除や、リフォームもしているとの事で、内覧の際には、一見素人目で見ると、とても綺麗な物件なのですが、後々何か問題があっても怖いので、購入決定前に、専門家に見てもらいたいと思っています。(又、短時間で、一通り目を通しただけなのですが、小さい点でいくつか気になる点もありました) 順番的には、 1値段交渉→2購入予定物件を専門家に見てもらう→3契約 という順序でいいのでしょうか? 不動産購入についても、ほんの一週間前から勉強し始めたばかりで、今必死に情報を集めたり勉強している最中で、わからない事だらけで混乱しています(^^;) 又、他に注意しないといけない点等ありましたら、教えていただければ大変助かります。

  • 中古住宅トラブル

    築49年(平成10年2Fフロアーリフォーム)、土地面積約50坪、鉄筋2F建、2世帯対応、同地区土地料金約32万/坪の中古住宅を、2575万で購入しました。 築年数もいっており、塩害(古いのでセメントに海砂を使用している可能性大)も考えられるが、子供の学校区で転校もなく、2世帯対応であり、とりあえず見に行ったところ、見た目は、傷みも修繕可能に見え、不動産も600万ほどかければ充分すめるのではないかとの話でした。借り入れ3500万し、1200万リフォームに充てる計画で、契約しました。 契約前に、素人目で判断し、売主の了解をえて、リフォーム業者に見積り依頼をしました。その際にも、多少の雨漏りのあとを指摘されましたが、修繕できるということで、決断しました。 売買契約締結後、支払い完了し、鍵を受け取り、改めて業者に見積り依頼したところ(先の見積りは銀行融資用のため、何回も図面変更し、ようやくキッチンや配置等をきめ、着工前の本見積もり)、雨漏りと屋根(2F天井点検口5箇所より確認)の欠損が発覚しました。 深刻な傷みのようで、1F部はリフォーム時に柱等を確認予定ですが、鉄筋コンクリートが、腐食して、点検口を開けると崩れた5センチほどの石ころが落ちてきたり、天井裏にすでに落ちた重さ7キロ程度のコンクリート片もいくつか確認でき、1F部も腐食している可能性もあり、お金をかけても到底安心してすめる家ではなく、住宅購入の目的が達せられない可能性が出てきました。 解約したくても、料金支払い後約1ヶ月経過し、登記も完了しており、契約書の特約事項(いろいろな定めがあるが、本事項が最優先で適用)には、「築年数49年を経過しており、経年劣化による瑕疵は、隠れた瑕疵に該当しない」と明記されており、こちらにサインをしていますよね、ということで、応じてもらえません。 こちらの言い分は、重要事項説明書作成について、前日でなく契約当日、売買契約書作成前に、主任宅建者が「手続きは素人である売主」に、水漏れがないか等の点検事項にチェックを入れさせ、不動産事務所のためこちらが住宅をチェックできない状態でありましたが、不動産と売主との信頼関係の元、特約事項も含め、古い家なので、修繕が前提での購入で計画していたので、素直にサインしました。このような事態になり、いろいろ調べましたが、わからないのが、 1、重要事項説明書の記入については、虚偽の報告は当然あってはならないようですが、付帯 設備欄にクーラー無しとなっていても、実際には撤去してないしです。大事な書類なのに、 一つ一つを以前住んでいた想像を浮かべながらのその場の記入で、買主は確認もできない状 態での付帯設備や雨漏りの欄に、同意の印鑑を押しました。自分も甘かったかもしれません が、不動産と売主とは信頼関係ができているものとし、自分も2回家を見ていて想定内の劣 化しか見当たらなかったので、てサインしたのですが、いざ盾に取られると後悔していま  す。これは、売主と不動産と主任宅建者は調べ(確認)もしないで記入しているということ で、虚偽になるの でしょうか? 2、契約書は、不動産・主任宅建士・売主・買主の4名の割印がされているのですが、主任は 当日初めての方で、実際に住宅を見たことも、売買主と面識もなし、不動産は5個もある点 検口も見ていないし、建物外壁も確認していない、売主は40代後半の奥さん所有者(3分 の1所有権)で、重要事項等の項目も確認せずに申告、買主(わたし)は、手続きがはじめ てのため、当然のように不動産と主任者の進行どおりに、押印作業・・、押印は何よりもの 証拠書類ですが、このような状態で作成されたことが明らかである(前述のとおり、そして なにより、修繕が必要であることを隠していたとはいえないので、不動産業者は点検もせ  ず、買主に物件説明していたと本人が認めるしかない状態である。)→「重要説明事項で虚 偽の申告はできないため、今回の雨漏りと天井裏の件は知らなかったと言っている」という ことは・・→点検は行って無い、または気づきませんでしたと言わざる得ない場合も1番優 先な強制力があるのでしょうか? 3売主・不動産業者・買主も気づかなかった、瑕疵が、今後の建物の維持上重要な役割をしめ 、買主の予算と、修繕しても残る不安による、精神的苦痛は、不慮の事態により当初の目的 がたっせられないため、契約解除の理由になりうると思うのですが、それよりも、特約事項 が優先になるのでしょうか? 4そもそも、仲介不動産業者も主任宅建の資格をもっての仲介であるのに、公平な立場でなけ ればならなく、その人が2F点検口を確認せず、外壁も確認せずで、重要事項説明書に特約 事項を組み込み、売主にかなり有利な契約書でサインさせ、それを盾に取るのは、一般的に 通用することなのでしょうか? 5特約事項に「・・・購入後の経年劣化に よる瑕疵は隠れた瑕疵ではない」とありますが、 コケの生え具合や、雨漏り部分にのみ植物が生息、修繕しても不安が残る重大な修繕を要す る箇所の発覚は、瑕疵ではなく、完全に契約をもとにもどす理由になりえるのではないで  しょうか? 以上、<(_ _)>よろしくお願いします

  • 中古住宅の契約について

    はじめまして 近日中に中古住宅(築33年)の契約を行おうと思っています。 不動産会社から電話がかかってきて、 「売主から現在のところシロアリ、雨漏り等々の被害を感じたことはないけども  築年数も年数なので、3か月の売主瑕疵担保を免責にしてもらえないか?」 という提案があった、とのことでした。 私は 「それはしたくありません。無いとは思いますが、もし何かが発見されて修理すると なれば多大な金額が発生するかもしれません。もしするなら物件価格を値下げして いただけたら考えるかもしれません。」と答えました。 不動産会社も「そうですよねぇ」と同感した答えでした。 この場合、売主が物件価格を下げてきたら何か瑕疵を隠している可能性はあるのでしょうか? それともこの物件によほど何もないという自信があるのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 中古住宅購入とリフォーム

    中古住宅を購入する予定です。 クロス張り替えとハウスクリーニングのみリフォームするのですが 不動産屋さんに紹介してもらう工務店さんにお願いするべきでしょうか? 先日その工務店さんに見積書をあげてもらいましたが始めに不動産担当者が言っていた予定額の倍くらいになりました。私としては自分の知り合いの工務店さんにお願いしようかと思うのですが、 住宅ローンや火災保険、登記にあたる司法書士も不動産屋さんの紹介を断り自分また銀行の紹介でより安く内容が濃くなるものに変更しましたので ここでリフォーム工事も紹介を断ってしまうと この後の契約や物件引き渡し、瑕疵などがあった場合のアフターフォローをきちんとしてもらえなくなるのではないかと少し不安です。 また始めに少しだけ銀行手続きに動いてもらい その後他行で自分で融資を決めたので それならローン手数料は要らないよ!と言ってもらっていましたが、こんなに断り続けると そんな事は言っていない!手数料もらいます。なんてことにはならないですかね。 その辺りいかがなものでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 中古住宅購入の手付金

    先日、気に入った中古物件(売主が業者)があり、購入申し込みをしてきました。 そのとき仲介の不動産会社の営業の方から、手付金は100万円でお願いします、といわれました。物件価格はおおよそ三千万円なので、保全措置を考えると300万円は手付金をいれたほうがよいのではないかと質問すると、今までそれほどの額を手付け金にしたことがないので買主に確認してみますといわれました。不動産会社は地元で古くから営業しているところです。 手付金はいくらぐらいが妥当なのでしょうか。

  • 中古住宅の水道水の錆び

    先月、昭和59年築の木造中古住宅を購入しました。灯油ボイラーでの、浴室・洗面所・キッチンの3点給湯です。購入時水道水の試し出しをしましたが、錆びや量に問題はありませんでしたが、電気が通っていなかった為、温水の試し出しは出来ませんでした。入居するにあたり契約時に「今付いている灯油ボイラーが寿命にあたるので、ガスボイラー(ご近所はガスが多いらしいとの事で)に交換する」と言われ、売主に交換をしてもらい入居しました。入居数日後、浴槽のお湯が赤いのを発見。キッチン・洗面所は蛇口を良く閉めても、お湯がポタポタ漏れてくるのを見付けました。キッチンの蛇口が壊れているものと思い、既存の混合栓よりシングル栓への交換の希望もあり、自分で付け替えをしたところ、水道管のひどい錆びを見付けました。水の方の管は周りが真っ赤で、お湯の方の管は錆びで3分の2程は詰まっているひどい状態でした。洗面所はお湯の止水栓を止めたところ、水漏れが止まりましたので、今は水のみを使用している状態です。浴槽のお湯は、真っ赤なので足し湯は出来ません。まだ、入居後2週間なのでどうしたらよいのかとても困っています。この物件は、自社物件ではないのですが、中古物件の瑕疵保証にはあたらないのでしょうか? 私たち買主の負担になるのでしょうか? そうなった場合の修理費用もお教えください。長くなりましたが、お助けください。宜しくお願い致します。 

  • 中古住宅の瑕疵期間について

    中古住宅の瑕疵期間について 現在、築27年の中古木造住宅を購入して住んでおります。 購入時に浴室も含みリフォームされている状態でした。 引き渡し前に浴室リフォームの際の写真などは無いかと確認したのですが、無いと言われました。 契約時に2年の瑕疵契約は結んでおりますが、その期限は昨年の12月に終了しております。 当初は問題なかったのですが、最近、浴室(在来工法)と脱衣室をつなぐ扉の枠の根本が腐ってきています。 床もビニール張りとなっていて、その下が水でぬれたようなシミが広がり、扉の枠付近は触ると、ぐにゅっとへこみます。 瑕疵契約が切れる前に一度、売主にこのことを報告して現場を確認してもらっています。 その時は、湿気が原因だと言われ現状維持のままでした。(換気扇がついておりません) 最近ますます悪化してきたので、いくらなんでもこれはおかしいと思い本日、浴室の扉のサッシ枠を見たら、かどの部分に小さな隙間がありました。多分この部分から床下へ漏水しているのではと素人なりに考えました。 そこで教えて頂きたいことがあります。 1.瑕疵契約は切れていますが、一度、契約内に現場確認してもらっているので売主に修復請求可能でしょうか? 2.1が可能な場合どこまでが、修復範囲でしょうか?(目に見える部分のみ?又は床下部分も含めて修復?) 上記2点、その他有益な情報ありましたら、ご教授ください。

  • 中古住宅の購入後

    築14年の中古住宅を瑕疵担保免責・現状有姿で購入しました。 購入前から数箇所に雨染みがありましたが、修復済みで現在はとまっているとのことで購入を決めました。引渡し後すぐにリフォームにとりかかり壁は塗り壁を施工しましたが、雨染みが浮き出てきてしまいリフォーム業者に確認したところ壁が湿っていることが原因とのこと。数日後、雨が降りました。止っているはずの雨漏れが止まっていません。屋根裏に上ってみると吹き込んだであろう隙間がチラホラ…(この隙間が原因かどうかは分かりませんが、1階も2階も屋根裏はビショビショで2階のあたっては水溜りが…→2階天井のクロスが剥がれていたのは雨漏れの仕業でした。)仲介業者に確認してみると即答。「瑕疵担保免責になっています。」一言。売主に修復した箇所を確認していただいたところ、雨どいの掃除と瓦をはがして修復したとのことでした。(資料なし)リフォーム費用もすべてとは言いません。せめて雨漏れの修繕費用を請求は出来ないのでしょうか?契約するにあたって瑕疵担保をお願いしましたがつけてくれなかったのは雨漏れを知っていたからなのではないのかと今更ながら後悔しております。週末、仲介業者の方とお会いするのでお願いします。納得できません。

  • 購入後の中古戸建が傾いてます

    購入済みの中古戸建の傾きが発覚しました。契約も全て終わり、先週鍵を受け取り引き渡し完了でした。来週引っ越し予定です。 今日リフォームに来た工務店の方に家に入った瞬間、全体的に傾いていると言われました。測ってもらうと家の北側全体に2cmのずれがありました。高台の斜面に沿って建っているので、雨などで上から流れてきた水が北側の水はけの悪い土の上に溜まり、そっち向きに傾いているのではとのことです。この傾き具合だったら普通、売主も不動産屋も気づいていたはずだと…。 床全体がカーペットで覆われているためか歩いていて違和感はあまり感じず、気づきませんでした。 来週引っ越しなのに憂鬱です。人生最大の買い物を失敗した悔しさで泣きそうです。 購入決定まで2回しか見に行かず、プロの業者とも同行しなかった自分たちの責任なのは十分承知です。 ですが、なんとかして売主及び不動産屋に責任を取らせる方法はないでしょうか?土地の瑕疵になりませんか? 築16年木造戸建。都内近郊の高台にある住宅街です。売主は個人です。 契約書の瑕疵の責任については、土地の隠れたる瑕疵及び次の建物の隠れたる瑕疵(雨漏り、シロアリ、建物構造上主要な部位の木部の腐食、給排水間の故障)のみ責任を負うとあります。 瑕疵担保期間は2カ月です。 室内の色々な箇所にひび割れがあるのですが、経年の伸縮による亀裂と言われていました。が、これも実は家の傾きのせいですよね? 物件状況報告書には、建物の傾きや地盤沈下は発見していないと書かれています。こうなると売主を訴えるのは難しいのでしょうか? お詳しい方、どうか助けて下さい。 質問に補足する