Windows Server と Linux

質問

皆さんはどっちがいいと思いますか？

サーバを立てようと思い、Linuxは無料なので
最近勉強しているのですが
Linuxのコマンドの量や
この階層のこのファイルにこんな機能があるといった
事を知っておかなければならず戸惑っています。

だからWindowsが売れたのでしょうけども。
（見解が違うようであればすいません）

LPICを取得してみようかとも
思ったのですが、そんな事をするぐらいなら
Windows Serverをお金を出して買って
後はネットや書籍を調べてやった方が
費用対効果が高いように感じました。

皆さんのご意見をお聞かせ頂けましたら嬉しいです。

回答No.2

notnot · ベストアンサー

やりたいことによります。
何をするのでしょうか？
Windows Serverでやりたいことが用足りるなら、それで良いんじゃないでしょうか。

Windows Serverでやりたいことに機能が不足するなら、LinuxとかUnixを使わざるを得ないし。
あまり迷うこともないかと。

現時点で、Linuxの知識がないのならこういう使い分けでしょうか。

・Windowsクライアントから使うファイルサーバー ⇒ Windows Server
・MSの各種ソフトを使いたい(ExchangeとかSharepointとか) ⇒ Windows Server
・静的ファイルしかないようなウェブサーバー ⇒ Windows Server
・サーバーサイドで色々動くウェブサーバー ⇒ Linux (Windowsでも出来るがおそらく非本質的な苦労が多い）
・メールサーバー ⇒ Linux （同上）

回答No.3

e3tatsu

あなたの目的次第では？
あと勉強だけでしたらWindows Serverが評価版が無償で利用できます。

>皆さんはどっちがいいと思いますか？
プロのIT技術者を目指す場合には両方勉強すべきです。

回答No.1

lv4u

>>Linuxのコマンドの量や
この階層のこのファイルにこんな機能があるといった
事を知っておかなければならず戸惑っています。

しかたありませんね。Linuxのほうがサーバとしては使いやすく、また高度なことが出来ます。
その分だけコマンドが多く、複雑で、学ぶことが多いです。

>>Windows Serverをお金を出して買って
後はネットや書籍を調べてやった方が
費用対効果が高いように感じました。

個人ベースでは、Windows Serverが費用対効果においてLinuxに確実に負けると思います。
ただし、企業ベースの場合は、Windows Serverを選ぶほうが費用対効果が良いという判断もあると思いますね。

>>皆さんのご意見をお聞かせ頂けましたら嬉しいです。

質問者さんの価値観しだい。「勉強してLPICをとらないとLinuxは使えない」と思って、Windows Serverのほうが費用対効果が高いと判断されるなら、他人がとやかく言うことではありませんので、Windowsを選ばれればいいと思います。