• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フルオートで写りや速写の良いデジカメ(コンデジ?))

フルオートで写りや速写の良いデジカメはどれがおすすめ?

このQ&Aのポイント
  • 義両親からプレゼントされたビデオカメラでは日常の写真が撮りづらいということで、イイデジカメを探しています。
  • 室内で子供の様子や料理の撮影に使いたいですが、予算は4万円程度です。
  • 被写体が美しく映ることと撮影の速さが重要で、マニュアル操作が難しいので自動設定が便利です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1
Marennes
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 (以前ペンタックスの古物修理でアドバイス頂きました。無事生き返りました。アドバイス感謝多謝でございます) ご紹介のPowerShot S200を見ましたが、とてもコンパクト(確か以前からも・・・うる覚え)。 正直私もNO.3さんの撮影の仕方のコメントや、要求事項が主観ですが究極すぎのようで(大汗)。 他の機種を含めスペックは一通り数字の比較だけですが見ました(素人なんてこの程度です(恥))。 主観ですが多分?十二分過ぎるかなと思ってます。候補として対象にしますネ。 それと、お時間ございましたら・・・ 室内の撮影でどうしてもフラッシュが出来ない(赤ちゃんですし)の時は、瞬間の機動性(作動時間が早い)もあるのですが、一方でコンデジのレンズの明るさや被写体のピントがあると思いますし、レンズや画像処理能力によると思うのですが、F=2.0~とF=3.5~と比べるとその差は大きいでしょうか? 個体のトータルの性能があるので乱暴な話かもしれませんが、一般論や客観・ご経験でもアドバイス頂ければ幸いです。 (私自身の個人・実質の使用で確かF2.8~より暗いレンズの経験が全くないので) お恥ずかしいトンチンカンの無知の話しばかりで誠に恐縮ですがお時間やご心情で許容できましたらアドバイスお願いします。 m(__)m

Marennes
質問者

補足

ご回答頂きました皆様へ この度は愚問にもご紹介やアドバイスを頂き有難うございました。 当日朝から話をしてお店へ行きました。残念ながら『OLYMPUS STYLUS XZ-10』が売れ切れで他との検討でした。 性能的にはどれも申し分なく、コスパや扱い勝手の要素が大きくなりました。当初『FUJIFILM XQ1』良いのかな?のようでした。一方でキャノンとオリンパスも魅力的かと思ったそうですが・・・。 お店では使用環境や目的、求める方向性から見るとキャノンか富士となり、その中でとなると、現実的にはPowerShot S200で十分では?となりました。こちらでも大丈夫と・・・(高額モデルを押すと思ったのですが)。この価格帯の他のカメラもお店で紹介比較の結果でもあります。 当人も触れていろいろ考えたようですが、悩んだ結果S200を選び購入となりました。想定の金額よりかなりお値頃で結果喜んでいましたし、これで良かったのかもしれません。 送られた室内撮影等のデータを見たのですが、従来に比べ満足の結果。通常の写真サイズとPCの画面程度ですが映りが良いと感じました。また小さく軽量で扱いやすい事も良かったと言います。もちろん高級の方が良いのは当然かもしれませんが・・・。 当初は長い目で見たらご紹介の機種たち(どれも上位ですネ)・・・と私的には思い話しましたが、実際は個人の用途・要望によってそう頑張らなくても写る実力含め十分の結果でした。 様々なご紹介の中でとても最短で良い結果を得る事が出来ました。その中で、扱い方・実用的にマッチしたアドバイスを頂いたkuma-gorou さんにベストアンサーを贈らせて頂きます。 また、一部除く他の皆様も多々ご教示・アドバイスを頂き参考になりましたし、選択の幅や基本的な使い方の大切な事のご配慮も嬉しく思います。 大変お世話になりました。深くお礼申し上げます m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • ok-camera
  • ベストアンサー率15% (21/138)
回答No.9

オリンパスのXZ-2はいかがですか? http://kakaku.com/item/K0000418168/ 少し古い機種ですが、その分安くはなっています。 このカメラの売りは、何と言ってもレンズです。オリンパスは 一眼用のレンズにはZUIKOと付けていますが、コンデジには ZUIKOの名を与えていませんでした。 先代機種のXZ-1からコンデジなのにZUIKO(瑞光)の名を つけられたズームレンズは、広角側でF1.8、望遠側でも F2.5ととても明るいレンズです。 広角のF1.8は今やよくある数値ですが、望遠側でも F2.5というのは立派です。手振れが心配なのは広角よりも 望遠側なのですが、そちらでもF2.5ならそこそこのシャッター 速度が使えますので有利です。 一度ご検討ください。

Marennes
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 >オリンパスのXZ-2はいかがですか? レンズの明るさがとても良いモデルですネ。他の回答者様のご紹介であったZX-10も望遠側でF=2.7となってます。 >手振れが心配なのは広角よりも望遠側なのですが、そちらでもF2.5ならそこそこのシャッター速度が使えます 望遠の利用法にもよりますが、使い勝手によっては大きなポイントです。センサーの大きさもですが、レンズ能力の重要性がわかります。あとマクロも良いようですし、融通が利きそうです。 全体的によりハイスペック・応用性のカメラと思いました。ぜひ候補に入れてよく比較し選んでもらいます。 m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.8

7番です、 2×2の配列ではF1000EXRはない。EXR配列でした。失礼

Marennes
質問者

お礼

順不同で誠にすみません。訂正の件どうぞお気になさらず。有難うございます。 今暫く手が離せずご回答・ご紹介の内容の確認とお返事が遅れますがご容赦下さい m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.7

富士フイルムのXQ1を候補にどうぞ。 FinePix F1000EXRを挙げておられる方がいますが、解像感で少しばかりですが良いと思います。1/2インチのセンサーに対し、(XQ1が)2/3インチのセンサーです。画素数が1600万画素に対し、(XQ1が)1200万画素です。写る絵(画)では、XQ1の方がよいと思います(カラーフィルター配列が2×2のモアレや偽色のでやすいものから、6×6で並びが考えられているものになっています)。   仲間うちの見てくれの悪いことですが、もしコントロールリングを使って少し欲が出てきたら、カメラを深く使ってみようとなるかもです。その辺に期待します。 XQ1、 http://kakaku.com/item/J0000010873/  

Marennes
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 >富士フイルムのXQ1を候補にどうぞ・・・ スペック的な見比べだけですが、明るいタイプのレンズや機動性の良さも有する機能と思いました。大きさも良く、こちらも大変高性能で十二分と思います。 >仲間うちの見てくれの悪いことですが・・・ 先方へは既に一目チェックするように連絡済で、実物は明日ですけれど、写真の見た目の印象?は他の回答者さまのモデル含め問題ないそうです(本機はシルバーが好みとは言っていますがその程度)。 使い方は本当に本人次第なのですが、明日よく触って比較して選んでもらうようにします。 m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

>レンズや画像処理能力によると思うのですが、F=2.0~とF=3.5~と比べるとその差は大きいでしょうか? コンパクトデジに関しては、一般的にワイド端が一番明るく、望遠側にズームする程暗くなるのすが、一番明るいワイド端で、F2.0と3.5を比較すると、約2倍と2/3段程、明るいレンズになります。 明るいレンズだと、それだけ沢山な光を取り込む事ができるので、シャッタースピードが稼げて、手振れや被写体ブレを抑える事ができますし、同じシャッタースピードだと、ISO感度を低く抑える事ができるので、綺麗な絵が撮れます。 実は、一つ上のPowerShot S120 を薦めようかとも思いましたが、オーバースペックでワンランク下げましたが、実用上、十分と判断致しました。 お勧めのポイントは、 ・並のコンパクトデジより大き目のCCDセンサーを積んでいる事。 ・ズーム倍率は、欲張らず、画素数も低めに抑えている点です。 つまり、明るいレンズと高感度ノイズ耐性に優れ、暗いところに強く、綺麗な絵が撮れるのが、お勧め理由です。

Marennes
質問者

お礼

追加の愚問にもご回答を頂き誠に有難うございます。お手間をかけてしまいすみません。 >コンパクトデジに関しては、一般的にワイド端が一番明るく、望遠側にズームする程暗くなるのすが、一番明るいワイド端で、F2.0と3.5を比較すると、約2倍と2/3段程、明るいレンズになります。 その差が数値上でもはっきりわかりました。私の愚例の経験で使用したコンデジのレンズの明るさがF1.8やF2.8等の中で、光量少なめの環境で差が出て室内撮り等もまた難しいと・・・。 その他の簡潔明瞭な解説で理解と共に私も話が出来ます。 >実は、一つ上のPowerShot S120 を薦めようかとも思いましたが、オーバースペックでワンランク下げましたが、実用上、十分・・・ 昨夜検索してS120比較しました。価格としては予算内ですが・・・正直S200で良いのでは?と私も感じました。コスパと目的に合うならなおよい事です。 S120・・・過去RXを購入の際に当時のこのラインのモデルも考慮したのですが、キャノンでも十二分で良かったのでは?と振り返ります(でも縁故があり実際は買えなかったのですが) >お勧めのポイント・・・明るいレンズと高感度ノイズ耐性に優れ、暗いところに強く、綺麗な絵が撮れる・・・ 機動性の良さに魅力がある一方で、撮影として厳しい暗めの環境でも慌てずに綺麗に取れる・・・と解釈してます。あれこれ調整する前の基本性能でしょうか。ズーム倍率の点もお話から理解できました。画素数の点ですが、ある時数字だけの判断は良くないと仰る方がいました。必要状況に応じた性能や数値で目的を果たせるのが本来の機能品の役割ですから・・・納得しました。 私も多少のこれまでの経験がありますが、特にコンデジは行き当たりの必要性だけで、実際カメラ自体もそう詳しくも無く、テーマに対しての自分の適応性が無い事からさらにご教示願った次第です。 明日両方ともお店で現物が触れるそうなのでお話のポイントも含め確認して本人達にも話しをしてみます。 m(__)m

Marennes
質問者

補足

誠にすみません。もう移動のためお礼が遅れてしまいます。内容はこれから確認と素人勉強します。お礼は後程でご容赦下さい。再度のご回答多謝でございます m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.4

#3です。 「今のデジカメ」というのが、“現在手持ちのもの”を指しているというのは認識した上で回答させていただきました。 私のほうこそ表現に不明瞭な点があったかもしれません。 失礼いたしました。 撮影の仕方云々というのは一応根拠がありまして、時々出てくる「写りが悪い」とか「使い物にならない」という質問は、そういうところに根っこがあることがほとんどなんです。 取扱説明書に書いてあることすら実践していなかったりするのですね。 私だけでなく、他の回答者の方も折に触れてそういった趣旨の回答を寄せたりするのですが、私を含め教えることのプロではないですからね、どうにも伝わりづらいのかそっぽを向かれることも多いです。 そういうわけで話をされるときは注意されて下さい。 姪御さんが機嫌を損ねる可能性、無きにしも非ずです。 また、「写りが悪い」っていうのが具体的にどういう状態を指しているのか、確認してくるとよろしいかと思いますよ。 カメラに不具合が生じていて、大変なことになっているということもないではありません。 その辺りの情報収集をした上で、再度質問を立ち上げると、より役に立つアドバイスがもらえるのではないかと思います。

Marennes
質問者

お礼

再度のご配慮のご回答を頂き誠に有難うございます。 >私のほうこそ表現に不明瞭な点が・・・ こちらこそお気遣い頂き恐縮です。申し訳ございません。 >取扱説明書に書いてあることすら実践していなかったりするのですね・・・御さんが機嫌を損ねる可能性、無きにしも非ずです あっまさか大丈夫か・・・orz もう何年も使っているので勝手は知ってると思い込んでましたが、案外有りうるかもしれません。コンデジは案外直感ですぐ写せると思ってます。でも、それもモードやちょっと工夫したり、初歩的ですが構え方(持ち方のレベル)でも写り映えが変わります。と言う私も実はたいしたことないのですが(汗) >、「写りが悪い」っていうのが具体的にどういう状態を指しているのか、確認してくるとよろしいかと思いますよ これから墓参り含め出発するのですが、PCは持参してるので何枚か写真を送付してもらって素人目ですが見たり当日話を聴こうと思います(当日朝から会って、お店が開く時間に一緒に見に行くので)。 カメラの話から、対応や心遣いのアドバイスまで頂きまして・・・重ねてお礼申し上げます。 本来なら『店で聴けば~』となるのですが、実際はそういかない事情もあるので、あまり無下にも出来なく・・・当事者たちも今必死で生活を営んでるのもあるので、甘いかもしれませんが周囲からも応援しなければの心です。といってもあまりその周囲も分からない(私も使っているもののそう詳しくないし)。 紹介のカメラ含め当日の会話にも活かします。 m(__)m

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.3

質問者さん自身がなんとなく気づかれておりますように、姪御さんの要望を全て満たすカメラは恐らく存在しません。 確実に満たせそうなのは起動・撮影の速さくらいです。 姪御さんに対して失礼にあたるかもしれませんが、質問文から想像するに「今のデジカメは写りが悪い」っていうのは、正しくないのではないかと思います。 自分が撮影をミスっているのを写りが悪いと錯覚して、機材の責任にしているのではないかと思うのです。 具体的にはピント合わせをきちんとやっていないとか、ブレに対する注意を怠っているとかですが、こういった人為的ミスの解決をカメラに頼るのは無理であり、人為的ミスはやっぱり人のほうで改めていかないと何を買っても同じなんです。 必要なのは多分“高級機”ではなく“意識改革”なのではないかと個人的には思いますよ。 最終的には姪御さんのキレイな写真を撮りたいという想いがどれだけ強いかによるのですけど… 私が考える一応のオススメはOLYMPUS STYLUS XZ-10です。 下記レビューやクチコミを読んで考えてみて下さい。 http://review.kakaku.com/review/J0000005986/#tab ただ、この機種は既に生産が終了しており、店頭で現物を確認しての入手は難しいかもしれません。 通販で流通在庫を探ることになると思います。

Marennes
質問者

お礼

回答有難うございます。誤って補足にてお礼になってしました。ご紹介のカメラ・・・他の回答者さまのモデル含め、先程取り敢えずmail入れ、近隣のショップにあるか?電話確認の話しもしました。スペック(素人の数字の比較だけですが)、想う限り良いと思ってます。m(__)m

Marennes
質問者

補足

回答有難うございます。解説であげました『今のデジカメ・・・』は今現在の手持ちのです。表現が不明瞭・不適切ですみませんでした。6年以上昔のモノらしいです(それもお下がりで頂き物と・・・)。ただ撮影の仕方等はお話でハッとしたり心配になりました。会って話をする際の大事なポイントにします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

私はみんなに悩んだらフジフィルムのFinePix_F1000EXRを にしておきなさいっておすすめしていますので・・・ 起動が速い、ピント合わせが一眼並みに速い、 広角から超望遠までをカバー、万能のEXRモードなら 大失敗写真はほとんどなし、その他のシーンモードも豊富 カメラ好きの人も使えるマニュアルモード+RAW というすぐれたカメラです。今なら在庫処分で とてもお買得になっているはずです。

Marennes
質問者

お礼

ご紹介のデジカメについては、当日見れるかもありますが是非参考にさせて頂きます。機動性の速さはご紹介からも俊敏なのですネ。大失敗写真がない・・・これは大きいです。ぜひ期待してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 動画撮影、コンデジかビデオカメラか

    動画撮影をするためにコンパクトデジカメの動画撮影モードを利用するかビデオカメラを利用するかどちらがいいのでしょうか? 以前使用していたコンデジの動画モードでは撮影中のズームが出来なかったのですが、それが出来るタイプはありますでしょうか? またその他動画撮影に関してコンデジでビデオカメラに劣る点などはありますでしょうか? また反対に動画撮影に関してビデオカメラでコンデジに劣る点はありますでしょうか? 現状では安価なコンデジかサンヨーのザクティのどちらかにしようと考えています。 アドバイスのほど宜しくお願いします。

  • 商品撮影に使えるコンデジ

    こんにちは。 会社の予算カットに伴い、社内で広告物を作る事になったのですが、商品を撮影できるカメラが無く(携帯の方が大きな画像が撮れる有様です;)新たに買うことになりました。 ですが、さすがに一眼レフを買ってもらうわけにいかないのが実情です。 そこで、小さなものの商品撮影にも使えるコンデジを探しています。 最近のデジカメは性能もいいみたいだし、どれを選んでいいのかわかりません。 なにか情報がありましたらお願い致します。 ・撮影したいのはストラップといった小さなものから、大きめのぬいぐるみまでのサイズです。 ・広告物がうまくいけば、A1ポスターといった大きなものも作るようです。 遠目に見るものなのでそれほど解像度の高いデータは必要ありませんが、引き延ばして150dpi程度になるような大きな画像が撮れるようなコンデジはあるのでしょうか? ・なるべく一眼に近い感覚だと嬉しいです。 ・ちょっと前の情報で、リコーのコンデジがバランスがいいと聞いてました。そういう情報お待ちしてます。 一眼買えよって思われるかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。

  • デジタル一眼ってコンデジよりブレやすい?

    いままでずーっとコンデジを使ってきました。現在はSONYのTX-7を使用しています。 先日、デジタル一眼の価格がかなり安くなってきたのでパナソニックのGF2を購入しました。 で、使ってみて思う事は、コンデジとはかなり質の違う美しい写真が撮影できまして感動したのですが、・・・・・それも屋外や昼間の屋内のみで・・・・・・ 夜の室内での撮影では、被写体が固定されていてもなかなかピントが合いません。 コンデジで同じ条件で撮影したらピントの合った綺麗な写真が撮影できました。 デジタル一眼ってコンデジよりピントが合いづらいのでしょうか? それともGF2の性能が悪いんでしょうか? それとも欠陥機種? それとも撮影設定の問題? 夜の照明下での子供の撮影ではコンデジ以下なので、GF2を売ってCOOLPIX P300 でも買おうかと思っています。 詳しい方、改善策はやはりカメラの三脚使用かコンデジに買い替えしかないのでしょうか?教えてください。

  • 一眼かコンデジか。

    20代女性です。 現在、オリンパスのμTOUGHを使用しています。 背景をぼかしたり、もっとキレイな写真が撮りたいと思い、新しいデジカメを買おうか迷っています。 (カメラに関しては全く素人です。) とりあえず同じオリンパスで調べてみたのですが、XZ-1が気になりました。 ただ、価格を調べてみると、一眼のPEN ライトの方が安い気がするのですが、 (勘違いだったら申し訳ありません…)実際写真はどちらの方がキレイに撮れるのでしょうか? 今使っているμTOUGHもまだ新しいので買い増すならコンデジではなく、 一眼の方がいいのかなとも思うのですが、 どうしてもかさ張るし、レンズの交換などちゃんとできるのか心配です… その点はマニュアル撮影の出来るコンデジなら便利かなぁと思いました。 XZ-1と同じような高機能のコンデジで、もう少し価格が安いCanonのPowerShot S95も 気になりますが、買い替えならともかく買い増す価値はあるのでしょうか? 使いこなせるようになったら、水中にも持って行きたいので、 防水プロテクターのある機種にしようと思っています。 ほかにも何かオススメの機種があれば、ぜひアドバイスをお願い致します。 (初心者の為、もし内容に何か間違いがあったら申し訳ありません…)

  • デジカメの選択(コンデジor一眼)

    デジカメの買い換えを検討中です。 現在、コンデジを使用していますが、 画質と望遠という点で不満というか物足りなさを感じています。 しかしながら、カメラの知識はそれほどなく、 専門用語も色々調べてなんとなく理解できるレベルですので、 あまり複雑なカメラは使いこなせないと思っています。 そこで質問です。 一眼の入門機(キャノンで言えば、EOS Kiss X5 あたり?)と、 コンデジの上位機種(同じく、PowerShot SX40 HS あたり?)では、 どの程度の違いがあるでしょうか? 特に操作性や画質、望遠という点でお聞きしたく思います。 ただし一眼の場合は、レンズは普通のレベルのモノを使用ということを前提にしてください。 ちなみに撮影するのは、旅行先での風景(この時期なら桜並木など)や、 動きのあるものでは子供の運動会程度です。 また併せて、お勧めメーカーや機種があれば、教えてください。 なお、予算は一眼も視野に入れていますので、 10万円程度までで考えています。 できるだけ長く使いたいですし。 いいアドバイスをお待ちしています。

  • 動画撮影中に光学ズームの効くコンデジは?

    今カシオのEX-V7というコンデジで動画を撮影しています。 これを購入した当時は動画撮影中の光学ズームはこれしかなく、今でも7倍ズームで満足度は高いのですが、ファイル形式がH.264のquicktime?で撮影後の動画編集がうまくいかないことがおおいのです。 そこでそろそろコンデジの買い替えをしてみようと思いますが、動画を重点にコンデジを紹介しているサイトに出会えません。 動画撮影中に光学ズームが効き、屋外でも液晶が見やすい部類のカメラをご紹介願えませんでしょうか。 出来るならば光学ズーム高倍率で小さなボディがいいです、HDかどうかはあまり問題にしていません。 静止画のほうは別のカメラでとりますので、これも問いません。 新品でなく、中古にもこだわりが無いので、幅広くご紹介いただけると助かります。

  • コンデジかデジ一か

    当方、来年就職する大学4年生の男です。 自分のデジカメを購入しようとして、悩んでいます。 最初はデジタル一眼が欲しくて、値段や性能を考慮した結果、ニコンのD40にしようと思っていました。 しかし、普段から持ち歩きたいと考えているので、やはりデジ一よりもコンデジのほうがいいかとも思うようになりました。 コンデジにする場合、「PowerShot G10」が欲しいなぁと考えています(デザインと作例を見た結果)。 ただ、D40を買える価格帯であることと、その性能を使いきることができるか(もったいないんじゃないか)、悩んでしまいます。 作例の写真の美しさは、コンデジの中では一番だと(個人的に)思ったのですが。 G10以外にも家電販売店でたくさん見てきたのですが、高級コンデジ以外はどれも同じように感じてしまいました(サイバーショットのタッチパネルは使いにくかったですが…)。 使用目的は、日常の風景や景色の撮影、人物の撮影、夜景の撮影などです。高倍率のズームは特に必要ありません。 これまでオリンパスの「SP-560UZ」で絞りやシャッタースピードを弄って遊ぶことはしていたので、理論的にではなくなんとなくの使い方は分かっているつもりです。 前置きが長くなってしまいましたが、 ・コンデジがいいかデジ一がいいか(使用目的にあっているか)。 ・G10以外で、オススメの(または使用目的にあった)コンデジ。 ・G10はカメラ素人でも使えるか。 など、ご教授いただけると幸いです。

  • デジカメを選んでください!

    質問させていただきます。 今度知り合いの飲食店の店長がデジカメを買うのですが オススメを探しています。 ただ、その店長はものすごく機械オンチなのです。 なので、できるだけ以下の撮影が簡単にできるデジカメを教えてください! ・カメラ暦は浅いです。素人です。 ・お店の料理の写真を撮ります。 ・おいしそうに撮れたらいいです。 ・主にWebで使います。大きくてもA4プリントで充分です。 ・当然ある程度はデジカメについて勉強してもらいます。 ・予算は4万円までくらいです。 よろしくお願いします!

  • デジカメの選び方で困ってます

    あるバンドのライブ終了後に写真撮影許可が出て、撮影OKタイムがあります。 (動画禁止です) もう、こんなチャンスは2度とないので失敗したくありません。 出来るだけきれいに撮れるデジカメを教えて下さい。 カメラはポケットに入る大きさのものまでとあるので、コンデジになるでしょうか? 多分照明は明るくされると思うのですが、演奏終了後の撮影なので 動いていないと思われます。 カメラは素人なのでどういったものを選べばいいのか迷っています。 古いLumixFX-33を持っていますがこれを機に買換えを考えています。 素人にも扱いやすく出来るだけきれいに撮れて、予算は5万円位迄です。 きれいに撮るコツなど、アドバイスよろしくお願いします。

  • 少し前の機種でブレないコンデジを探しています

    手振れに強いコンデジを探しています。 この所、いくつか店を回って最新カメラを見ていましたが、 これと決めて行っても、何処のメーカーも少し触っただけでは分からず迷った挙句、隣のコーナーにあった中古も良さそうな物があるようなので新品は見送る事にしました。 型落ちもので結構ですので、これはというような手振れに強いカメラがあったら教えて下さい!条件は以下の通り。 ・本体価格の予算2万円以内。安ければ安い程よし。中古で構いません。 ・とにかくブレに強い。(夜間フラッシュを炊かずにブレない。劇場など室内でブレない) ・割とコンパクト。 条件を挙げればキリがないので(苦笑)とにかく安くてブレないコンデジがありましたら、ご紹介いただければ幸いです。 出来るだけ新しいと尚嬉しいです。よろしくお願いします。