コンデジかデジ一か

質問

当方、来年就職する大学４年生の男です。
自分のデジカメを購入しようとして、悩んでいます。

最初はデジタル一眼が欲しくて、値段や性能を考慮した結果、ニコンのD40にしようと思っていました。
しかし、普段から持ち歩きたいと考えているので、やはりデジ一よりもコンデジのほうがいいかとも思うようになりました。

コンデジにする場合、「PowerShot G10」が欲しいなぁと考えています（デザインと作例を見た結果）。
ただ、D40を買える価格帯であることと、その性能を使いきることができるか（もったいないんじゃないか）、悩んでしまいます。
作例の写真の美しさは、コンデジの中では一番だと（個人的に）思ったのですが。

G10以外にも家電販売店でたくさん見てきたのですが、高級コンデジ以外はどれも同じように感じてしまいました（サイバーショットのタッチパネルは使いにくかったですが…）。

使用目的は、日常の風景や景色の撮影、人物の撮影、夜景の撮影などです。高倍率のズームは特に必要ありません。
これまでオリンパスの「SP-560UZ」で絞りやシャッタースピードを弄って遊ぶことはしていたので、理論的にではなくなんとなくの使い方は分かっているつもりです。

前置きが長くなってしまいましたが、
・コンデジがいいかデジ一がいいか（使用目的にあっているか）。
・G10以外で、オススメの（または使用目的にあった）コンデジ。
・G10はカメラ素人でも使えるか。
など、ご教授いただけると幸いです。

回答No.7

yamame3497 · ベストアンサー

マニュアルフォーカスを多用しないならG10がいいと思います。

例えば風景など撮影した場合、木々の向こう側にある山並みを撮影すると
オートだと殆どの場合手前の木にフォーカスしてしまいます。
G10には、マニュアルフォーカスがありますが一眼に比べて操作性が極端に劣ります。
※一眼を使った事があるとまどろっこしくて使う気がしない。
※G10に遠景側にフォーカスする機能があれば、この場合は問題ない。

また、遠景のピンも甘いのでマニュアルを使用する場合もあります。
※デジカメの場合は、ローパスフィルタが入っているのでフィルムに比べてピンが甘めになる感じがするのでマニュアルで合わせるまでも無いかも。

あとコンデジは、ホールディング性が劣るのでブレ補正機能を使うと多少画質が悪化する場合があります。
上記の画質の悪化とは、多少内容が違いますが、風で葉が揺れている木を撮ると
ブレと判断して補正してしまい幹が揺れた写真となってしまうなど、機種や場面によってはあります。
ブレを作図の一部とした場合、ブレ補正機能を切るのでコンデジだとブレて欲しくない所でブレ易いです。

これらの問題でデジイチを選択するかは、個人の主観以外ありません。
自分の場合は、コンデジ（FX100）とフィルム一眼＋フィルムスキャナーの組み合わせを使い分けています。
デジイチは、フルサイズの普及機が出てくるのを待つつもりです。
フィルム一眼を持っていなかったらD40を買うと思います。

蛇足：フィルムの頃にハーフサイズの一眼が普及せず淘汰された事を教訓とするなら
フルサイズの普及機が出た場合APS-Cデジイチは淘汰される可能性が高いと思います。
その領域に、G10など進化が停滞気味の上位コンデジが素子サイズを拡大して侵食して来るのではないでしょうか？
（利益の主軸がフルサイズになっている必要がある）
マイクロフォーサイズに対抗して素子サイズは、5/4～4/3インチ位になり
画素数は、フルで１億画素、上位コンデジで３０００万画素位まで増加して安定成長になると思います。
デジイチならフルサイズへの過度期の可能性があるのでD40(60)で十分、コンデジならG10は、タイミングとして良い購入だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます！

完全にオートフォーカスを使うつもりでしたし、他の方の意見も参考にすると、やっぱりコンデジのほうがいいみたいですね！
G10のマニュアルフォーカスも触ってみましたが、ピントが合っているか全然分からず、使うことはないなと思いましたΣ(＾∀＾；)

「蛇足」の部分が非常に興味深かったです！
G10を買えば反省することはあっても後悔はしないと思うので、バイトの給料日を待ってG10を購入しようと思います。
年末で少し安くなったりすれば、さらにハッピーなのですが（笑）

回答No.6

Sasakik

私、Ｇシリーズ初代キヤノンＧ１保有者です。
フィルムのＥＯＳ－１ｖのサブなどで活躍してくれました。今は、カメラ保管庫でお休み中ですが、いつでも現役復帰できる状態です。

＞・G10はカメラ素人でも使えるか。
フィルム１眼のフルマニュアル機でもあるまいし・・・今時のカメラはプロ用のハイエンド機でもオートモードが当たり前にありますから、機能的には誰でも使えるモノになっています（ただし、凝った写真を撮るには、機能を理解しなきゃならないし、それ以上にセンスが要求されます。更に、物理的な大きさ・重量、加えて価格面で”素人向き”じゃありませんね）。

私、２０年以上前から、人に「１眼レフを買おうと思っているけど・・・」と聞かれたときには「（レンズ交換の必要性など）明確な選択理由がないなら、無駄に大きくて重いカメラになるから、止めなさい」と言い続けてきた人間です。フィルム時代から「何となく」買われた１眼レフの末路は、「カメラバッグの肥やし」というのがほとんどです。

コンパクトデジカメの大半が生活家電的な製品になった中で、キヤノンのＧシリーズ（などの１部の高級コンパクト機）は、機能を備えたカメラらしいカメラです。
Ｇ１０で各種の撮影技術を使えるようになると、１眼レフでも応用が利きます。
また、１眼レフを買った後も、サブカメラとして十分以上の活躍をしてくれるでしょう・・・サブ機があると小回りの利いた撮影ができたりします。

ここは”慌てず”Ｇ１０で腕を磨いておいて、必要になったときにミドルクラス（現行機種ならキヤノン５０Ｄ、ニコンＤ９０級）で”１眼デビュー”したら如何でしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます！

なるほど、確かに仰るとおりですね。
素人が高機能なカメラに手を出すのはもったいないかなと思ったのですが、将来一眼にステップアップすることも念頭に入れて、G10にするっていうのはありですよね！

僕の中ではかなり高価な部類に入る機種ですが、これでカメラの基礎とさらなる写真の楽しさを覚えていきたいと思います。

回答No.5

ameru2007

・コンデジがいいかデジ一がいいか（使用目的にあっているか）。
コンデジ

・G10以外で、オススメの（または使用目的にあった）コンデジ。
リコー　GX200、GX100　R10　GRデジタル

・G10はカメラ素人でも使えるか。
使える（フルオートなら子供でも撮れる）
使いこなすかは、本人次第だけど
写真は、カメラより構図とかのとり方とか感性（センス）が重要

結局は好みです。

使いたい機種を使えばおｋ

気になる機種を買ったほうがいいよ

お礼

ご回答ありがとうございます！

今日改めて見てきたのですが、ちょっと大きくて重たいけど、やっぱりG10がいいと思いました。

＞写真は、カメラより構図とかのとり方とか感性（センス）が重要
確かに、今まで使っていたデジカメでも、たまにお気に入りの一枚が撮れたこともあったので、そのとおりかもしれませんね。

やはりG10を狙ってみようかと思います。

回答No.4

bardfish

デジタル一眼を買っても交換レンズを全く買う気がないのであればデジタル一眼である必要はありません。コンデジで十分です。

>・G10以外で、オススメの（または使用目的にあった）コンデジ。
G10が気にいたのならそれがお奨めです。多くの人が奨める特定の機種があったとしても本人が気に入らなければどうしようもないですからね。

>・G10はカメラ素人でも使えるか。
素人が全く使えないカメラは基本的に存在しません。そういう心配は単なる「思いこみ」です。極々希に極度の機械音痴の人がいますが、そういう人では難しいでしょうね(^^;
写真を撮る上で「基本」とされていることをしっかり守れば機能の１０％しか使えなくても素晴らしい写真は撮れます。実際、初めのうちは色々使おうと努力するでしょうが慣れてくると特定の設定から殆ど弄らなくなります。
カメラは写真を撮ってなんぼのモノ。G10が使えないのならD40も使えないでしょう。G10も560UZもD40,D3,1Ds MarkIIIも基本的な部分は全く同じです。

どうしてもデジタル一眼が捨てきれないというのならPENTAX k-mに「DA 21mm F3.2 Limited(全長25mm)」か「DA40mm F2.8 Limited(全長15mm)」のパンケーキレンズを付ければコンパクトですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます！

>交換レンズを全く買う気がないのであればデジタル一眼である必要はありません。
なるほど、それだったらコンデジで十分ですね。
以前友人にデジ一を触らせてもらったときに、カシャッという小気味良い音と、レスポンスに魅力を感じたので、漠然とデジ一が欲しいと思っていたのですが。

>G10が気にいたのならそれがお奨めです。
確かにそのとおりですね、おかしな質問をしてしまい申し訳ありませんでしたΣ(＾∀＾；)
機能を100％使い切る自信は全くありませんが、G10にすれば毎日写真を撮りまくる気がします（笑）
まずはコンデジでたくさんの写真を撮って、それからデジ一にステップアップしようかと思います。

回答No.3

takarajun

お出かけになる時、「カメラを持って行く」か「カメラも持って行く」か。
質問者さんはどちらのタイプでしょうか。
少なくともデジ一は気軽には持って出るには不向きで、それなりの心構えが必要です。
ついで」にカメラも持って出る、質問者さんがそんなタイプでしたらコンデジをお勧めです。
デジ一はコンデジに比べ被写界深度も浅いので、簡単にパッ！と撮ったりすると失敗することがあります。
それなりの意気込みと心構えが要るのが一眼レフカメラですね。
D40はいいカメラですね！
当方はD200を使っていますが、画像はD40と同等だということです。
（同じレンズで撮った場合）

お礼

ご回答ありがとうございます！

なるほど、そうやって言われると分かりやすいですね！
僕は「カメラも持っていく」タイプです。
一つの被写体を集中的に撮ることもありますが、毎日気軽に持ち歩きたいと思っています。
デジ一のほうがボケがきれいでいいな…と思ったのですが、確かに簡単にパッと取れたほうが、僕にとってはメリットが大きいかもしれません。
コンデジを買って、さらに写真にのめりこんでデジ一が欲しいと思ったら、また考えてみたいと思います。そのころには就職して今よりお金があると思いますし(￣ー￣)

回答No.2

kuma-gorou

＞・コンデジがいいかデジ一がいいか（使用目的にあっているか）。
幾らデジタル一眼レフの能書きを並べても、気軽に持ち歩くのが苦痛なら宝の持ち腐れ。使って何ぼ。決めるのは貴方。他人がとやかく言う問題ではないと思います。

＞・G10以外で、オススメの（または使用目的にあった）コンデジ。
コンデジは、メーカー色があります。私も、キヤノンの絵作りは好みですよ。

＞・G10はカメラ素人でも使えるか。
高機能でも、フルオートで写せます。ご安心ください。

お礼

ご回答ありがとうございます！

D40は何度も手にとってみたのですが、これを毎日持ち歩くのはちょっときついかな…って思ってしまったんですよね(；・∀・)
やっぱり僕のスタイルだと、コンデジのほうがいいかもしれませんね。

家電販売店においてあったコンデジは、すべてシャッターを押してみたのですが、どれも同じように感じてしまったんですよねΣ(＾∀＾；)
そのなかでも、G10の作例は美しくて、なによりカメラの造型自体が美しいと思いました。

フルオートでも撮影できるなら、気軽に写真が撮れますね♪
少し安心しました、ありがとうございます！

回答No.1

hokyu

＞コンデジがいいかデジ一がいいか（使用目的にあっているか）。

普段から持ち歩きたいとのことでしたらコンデジのが適しています。ぶっちゃけ一眼は邪魔だぜ？（笑）

＞G10以外で、オススメの（または使用目的にあった）コンデジ。

ファーストインプレッション優先でおｋ。
細かいコト言い出したらキリが無い。欲しいモノを手にするのが一番ですよ(^-^)

＞G10はカメラ素人でも使えるか。

「使えるか？」では無い、「使う！」という意志が大事。これ無くしてはどんな機材があっても意味がありません。頑張って楽しんで下さい(^O^)/

お礼

ご回答ありがとうございます！

そうですね、普段から持ち歩きたいと考えているので、やっぱりコンデジのほうがいいかもしれないですね。
毎日持ち歩いてたくさんの写真を撮りたいですしね！

>欲しいモノを手にするのが一番ですよ(^-^)
確かに、そのとおりですね！
G10の作例が、色味や雰囲気がとても気に入ったので、僕もあんなふうに写真が撮れるように、毎日撮りまくりたいと思います！！