- ベストアンサー
疑わしい場合は罰せず 痴漢は適用されない？
tax_sosの回答
- tax_sos
- ベストアンサー率48% (29/60)
＃３です。 ちょっと分かりにくいと思ったので補足します。 自ら駅事務室へいくことは、警察へ逮捕されに行くようなものです。 弁解や理解を得るためと思っているのは冤罪を着せられた男性のみです。 駅員は、被害者と冤罪を着せられたかも知れない暫定犯人に手も時間ももてあまし、 誰も見ていないところで警察へ通報していますから、後から来た警察に任意同行(といって実質逮捕)されるのです。 司法判断の場では、冤罪とは言い逃れと聞き流されてしまいます。 なぜなら、事件当初、同意して駅事務室へ同行していた(私人逮捕されていた)からです。 その行動が自白と取らえられているので、警察での事情聴取や司法の場での無実の訴えは、 その場逃れの言い分になるのです。 分かってもらえたでしょうか。
関連するQ&A
- 痴漢について
痴漢ニュースに対して冤罪だとか女が大袈裟にでっち上げてるとか言う男は犯罪者予備軍でしょうか？まず女がそう言ってるのを見たことがありません。例えば真面目な人で自分は絶対痴漢なんてしないがもし巻き込まれたら…と日頃から冤罪を恐れているならいいと思います。（だからって冤罪だと決めつけて被害者を侮辱するは間違いですが。）しかし常習犯か予備軍でもし自分が我慢できなくなって痴漢してしまったら冤罪という言葉を使い冤罪を利用して逃げ道を探してるようにしか思えません。また男性は痴漢がどれくらいの頻度で起こるかとかわかっているのでしょうか。痴漢はレア物とか相当運が悪い人が遭うみたいなことをコメントしてる男性が多かったのですが満員電車で だと毎日登校中被害にあったという女性もいますし山手線で「痴漢はたくさんいます」と駅員さんが言うくらいうじゃうじゃいて痴漢より酷い性犯罪も毎日のように日本で起こっているのに何故そう思うのかが疑問です。むしろ冤罪は現在なかなかいないですよね。見たことありません。痴漢にあったことないなんて女性はいないのに何故被害者を責めるのですか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 電車で痴漢に間違えられたら
痴漢は蔑まれるべき軽犯罪ですが、痴漢の冤罪を蒙った人は職も追われ、社会的に抹殺され、痴漢を受けた女性よりも被害が大きいですね。 もし、痴漢に間違えられた場合、3人(最低でも2人）の他の乗客から無実の証言を得ないと女性の主張を確実に覆すのは不可能に近いようですね。 そこで質問です。万が一、不幸にも満員電車の中で痴漢に間違えられたら どうしたらいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- [痴漢冤罪]痴漢に疑われたときの対処方法
僕は大阪府に住む学生です。 痴漢の冤罪をとても恐れています。 通学で電車に乗るときは、吊り輪を持てる場合は左手は吊り輪・右手はバッグの紐を自分の胸の位置に持ち、吊り輪がもてないときは両手でバッグを抱くようにして持つようにしています。 しかし、もしも、痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいかについてどうか教えてください。 [(1)、電車の中で痴漢呼ばわりされた場合] 手では不可能なことは相手や周りの乗客も解ってくれても、「股間を押し付けてきた」といわれた場合、どう対処したらよいのでしょうか？ [(2)、電車の外で痴漢呼ばわりされた場合] 電車から降りた際に、手首をつかまれて「あなた、痴漢しましたよね」と女性に痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいのでしょうか？これが特に不安です。 [(3)、"証人"と"被害者"がグルではめてくる場合] この場合、どのような行動をとればよいのでしょうか？ 僕は絶対に痴漢をするつもりはありません。しかし、'犯人を勘違いする女性'、'示談金目的の女性'に、冤罪にされることが怖いです。 痴漢犯罪の場合、警察は「被害に遭ったと告げる女性の意見ばかりを聴き、男性の無罪主張は聴いてくれない」というのを、大阪府の御堂筋線における痴漢冤罪のニュースで知り、不安です。 どうか、適切な対応方法を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢と強姦
痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか？と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか？ それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか？ 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い（味方）ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性
痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 （誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて） 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性（痴漢冤罪に遭う男性）は、 まったく別人です。 【１】 このような発言をする女性をどう思いますか？ 【２】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか？ 【３】 ２を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 （あくまで私が経験上感じていることです。） どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、 電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。 そして自分はそういう男としか付き合わない。 だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢えん罪について
ニュースで痴漢えん罪の特集をやっていて改めて考えさせられました。 日本の痴漢捜査は被害女性の証言を一方的に信じ、その裏付けという 基本操作を全く行なわず犯人と決めつけるという、考えてみたら 有り得ない現状があるわけです。今年最高裁で逆転無罪が起こった 事でようやくまともな捜査が通達されました。 しかし、被害女性の心理からすれば勇気を出して告発したのに 警察に根掘り葉掘り聞かれるのは心の傷になるからどうなのか と言う人もいます。 そこで意見を聞かせて下さい。女性の心に傷を付けるよりえん罪 でもいいから捕まってほしいと被害女性は思うのでしょうか。 また、私はまず痴漢を防ぐ事に重点を置くべきだと思いますが、 女性専用車両など実施してもすぐやめてしまうのはなぜなんでしょうか。 何か有効な対策を民間事業者などで行なわないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 『痴漢冤罪は男の責任だ』と主張する女性の心理は？
昨今、痴漢冤罪問題が深刻化しています。 今年はついに“痴漢でっち上げ事件”があり、 無実の男性が女の一方的主張で逮捕されました。 さて、このような社会情勢の中で、 『痴漢冤罪は痴漢をする男性達に責任がある。』 と主張する女性がいます。 『痴漢冤罪は男性全体の連帯責任である。』 というのが彼女達の言い分のようです。 そういう発言をする女性の本音がどこにあるのか、 男性である私はよくわかりません。 自身の恋人も痴漢冤罪で捕まる可能性があることを、 彼女達は全く考えていないのでしょうか？ それとも、深層心理で抱いている優越感から、 彼女達は格下の男性を攻撃しているのでしょうか？ 『自分の彼氏はカッコイイので、 電車内で他人に触れても痴漢扱いはされない。』 『自分の彼氏は要領がいいので、 痴漢に間違われるようなトロい人間ではない。』 つまりは、 『自分はそういう男性としか付き合っていない。』 『それほど自分は女性としての市場価値も高く、 あなたのような男性は生理的に受け付けない。』 という“優位性の誇示”を、 彼女達は無意識に行っているのでしょうか？ 考えてみると、冒頭のような発言をする女性は、 自身より性的に格下だと見ている男性にしか、 このような挑発的発言をしないように思います。 実際のところ、痴漢やセクハラの成否は事実上、 女性の一方的主観によって決まるのが現状です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 痴漢・冤罪の痴漢について
痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか？ なぜ日本では痴漢の有罪率が９９%なんでしょうか？ もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか？ 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- どうして痴漢冤罪だけ悪く言われるのですか？
風俗、愛人、援助交際、痴漢冤罪とどれもやっていることは同じなのにどうして痴漢冤罪だけ、痴漢冤罪撲滅しろと言われるのですか？愛人撲滅しろとか援助交際撲滅しろとか聞いたことがありません。 風俗は女性にエッチなサービスをしてもらい女性はお金を稼ぎ、愛人はプレゼントを買ってもらったりエッチなことして毎月お金を受け取り、援助交際はエッチなサービスをしたり食事をしてお金を受け取り、痴漢冤罪は痴漢したと言ってお金を受け取ります。 どれもお金が絡んでてやってることも大して変わらないのにどうして痴漢冤罪だけ悪く言われるのですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢に間違われたらどうすればいいの？
最近多い痴漢冤罪問題ですが、私はそういう電車通勤が嫌いなのでかかわらないで済みそうですが、もしそういうケースに出会ったらどう対処すればいいのでしょうか？。 詳しく調べたところ、女性の証言が一方的に通ってしまう問題みたいですね。で、結局執拗な取調べをされて自白を強要され「認めれば早く帰れるから」という誘い文句に乗ってしまい、自白をしてしまう。名誉を傷つけられ人生がめちゃくちゃになってしまうという末路が多いらしいです。 それを覆すには多くの時間と労力と理不尽な拘留期間に耐え、自主的に痴漢ができない事を証明VTRなどをたくさんのことをやらなければ作名誉回復とまではいかないみたいですね。 以前にネットで痴漢冤罪ゲームみたいのがあって、そこではまず任意同行に応じないというのがポイントとされていましたが、詳しくは忘れてしまいました。 もし、自分が痴漢と間違われたらどうすればいいのでしょうか・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。