- ベストアンサー
地方公務員法で訴えるには？
現在、公立の某定時制高校2年生です。 私の高校の先生が私の入学理由を クラスでも目立つ生徒Aに聞かれ 「あいつは可哀想な奴であそこの高校の受験日に高熱だしたから仕方なく定時制に来たんだよ。」と普通に答えていたそうです。 それは確かに合ってます。 とても嫌な気分になりました。 他にもいじめられて来た子、事情があって来た子 たくさんいると思います。 簡単に言ってもいいのでしょうか。 そこで地方公務員法の34条に 職員は、職務上で得た秘密を漏らしてはならない。 とあります。 これは地方公務員法違反になりますか？ もしも地方公務員法違反になる場合 どこに訴えればよろしいでしょうか？ 不安です。
- imairuh222
- お礼率40% (2/5)
- 高校
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
懲戒権限を持つ者に対して、その事実を通知する。 通知でなくても口頭で伝えるとか・・・ 定時制高校の先生を処罰できる人は誰か？ とりあえず、校長先生に相談する。 ダメだった。。 教育委員会に相談する。 ダメだった。。 お近くの役所に相談する。 ダメだった。。 文部科学省に相談する。 https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry11/ にメールです。 こんな先生がいる、これは違法じゃないの？ 処分してくれないの？ 的な・・・ 公務員法違反かそうじゃないか？ではなくて とにかくその先生の言動でコチラは傷ついたのですから これは、その先生に反省してもらわないといけません。 両親に、相談はできないのでしょうか？ 民事で争う、まで視野にいれてコチラの正義をアピール しないといけません。 他に相談できる人は、いませんか？
その他の回答 (1)
- karasu1201
- ベストアンサー率22% (13/59)
こんにちは 守秘義務は確かにあります。 まずはその先生と話し合ってみてはいかがでしょうか。 意見の食い違いが発生しているように見受けられます。 本当に簡単に言ったのでしょうか。 公務員法に該当すかどうかはその部分だけでは判断出来かねます。 前後詳細を調査してみてから明らかになることです。
お礼
特に仲良くしている子ではないのですが 私だけではなく何人かの入学理由を聞いたそうです。 話は、 「あの子普通の子なのになんで定時来たの？」ときいたら 答えてくれたみたいです。 そうなんですねm(__)m 話をしてみようかと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 地方「うわさをしていた」事実は、公務員法第三十二条「個人情報漏洩」に該当しますか？
地方公務員法第三十二条「公務員は職務上知りえた秘密を漏洩してはならない。漏洩した場合は懲戒処分となる」についてお伺いします。管理職である人間が「職務上知りえた秘密（明らかに漏らしてはならないこと）」を職員に漏洩した場合、この懲戒処分に該当すると考えられますが、それではそれを聞き「単にうわさ」をしていただけの職員は、この第三十二条の適用を受けるのでしょうか？三十二条は「職務上知りえた秘密」ですから、「うわさをしていた」ことに対する処分規定ではないし、うわさをすることに対し、いちいち処分するなどおかしいような気がします。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方公務員法 第３２条違反
地方公務員法 第３２条 (法令等及び上司の職務上の命令に従う義務) 「職員は、その職務を遂行するに当たって、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない」 http://www.houko.com/00/01/S25/261.HTM#s3.6 があります。 これに違反したら懲戒の対象になるそうですが ここ５年間で第３２条違反で懲戒処分を受けた人は何人くらいいるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方公務員法は外部の者へも適用されるのか
ある民事訴訟で係争がありました。（当方被告Ａ、相手方原告Ｂ、なお個人間の争いであり国家賠償法ではありません） この中で、原告Ｂの上司Ｃが私Ａとその役所とのやり取りを陳述書して提出しました。 しかし、地方公務員法に基づく任命権者の許可事実がありません。 根拠法は次の通りです。 地方公務員法第３４条 ２ 法令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表する場合においては、任命権者（退職者については、その退職した職又はこれに相当する職に係る任命権者）の許可を受けなければならない。 そこで、今後役所に対して職務上知りえた内容を漏洩したとして国家賠償法に基づく損害賠償請求訴訟を準備しています。 【質問】 １．この上司Ｃは、地方公務員法第３４条違反に問えると仮定し、原告Ｂである職員の弁護人である弁護士は地方公務員法違反に問るものか。 ２．こういった場合は、弁護士法に基づく懲戒申し立ては妥当か。 以上についてご教示いただけると幸いです。 情報が不足している場合は補足要求してください。 なお、大変恐縮ですが、法的根拠、判例によらない個人的な意見、感想はご遠慮ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公務員の副業について
公務員が副業を行うことは「禁止」ということをしばしば聞きますが 国家公務員法第101条第1項前段では、「職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、政府がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない」とし、地方公務員法第35条では「職員は、法律又は条例に特別の定がある場合を除く外、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、当該地方公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない」 上記の通り 『勤務時間内』と書いてあるのですが また 『職務上の注意力』は公務員としての職務の注意力ととらえれば 必ずしも「副業はいけない」と読み取ることは出来ないと思うのですが 実際はどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 戒告を受けた地方公務員
地方公務員法の懲戒処分の一つに戒告があります。 なんでも職員の規律違反の責任を確認するとともに将来を戒める処分だそうですが 地方公務員で この戒告を受けると何か悪影響はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方公務員法の「職務を良好な成績で遂行したとき」について
地方公務員法22条1項の『職務を良好な成績で遂行したとき』の判断基準について教えてください。 かなり検索したのですが、明確なものは見つけることができませんでした。 条件付採用期間の延長などにかかわってくるようですが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地方公務員法の上司の職務上の命令に従う義務違反
地方公務員法32条【総務省のHPより】 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/de... （法令等及び上司の職務上の命令に従う義務） 違反の場合は懲戒処分の対象となる様ですが 懲戒処分には「免職・停職・減給・戒告」と種類があるのですが 上司の職務上の命令に従う義務違反の場合 違反内容にもよりますがどれになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
本当にありがとうございますm(__)m 両親に相談して、まず校長先生に相談から始めることにしましたm(__)m 本当に助かりましたm(__)m ちょっと気持ちが軽くなりました。