腕時計を買いたいんですが、意見を下さいませ。

質問

セイコーかCASIOあたりの安いのをと思っています。(安いと言ってもROLEXなどに比べれば比較的と言う意味です)
また時計ド素人が小耳に挟んだことなんですが、
海外のブランドに比べて比較的正確性に優れていると言うことなので
その点でもいいかなと。

回答No.2

マレンヌ（@Marennes） · ベストアンサー

はじめまして。拙い知見と経験ですがよろしくお願いします。

女性の方で、これから時計を購入・・・

ポイントは人それぞれなのですが、項目を上げるなら

(1)気に入ったデザイン
TPOやお好きなファッションにお似合いな事

(2)人によって似合う似合わないの判断
例えば大きい時計が似合わないとか・・・ご自身のイメージに合うデザイン。自分向け？の取捨選択(カタログから現品や大ざっぱな外形寸法からの判断等）

(3)日常の使い勝手
普段はなるべく手間をかけず、時間精度を求めるならクオーツ⇒電波式or高精度クオーツで・・・
一例ですが、電波受信の場合は例えば1日1回はめーかーにもよりますが精度を自動調整するので正確ですが、1カ月？電波の届かないところは公差は月差（例えば±15秒とか）、高精度クオーツは電波受信が無くても時計単体で年差（例えば±10秒）です。
一般は近年ソーラー発電と電波式がセットになっています。なので、常用性で便利ですネ（但しメンテナンス時はソコソコお金かかります。発電した電池も使用状況で弱るので半永久ではないですし』

これに対しロレックス等の機械式は自動巻きで使うかゼンマイ巻かないと止まってしまう。時間精度が月差から日差にかわります。ほったらかしとはいかないですネ。
でも、時計としての楽しみを感じるなら機械式です。
ただし、メンテナンスはメーカーにもよるけど3年～5年（使用状況）のオーバーホールがかかります。安いクオーツ時計を1個購入できるくらいです。ここは嗜好品に備わった定めで理解する・・・相違するならクオーツが絶対的に楽ですヨ。

＞海外のブランドに比べて比較的正確性に優れていると言うことなのでその点でもいいかなと

海外（スイス等）もクオーツは多々出しています。でも、案外電波時計の機械が実は日本の事例もあるようです（一部ドイツもあったかな）。
国産クオーツは精度や耐久性としては今や世界が認めるくらいのレベルにもなってます。もしもデザインやフィーリングで輸入時計ならそれもOKですが。最後はトータルバランス（見た目・造り・精度・好みや使用目的等）での本人のお気に入りの購入ではと存じます。
同価格クラスの作り込みや精度、コストパフォーマンスなら国産が優位です。さらに壊れても国産時計を扱う時計店は多々（一部対応していない製品のショップもあるけど）なのです壊れたりオーバーホールの依頼も楽でしょう。
但しデザイン性等になると、分野によっては海外製の方がタイプ・もあります。その際は損得勘定もありますけど好きなのはどっち・維持費用（メンテナンス価格）などが生活にマッチしているか？です。

クオーツなら、SEIKOかCITIZENが定番です。一方では機械式が好きな方もいらっしゃるので、国産ならオリエント、SEIKO、海外なら値段にもよりますがいろいろあります（但しメンテナンス価格は国産同等以上に高い）。
デザインや嗜好性もあると思います。凄くアバウトですがSEIKOのクオーツのイメージの一例なら・・・
・女性的デザインやドレス性と高品質の造りや貴金属等ならクレドール（但し精度は普通のクオーツ程度も多く月差±15秒とか）
・カッチリビジネス的デザイン（ロレックス的指向）で高品質ならGrandSEIKO（年差±10秒とか）
・ドレスもビジネスも選べる、前記2機種の特化したデザイン性ではないけど、常用性として便利なソーラー発電電波時計や高精度クオーツならエクセリーヌ
・前記3つよりもデザイン性が柔らかめだったりならば値段は少し落ちますがルキア（ソーラー電波あり）
・ローコストだけどより若々しかったりカジュアルだったりソーラー電波など機能はしっかりならばティセ、
・スタンダードでローコストならSPIRIT（ソーラー電波あり）
（これらは値段順で最初ほど高額です。あとはご本人の求めるモノ・嗜好・価格次第です）

尚、電池無交換と言うソーラー発電も発電した電力を蓄える蓄電池は消耗品なのでいつか交換します。その際はメンテナンスでいろいろな部品も交換になるので多少高額になります。でも数年に1度との関係との天秤ではと存じます。この辺は好きになった時計のメンテナンスのメーカー推奨や現状としても費用を事前に確認されると日々の使用や金銭的な確認にもなります。

思い当たる一般的な感じから・・・。

長文愚答ですが参考のかけらにもなれば幸いです。m(__)m