- ベストアンサー
パチンコ税の創設に関しての貴方の賛否は？
- パチンコ税の創設に関する意見をまとめました。
- ギャンブルの廃絶を望む声やカジノ導入との関係に立場を示す意見などがあります。
- 増税反対や税金の使途に関する検討を求める意見もあるようです。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ歯に衣着せてもしょうがない、依って或る種の暴論である事を承知で、以下思うところを述べます。 そもそも個人的には、少なくない人間が持つであろう射幸心を決して否定しませんし、自己責任で完結させるべき問題であると考えます。 つまりギャンブル全般に関しては、社会的な必要悪との認識ですが、このパチンコばかりはどうにもこうにも筋が悪い。 先ずはこの業界をほぼ寡占するのが、半島出身者或いは半島系の方々である点、次いでそれ以上に問題なのが、「パチンコ＝庶民の娯楽」という大前提が崩壊しているにも関わらず、その虚構をいまだに引き摺った挙句、主要顧客が相も変わらず低所得者層に依り構成されている点にあります。 所詮知恵無き者が淘汰されるのは歴史の必然であり自然の摂理、しかしながら国家としては野垂れ死にを看過する訳にもゆかず、ただでさえ財源が不足している社会保障費の増大へと直結する可能性、更にはその存在自体が犯罪の温床となっている現実。 つまり最も望ましい方向性は、いっその事国家が大鉈を振るった末のパチンコという名の実質的な博奕の全廃なのですが、その存在そのものが、日本社会を蝕む諸問題を包含している点を百も承知しているにも関わらず、国会でその廃止が議論の俎上にすら上らぬ実情から、全てを御賢察頂けると思いますが、現時点では少々無理があるのでしょう。 ・・とするならば、新税の導入はパチンコ業界をジリ貧に追い込む、現実的且つ有効な方法論の一つであり、それが導入された場合に実質的な税負担者となる主要顧客層に、再考を促す切っ掛けになればと考えます。 一昔前はともかく、現在パチンコに対する世間一般の目は怖ろしく冷たい、正直申し上げて周辺の知人友人の間では話題にする事すら憚られる雰囲気でして、パチンコをする・しないを線引きとした、新たな被差別階層誕生の感すらある事を、御存知ないのかも知れないが・・。 ＞パチンコ税の創設に関しての貴方の賛否は？ 結論として回答は (4)その他 パチンコをかなり無理な曲解で風営法の範疇にカテゴライズするまやかしを改めると共に、換金そのものを合法化してしまう、つまり国家がオーソライズしたギャンブルとする反対給付として、パチンコ税を導入するのが宜しいでしょう。 尚以下余談となりますが、パチンコが暴力団の資金源との認識は完全に過去のものでして、例えば東京に於いて、戦後長らくパチンコの換金を大きな資金源としていた関東二十日会の構成組織・義人党が、このシノギを巡って２０年以上前警察に潰され解散へと追い込まれた事実があります。 つまり現在のパチンコ業界は、自ら進んで警察の傘下或いは庇護下にあり、ほぼ完全に闇組織の影響力すら排除した或る種のアンタッチャブル、そういう事でしょう。、
その他の回答 (10)
パチンコ税の課税は賛成。宝くじにも課税していい。 最近私の住んでいる何も栄えないシケた町（本当）のショッピングセンターの一角に宝くじ売り場が建って、 誰も買いに来ないし建っているだけで目障りだ。早く撤退してほしい。パチンコ屋もあったが、今は撤退した。 ただでさえ各種税金の増税が激しく家計が苦しい中で、やっとのことで生活必需品を買って生きているのに、当たらないのが見え見えのギャンブルに手を出す人の気がしれない。ギャンブルが原因で借金で飢えている人も実は多く居ることだ。 よって、パチンコと宝くじは生活必需品ではないので全く必要ない。必要な人だけ課税するべき。パチンコ税の導入は賛成。 酒税、たばこ税もどんどん増税してほしい。 酒全般非常に弱いため一口飲むと気持ち悪くなる拒否反応が出て全く飲めない。 たばこも非常に弱く、煙たいのが嫌いなため、人が吸っている近辺はなるべく避ける。（特に職場は自分以外の人の大半は吸って室内が煙たいため、かなり地獄）
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞パチンコ税の課税は賛成。宝くじにも課税していい。 パチンコと宝くじは生活必需品ではないので全く必要ない。必要な人だけ課税するべき。パチンコ税の導入は賛成。 酒税、たばこ税もどんどん増税してほしい。 気持ちは同じですが、「羹に懲りて膾吹く」の格言もあり、アルカポネの時代の様な暗黒＆非合法組織が暗躍したり肥大化しても困るので適度な娯楽とのリミッターが難しいと思います。 でも、少なくとも利用者＆受益者負担で抑制効果や社会へのあぶく銭の還元を課すのは必要だと思います。
- minamatatanuki
- ベストアンサー率17% (99/551)
大賛成です。仕事もせずにパチンコに浸かっている人にも税金払ってもらいましよう。生活保護をもらってパチンコに明け暮れている人は特に。ギャンブルはギャンブルでしかなく、昔とは違い庶民の遊びの域を飛び越えてしまっています。確かに趣味程度の方には異論もあるでしょうが他の物にも税は掛かっています特別扱いは無しに。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞大賛成です。仕事もせずにパチンコに浸かっている人にも税金払ってもらいましよう。生活保護をもらってパチンコに明け暮れている人は特に。ギャンブルはギャンブルでしかなく、昔とは違い庶民の遊びの域を飛び越えてしまっています。 遅行性の覚せい剤だと個人的には思っております。 お酒やタバコにも程度の違いはあっても同じリスクはありますが、何とか規制の中で生き残っている。 パチンコ絶滅は無理かもしれないが、厳しい抑制策や規制、また利用顧客だけでなくパチンコ関連産業やパーラーの税制面からも各種の負担増、社会貢献活動で何がしらかの、恩恵に対する還元策と贖罪的な意味での負担は当然だと思う。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
パチンコ税は大賛成 なぜパチンコに課税されないのかがなぞです 後は競馬税もとるべき ギャンブルはみんなとりまくれば良い
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞パチンコ税は大賛成 なぜパチンコに課税されないのかがなぞです 同感です。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9603)
lions-123さん、こんばんわ。 （3）でしょうか？増税するのはいいですが、目的はいったい何なのかを明確にしないと、もう増税しても意味がないと思います。まあ、多分、赤字の穴埋め位でしょうか？
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞（3）でしょうか？増税するのはいいですが、目的はいったい何なのかを明確にしないと、もう増税しても意味がないと思います。まあ、多分、赤字の穴埋め位でしょうか？ パチンコ廃止が望ましいが、それが無理なら赤字補填でも良いが・・・ 何か、結局はタコの足食いで生活保護やサラ金利用に一部は繋がり、バクチの公認公営化の強化であって、税収面も純増効果は少ないのでは・・・
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
４ですね、パチンコ税には大賛成です。 ギャンブルはストレス解消には有効ですが のめりこみすぎると自滅するだけです。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞４ですね、パチンコ税には大賛成です。 ギャンブルはストレス解消には有効ですが のめりこみすぎると自滅するだけです。 ストレス解消に成るのは自己規制の出来てる人、余暇の一部に留める人、勝ってる人…なのかもしれませんね。 しかし多くの人は、むしろストレスを射幸心で一時的に幻惑したりしても、結果的には促進増大させるのでは？
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
独身税、携帯税、そしてパチンコ税と、取れるものはどこからでも取りましょうという意欲？がうかがえますね。 で、パチンコ税ですか。 パチンコ税とともに、店での換金を認めることも検討しているみたいですが、これはどうやらカジノをやる、そしてカジノ換金を合法化するにあたっての布石みたいですね。 カジノは換金できて、パチンコは相変わらずの「三店方式」では説明がつきませんからね。 結局のところ、パチンコをする人はカジノ導入に向けて搾取・利用されるだけのような気がします。 カジノ促進のための布石なのに、それを明らかにしない姿勢は国民を欺いていると思うので反対します。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞カジノ促進のための布石なのに、それを明らかにしない姿勢は国民を欺いていると思うので反対します。 そういう側面や可能性がありますね・・・
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3894/25667)
私はタバコ税で痛い目に遭っています お酒も飲めませんし、ギャンブルも出来ません が、パチンコ税は大賛成です この中では(1)でしょうか？ 逆にカジノの方が高貴なイメージがあります とりあえず、パチンコ税は私たち世代の年金に充当してください
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞この中では(1)でしょうか？ 逆にカジノの方が高貴なイメージがあります とりあえず、パチンコ税は私たち世代の年金に充当してください お気持ちはよく分かります。 異なるのはカジノもバクチに貴賎なし、単にエスカレーション・スケールアップであって、あぶく銭と金の亡者の浅ましき奪い合いバトルであり、てら銭目当ての誘致や合法化には、人心の低俗化や拝金主義の助長になっても政府が行政が経済戦略と血眼に成っているのには大いに疑問です。
私は依然ギャンブル依存症でした。 私の場合はパチスロ限定でしたが、それでもギャンブルはギャンブルです。 個人的にはパチンコにも税金を導入すべきという意見に賛成です。 理由は 税金がかかることで ギャンブルに対する依存率が低下するものとする。 また、大手パチンコチェーン店のように 地域貢献を企業理念に取り入れているようなところであっても 地域貢献は言ってしまえば「エゴ」です。 どのようにして地域貢献をしているか 世界に向けて何を貢献しているか 私たち自身が目にできないと、現実に推進しているかどうかは不確かであることから 偽善的な思考などは辞め、国に貢献して日本しいては全世界にとって貢献することが 望ましいと考えます。 では順番に回答を。 1、パチンコや競馬、競艇、競輪それらの国内でのギャンブルに関しては廃止すべきと考えます。 実際にギャンブル依存症だった私ですが、それはもうひどいものでした。 収入が上向けばやる側としては申し分ないのですが そのような方はごく一部です。 ギャンブル依存症の方がパチンコや競馬などギャンブルでお金を使い 収入がなかった場合は、その施設で働く従業員の給料や施設の運営費用として 支払われます。 自分たちが一生懸命働いて稼いだお金が他人に渡ることと 自分が使ったお金が施設の運営費になることは正直言ってマイナス要素だと思います。 必ずしも自分が使ったお金が他人に渡ったとして それを税金を納めるなどに使うはずもなく、国に貢献するということは少なからずないと思います。 そのお金で何かを買うことはあっても、税金を払ったりすることはごくまれだと思いますから。 2、カジノ導入に関しては賛成です。 今以上にギャンブルに対してリスクが高くなることから それを理解した方のみの利用が増えるという考えです。 有名なラスベガスでは 1万円なんてものの数秒で消えます。 それと比べてパチンコや競馬はそれなりの時間を要します。 感覚的に鈍るのです。 そして収入が上向けばまた行き、上向けば再度行く。 下回れば行く。 負の連鎖と言えるでしょう。 その性で自己破産や支払滞納などが発生している現状では より高額のギャンブルを導入検討することが望ましいと考えます。 貯金をするよりお金を使い世の中に戻していると考えたら 経済効果はありますが、上記でも書きました通り 負の連鎖があることから別の手段を講じることが重要だと思われます。 3、増税は確かに不満です。 現在の国の税金の使い方はまともなものがありません。 私たち国民に必要なものがいくつあるでしょうか？ 現在も国の借金は増えていく一方です。 この国に生まれたときから 「およそ800万円」 の借金を背負わされることになります。 赤ん坊のときなど思考能力もほとんどなく 借金を背負わされることなど理解することなどできないわけですが それでも成人に近づくにつれて 仕事をし、収入を得て、その中から所得税や住民税、物を買えば消費税 それらを納税していくことに変わりはありません。 これらを踏まえたうえで使用用途を明確にし 税金創設を検討することが一番だと思います。 何も考えずに借金を減らすために 国民に負担をさせようなど考え方が汚いと思います。 少なくとも国民は納税をしっかりしている人が大半を占めているはずです。 その税金を国が考え無しに利用して 無駄に借金を抱えたのに、国民に負担させるなど愚の骨頂です。 政治家や現在の総理大臣の給料を減らしてでも その借金に充てるべきだと思います。 4、上記でいろいろと意見を書かせていただきましたが すべて正論とは思っていません。 ですが税金は私たち国民が支払うべき義務であり それらを利用するのは、ほかでもない国であると考えます。 増税があれば払いましょう。 税金創設があれば、それらを利用した際は支払いましょう。 私たちは素直に従っているはずです。 ただ、それを良いことになんでもかんでも税金、税金と騒ぎ立てることこそ 責任を持って、誠実に対応し、検討し、国民の理解を得ることができないのなら 無駄以外のなにものでもないと私個人は思います。 長文・乱文失礼しました。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 多角的に客観的な論点整理、分析・考察・推論を、分かり易くお教え願い、大変参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。
- moonsideup
- ベストアンサー率39% (43/108)
私はパチンコ・タバコはやりませんが、酒・競艇は大好きです。 で、本題ですが、私は賛成です。 というか、生活必需品には消費税もかけず、酒やタバコ、ギャンブルなど趣向性の高いものにはかけていいと思いますよ。 たとえばガソリンや軽油も高い税金の上に二重課税になっていますがそれをやめて 車検のときに、前回の時の走行距離との差で税金を払う。でも配送会社など業務使用の車には税率を抑える。 もしそれがイヤで車検のたびに車を買い換えるのなら、車が売れるからそれはそれで経済が発展する、など（こまかいこと考えればそううまくはいかないと思いますが）
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞私は賛成です。 というか、生活必需品には消費税もかけず、酒やタバコ、ギャンブルなど趣向性の高いものにはかけていいと思いますよ。 ぜいたく税・物品税・射幸税・風営施設利用税という意味でギャンブル廃絶へ一里塚になれば瓢箪から駒・幸甚なんですが・・・
パチンコしないし今後やる事もないので、廃止でも重税でも好きにすればいいと思います。 どこの駅前にも品性の欠片もないギラついたネオンがあるなんて、はっきり言って日本の恥です。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞パチンコしないし今後やる事もないので、廃止でも重税でも好きにすればいいと思います。 同感です。＜アンケートなので個人的見解は省きます＞ 私も、立場で賛否それぞれに理由や長短があると思いますが、何よりも老若男女がお金の亡者に化し、熱中している状況が健全・生産的・子孫に伝える文化だとは思えないのです。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞結論として回答は (4)その他 詳細かつ丁寧な考察・分析・ご意見を頂戴いたしまして、大変、参考に成りました。