- ベストアンサー
ギャンブルに税金
はかかってないのでしょうか。 パチンコなら玉に消費税かかってるんでしょうか・・ 又海外はどうなんでしょうか。 石原都知事のカジノ案も金回り対策で税金は かけないのでしょうか。。 また法律的にギャンブルとはどういう定義なのか。 利益にも税金かからないのは何故ですか？ それとも本当は雑所得として申告が必要なのでしょうか？？ 株とパチンコを一緒にする人がいますが違うだろ-（泣 宜しくお願いします。
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ギャンブルにも税金は掛かりますよ。 確定申告をして支払わないと脱税として処分されます。 法律的にはギャンブルは禁止されており、その例外として いわゆる公営競技（競馬、競艇、競輪、オートレース）、宝くじ、サッカーくじなど、国または地方公共団体の財源に充てることを目的に発売される「くじ」以外の賭博は一切禁止されています。 パチンコの場合、獲得した景品を、別の会社に買い取ってもらうという形で、法律の網をかいくぐっているのです。 宝くじの場合は課税されませんが、公営ギャンブルの場合はテラ銭を取られた上に配当に課税されます。税金は掛かるのに必要経費は認められません。 パチンコの場合、景品を買い取ってもらうので、その所得に対し課税されます。
その他の回答 (1)
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
パチンコの場合は、玉を売るのではなく、貸しているだけなので、消費税は掛かりません。 ギャンブルの配当金は、雑所得として申告が必要です。 経費として計上できるのは、当てたレースで他に買った馬券等の金額だけで、年間を通して大赤字であっても、課税対象となりますが、実際には税務署も誰が当てたか把握できないので、野放し状態です。
お礼
ありがとうございます。 勉強になりました。
関連するQ&A
- 「パチンコなんかやってんじゃねえ！」四選石原万歳！
四選目・石原都知事「電気つけて一晩中パチンコなんかやるんじゃねえ！」万歳！！ 「電気つけてチンジャラチンジャラ 一晩中パチンコなんかやってんじゃねえ！！」 さすが、石原都知事、いいこと言ってくれました！ パチンコが駄目、ってことなら当然、お台場カジノ構想は正々堂々と撤回されるんでしょうね！ まさか 「パチンコは賭博・ギャンブルだから絶対に駄目だ！ カジノは大人の社交場だから良いんだ！」 なーんて詭弁をお使いになるわけではあるまい。 パチンコというグレーゾーンの賭博に対して、電気節約という方面から搦め手で攻めるとは、 さすがは歴戦の策士 石原都知事、万歳！！！！！ さあ、都知事、お台場カジノ構想も高らかに撤回宣言なさってくださいな。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ぱちんことカジノ。
石原慎太郎東京都知事が、シンガポールで、 「パチンコ屋みたいに、カジノがあっちこっちにあってもいい」 と発言したそうですね。 石原都知事ってば、 人種差別的発言が結構あるんで、 僕は皆さんほど小気味いいという感じで聞いてはいないんですけどね。 でもずいぶん前から言い続けているこのカジノ問題。 これはやっぱりその通りじゃないかと思うんですけど。 パチンコ屋はちょっと大きな駅の周りなんかだと、 十件くらいあったりしますよ。 それなのにカジノ場はやくざが仕切る非合法遊技場しかないじゃありませんか。 ぱちんこよりももっとおもしろい博打もあるんだし、 そういう博打に許可を出さないのは何故なんですかね。 石原さんは警察の意向だといっていますが、 やっぱり警察権力による横暴なんですかね。 ところでパチンコ屋は淘汰されると石原さんは言っていますがそう思いますか。 博打としては非常に効率が悪く、 ある意味馬鹿がやるギャンブルですからやっぱり淘汰されていくんですかね。 でもバックに警察がいたら淘汰されないような気もしますが。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120630/lcl12063021080005-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ギャンブル好きな彼は
彼はギャンブル好きです。 パチンコ、カジノ、株をしています。 カジノに行く時は年１回５，６０万は持って行きます。 株も投資みたいなものをしてるみたいで、これって 先物みたいなのですよね？違いましたっけ？ 服も高いものだし車も２台、バイクも７５０、１０００CCと２台持っています。維持費もかなりなんじゃないかと 思います。年収４００万の彼には失礼だけど分不相応な 生活なんでは？と思ってしまうのです。 男の人ってこんなものなんでしょうか？ でも今までそれでやってきたってことはやりくり上手と いうことなんでしょうか？ 本人曰く「年収の２割以上をギャンブルには使わない」と 言ってはいますが...。 ギャンブル好きは治らないとよく聞きます。 結婚は考えたほうがいいのか迷ってます。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ギャンブルの利益に対する税金
仮に、競馬で大儲けをしたとします。 純利益が、100万円、1000万円の各々の場合、納める税金は幾らくらいになるのですか。 ギャンブル以外の収入は、単純にサラリーマン並みの税込500万円程度の給与所得のみと仮定します。
- ベストアンサー
- 確定申告
- 小さい頃からギャンブルをすると良い科学的根拠は？
大阪府の橋下徹知事が「ギャンブルを遠ざける故、坊ちゃんの国になった。小さい頃からギャンブルをしっかり積み重ね、全国民を勝負師にするためにも、カジノ法案を通してください」と発言したようです。 http://www.asahi.com/special/08002/OSK201010280155.html 小さい頃からギャンブルをすると教育的に良い効果があるという科学的根拠があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ギャンブルの難易比較について
恐れ入ります、ご教示お願いいたします。 競馬・パチンコ・カジノについて、下のような見解がありますが、 これは正しいのでしょうか？ 長文で恐縮なのですが、下の考え方に間違いや矛盾点がありましたら 是非教えていただきたいです。 ””でくくっている部分は私が疑問を感じるところです。 しかし自分の思考に全く自信がないため真偽を見極めることが できないのです。 どうかよろしくお願いいたします。 ＜結論＞ 競馬・パチンコ・カジノのペイアウトを比較すると、 カジノ ：９５％ 競馬 ：７５％ パチンコ：８０～９０％ で、カジノが最も勝ちやすいはずだが、 それは間違いであり、カジノが最も負けやすいギャンブルである。 ＜根拠＞ 競馬は売り上げから控除された７５％の賭け金を客同士が 奪い合うという客vs客という構図。 一方、カジノは客vsハウスという構図で、 しかもハウスエッジがある。 つまり、競馬は誰が賭けても平等だが、 カジノは初めからハウスが一方的に有利。 競馬は控除率が２５％もあるので、確かに勝ち組になるハードルは 高いが、少なくとも勝ち組になる可能性は残されている。 一方でカジノのゲームにはどれもハウスエッジがある。 ハウスエッジとはプレイヤーにとっての 不利なルール設定の ことであるから、プレイヤーは 最初から不利な条件で 賭けさせられている訳で、長期的に見てカジノの勝ちは確定 しており、ペイアウトは競馬の７５％に比べて９５％と高いが、 ”勝ち組になれる可能性は無い”。 つまり、 ”カジノの９５％は負けが確定している９５％ ” 競馬の７５％は勝つ可能性の残されている７５％ と言えるのではないか。 次にパチンコと比較してみると、 パチンコは客vsホールの構図 であり、カジノと同じ仕組みと言える。 しかしパチンコの場合はカジノのように負けが確定している訳 ではなく、設定の良い台や、釘の良い台に座ることが出来れば 勝てる。 パチンコには換金率があるから、という考えもあるが、 換金率の不利さは長時間打つことで克服できるものであり、 ”少なくともカジノのように最初から負けが確定していると いうことはない。 ” こう考えると、 一番ペイアウトの高いカジノが実は最も不利なギャンブルと 言うことが出来るのではないか？ ”カジノは長期的にみて勝てる可能性が排除されている”から、 少なくとも勝てる可能性の残されている 競馬やパチンコに比べても不利であり、 ギャンブルで利益を得ることを目的としているのなら、 カジノで賭けること自体が意味の無い行為である。 私がよく分からない点は、 競馬やパチンコは勝ち組になれる可能性はあるがカジノは不可能と 断言するのは正しいのか？という点です。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ギャンブル)
- どのギャンブルが一番タチが悪いですか？
私自身、パチスロで以前失敗したことがあります。 今のところ、行ってはいません。 正直、依存症に近い状態だったと思うのですが、他のギャンブルはやったことがありません。 思いつくギャンブルとして、 １．パチンコ ２．パチスロ ３．競馬 ４．競艇 ５．競輪 ６．オート ７．マージャン ８．カジノ（裏？） ９．株、先物 が挙げられますが、どれが一番はまると恐いでしょうか？ （９はちょっと毛色が違いますが） 私自身が一度はまった経験上、ギャンブルというものに弱い人間だと思っています。 いろいろな恐さを知って、今後のためになればと思っています。 ※ちなみにギャンブルそのものを全否定はしません。 ※競馬なら純粋に馬が好きという方が多数いらっしゃるのも知っています。 ※「恐い側面」という意味です。
- 締切済み
- その他(ギャンブル)
- 株の売買のみの収入で税金は
株の売買のみを収入源にしている人は、株の利益にかかる税金以外に、やはり所得税や住民税は払わなければならないのでしょうか。 素人見には、利益に税金がかかっているのでいらなそうですが。 税金を引いた株の利益が最低所得基準を超えればやはり払うのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 法律的にギャンブルは禁止。。 そうですね、野球賭博も捕まってましたし。 申告は要なんですね