- 締切済み
ホール電流センサの較正装置
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
ホールセンサの鉄心が分割可能な作りになっていれば(10kA級のセンサーではこうなってるものが多い、50A-300Aのセンサーでも2分割になるものがあります)、鉄心がはまるような空心コイルを巻いておいて、較正に使う ということはあります。 が、鉄心が分割できない場合には、貫通導体に電流を通す必要が有ります。(構造上、貫通導体を流れる電流による磁界以外の磁界を拾いにくい+なるべく拾わないように作っているので、、。) 同種のCTを多数較正するなら、 1. ひとつのCTは複数ターン電線を巻いて、較正しておく 2. 太くて長い電線に大電流電源(確度は不要)を繋いで、較正済のCTと未較正のCT(複数)に同時に貫通電流を流す 3. 較正済CTと未較正のCTの出力を比較して、較正を行なう と言うような方法を使うようになるかと思います。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
電線の周辺の磁界と同様な磁界を作るのはかなり難しいかと思います。 コイルを作成すると、結局「センサーをn本導体を貫通させ、I/n [A] の電流を流す」のと同じ事になるような気がします。。 較正するセンサーが、数個以下なら ・貫通部を通して、10ターン程度のコイルを巻く ・コイルにI/ターン数 の電流を流す 事になるかと思います。
補足
ご返答ありがとうございます。 実はかなりの個数を校正しなければならないことと、数十アンペアを用意する手間を省くために上記のような事が出来ればと思った次第です。要はホールセンサーの磁性体コアに被測定電流と同等の磁束を発生させればよいと思うのですが、やはり実電流を流す以外ないのでしょうか・・・ しばらくはこの方法でやってみます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- コイルの設計 渦電流 非破壊検査機器
コイルの設計についての質問です。 僕はこの分野では初心者で、常識はずれな質問があるかもしれないですがよろしくお願いします。 コイルに交流電流を流して変動磁界を発生させることで、測定対象物に渦電流を発生させ、交流電流による磁界と渦電流による磁界によってコイルに発生する誘起電力の変化から測定対象物を測定する装置を作製したいです。そこで、どのようなコイルを作製すればよいかわかりません。 測定対象物は直径5mm、厚さ1.5mmほどで、時間が経つにつれて電気抵抗率が0.5Ωm～2.0Ωmに変化します。この電気抵抗率が少なくとも0.1Ωm変化した時、コイルに発生する誘起電力の変化を測定できるようにしたいです。 そこでどのような手順でコイルを設計、製作すればよいかわかりません。 コイルの直径等の大きさやスペックをどのように決めればよいのかわかりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- コイルの中に入れた電線には電磁誘導により電流が流れるでしょうか？
コイルの中に入れた電線には電磁誘導により電流が流れるでしょうか？ 下のようにコイルの中に電線を入れた場合を考えます。（”-”を電線、”＜＜＜＜＜”をコイルとして、コイルの中を電線が通っていると見てください。） -----＜＜＜＜＜----- コイルに交流電流を流した場合、電線には”右から左”または”左から右”に流れる誘導電流は発生するでしょうか？ コイル内に発生した磁界を打ち消す方向に誘導電流が発生すると思いますが、”右から左”または”左から右”に流れるような電流は発生しないように思います。（コイルに流れる電流と平行で逆向きの電流が流れる？） いかがでしょうか？ もし流れる場合、どのような原理によって流れるのでしょうか？ ←？ ←？ -----＜＜＜＜＜----- →？ →？ -----＜＜＜＜＜----- よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- クランプ方式の直流電流測定センサの価格は？
クランプ方式の直流電流測定センサの価格は？ 10～50Aくらいの直流電流を、クランプ方式(*1)で測定できる装置を製作したいと思っています。 *1 「貫通」でなく「クランプ」 こういうセンサは、もう２０年位前からあるので、かなり進歩したかな、価格も安くなったかな、と思ったのですが、あまり進歩はないようです。 どれくらいの価格でセンサ（素子単体）は入手できるでしょうか？ メーカーに価格問い合わせを行ったのですが、信じられないような答えをいただいたので、わたしが回答内容を勘違いしているのではないかと思い、念のためお尋ねする次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- レンツの法則について
レンツの法則について質問します。 コイルの中に磁石のN極を差し入れます。 このとき、レンツの法則に従い電流が流れます。 電流の向きは、磁石の磁界を妨げる向きです。 このとき、磁石と逆向きの磁界は発生しているといえるのでしょうか？ 教科書などを見ると『逆向きの磁界が発生する方向に電流が流れる』とあります。 しかし『磁石の磁界を妨げる（別の）磁界が発生する』とは書いてありません。 １．磁石の作る磁界が弱まる ２．磁石の向きと逆向きの磁界が生じる のどちらの表現が正しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電流と磁界と電磁力について
変な質問かもしれませんが、お願いします 電流は周りに磁界を発生させ、そして電流は磁界から力を受けますよね では電流は自分で発生させた磁界から自身に力を受けてるんですか？ それとも磁石等、他の物が作った磁界中を通る場合のみなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 磁石の磁界と電流のつくる磁界の関係につきまして
お世話になっております。 2008年のセンターの問題で、装置についてのご質問です。 （添付画像あり） 問：スイッチをb側に入れ、次に電磁石に流れる電流の大きさを急激に増加させると、レールの2本の棒からなる回路には、どの向きに電流が流れるか。 答：上から見て時計回り 問題自体がわからないというより、装置についての疑問です。 （レンツの法則などはOKです） 問題文で 「電磁石にはN極が上になるように直流電流が接続され」 とありますが。。 磁石のN極とS極は元々決まっていますよね。 ということは、磁石の磁界の向きに沿う（一致する）ような磁界を電流がつくれるような向きに、電源を接続するということかと思ったのですが、 この認識であっていますでしょうか？ 図をみると導線が磁石の奥側にある気がします。 （明記していないので最初は真下だと認識していました。） 奥側だとすると、上からみて時計回りに電流を流せば、直線電流のつくる磁界と電磁石の磁界が一致します。（鉛直上向き） なのでこの向きに電流が流れていた、という理解でよいでしょうか。 ちなみに、もしN極を上にして置き、 導線を磁石の真下に配置して電流を流したとすると 電流の向きがどちらであっても、手前または奥側半分の領域で 磁石の磁界と電流のつくる磁界が逆向きになってしまいますが、 実際そのような状況をつくってしまうと、どうなるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 変圧で巻く直径が違うと流れる電流は？
1次コイルと2次コイルの巻き数を同じにして2次コイルの巻く直径を1次コイルの直径の半分にして鉄心でつないだ場合、2次コイルにはどれくらいの電流が流れるんでしょうか？ 同じ電力が流れることになるから、電流も一緒と考えることも出来ますし、2次コイルには1次コイルで発生した同じ磁力の強さで逆向きの磁界が発生するから、長さの短い2次コイルには2倍の電流が流れると考えることも出来ます。どっちなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ３相３線式の電線を２つの電流センサーで電力値を推定
配電盤の中の３相３線式の電線を電流センサーで電流を測定して電力を推定しようとしています。電力の換算式を教えてください。 三相3線式の場合２電力計測法で測れると思うのですが、 ２箇所電流センサー(1)と電流センサー(2)で 電流のみを測定した場合 電圧を２００Ｖと仮定したら ２００Ｖ×（電流センサー(1)＋電流センサー(2)）×力率 もしくは √３×２００Ｖ×（電流センサー(1)＋電流センサー(2)）／２×力率 どっちが正しい値になると思いますでしょうか？ 電力の目安の想定値を表示したいのですが、 計算式がわからなくなっているので アドバイスいただけましたらご教授よろしく御願いいたします。
- 締切済み
- 科学
お礼
ご返答ありがとうございます。 校正するのは同種のものなので、こちらの方法で行ってみます。ありがとうございました。