- ベストアンサー
哲学と自慢
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この世界を構成する情報に「哲学」などという区切りはない。 物理学や生物学、社会学などといった多くの学問と一緒に、 世界という1つのものの理解を深めているに過ぎない。 いわゆる「哲学の先生」の多くは、過去の哲学をコレクション している歴史研究者であって、世界の理解を深める真の 哲学をしている訳ではない。 私も単なる会社員であり、自分の生きている環境をより深く 理解しようと努めているだけであって、「哲学をしよう」と 頑張っている訳ではないのだ。 自分が環境をより深く理解する上で、他人による評価など 全く意味はない。
その他の回答 (14)
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
お礼、ありがとうございます。 >人間観察が趣味です。つまり人間とは何かまだ解ってないので >特に「男心」わかりません。 私も人間観察が好きです。 人間を理解するには、自分を理解すると他者が よくわかるようになってくることに気がついて、自分観察をよくします。 しかし、女性の選択基準の理解は難しいです。 >自分は何を楽しんでみたいのか自分でも解らない。 その目線で考えると、私も自分が何を楽しみたいのか分かりません。 今あるものを楽しんでいるだけで、心を動かすことそれを感じること 喜びや感動で自分を満たしたり、時には悲しさや寂しさを味わったり。 やりたいことと目指すものがあって、心がワクワク・キラキラしてたら 私には十分だと感じています。 その為に、私にとって哲学は不可欠ですね。 他にも不可欠が沢山ありますが、それらの中心に位置してるのが私の中の哲学です。
お礼
回答ありがとうございます。 人間観察するのも自分を理解することに繋がるのですね。 私の記憶は自分占有物でしょうか。 そうだとして私は世界の未来を「思い出したい」 目立ちたがりの変態はどうでもよく 知りたがりの普通の人がキラキラしててワクワクをくれてた。 ずっと新鮮で懐かしい。 何度でも会いたい人達。何度でも甘えさせてくれた人たち。 「寂しくならないで」と言い残してくれたけど。
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
私は、哲学は好きですが多分哲学家ではないです。 と、おことわりの上ですが、自信があるのは「諦めない事」 手柄は特にありません。 自慢は「諦めないこと」(笑) 誰に自慢というより、自分で楽しんでいるだけです。 何か見つけては一人で喜んでいるので、いわゆる物好きの範囲だと思います。 哲学としては、今はそんなものだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 人間観察が趣味です。つまり人間とは何かまだ解ってないので 特に「男心」わかりません。 いかにもモテない若いおにいちゃんの仲間になったつもりで 後ろ斜めに寄り添い守備範囲を超えるであろう程に接近し 一緒に歩き続けたら、走って逃げられました。 賢明ですよね。良かったと思いましたが。 自分は何を楽しんでみたいのか自分でも解らない。
- Y Y(@yy8yy8az)
- ベストアンサー率17% (89/501)
“哲学家”の発言や主張に自信や自慢が内蔵されているのは、喜怒哀楽の人間社会から一歩引いて“客観”という立場に居るからだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 私の趣味は人間観察かもしれない。 人と目を合わさずに歩くことやすれ違うのが苦手で 廊下は右側通行で、車道は左側通行というルールーの選択が難しい。 遠くから人が来る→右側に寄って私歩く→その人も右側(本人からすれば左側)→それで左に寄って譲ろうとすると近づくにすれお互い右?左?の無言の押し問答になる。→それでもお互い歩みを止めることなく、あれだけ譲り合った甲斐なくぶつかる。 廊下は右側通行で、車道は左側通行という反背理論な件。客観選択が難しい。
こんばんは。 >>哲学家は何に自信を持ったり、 >>手柄にしたり自慢にするのでしょうか? 人さまから笑はれない生き方をしてゐることを、誇りにしてゐるはずです。
お礼
回答ありがとうございます。 笑ひは「平和的爆弾」財津一郎さんの名言。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 個人的に哲学を学ぶにはどうしたらよいか
哲学とか心理学に興味があるので、その手の本は沢山持っていますが、学び方が良く分かりません。大学で学ぶ人間はどのように学んでいるんでしょうか?普通は何からはじめればよいのでしょうか? 知人が哲学の大学(通信制)に7年行っているので、話しを聞いたら"最初から学ばないと今の哲学が分からない"と言われました。哲学が発展してきた歴史をすべて頭の中に網羅していけということでしょうか? 2チャンネルなどの哲学の掲示板に行っても、わけのわかない論争を繰り広げられていて…哲学書を読んだことの自慢みたいのが飛び交っていますが、たとえば私の質問を見てくれた、哲学者(?)の貴方は、哲学の書をやっぱり沢山読んでいるんですか? 私は文章を書くのが好きなので、哲学的な考え方ができれば創作に役に立ちそうだなと思って、哲学を意識しておりますが、これまでの哲学を振り返っていたら、仕事も手につかなくなり、寿命が来てしまいそうです。 また、生半可な知識だと訓話にもならず、似非哲学になってしまいます。哲学が何も見えないんですけど、何をしたらいいと思いますか?アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学であるかそうでないかのラインについて
哲学の「て」の字も知らずに哲学を語っているつもりになっている人も多いと思いませんか? 上記の文が含まれる質問に対し哲学の「て」というものはなんであるか質問者に逆に問うてみました。 知に対しての欲求からです。 そこで混乱したのですが、哲学的であるかただ考えているだけか。 その違いはどんなところにあるのでしょうか? 哲学的手法を知らなくても哲学ができる人がいる反面 手法を学んだであろう人であっても哲学を語っているつもりの人が多いらしいのです。 また学が浅く興味があってもどのようにすれば哲学的な思索が深まるのかわかりません。 アドバイスをいただけると助かります。 知に向かうための対話は歓迎いたしますが、批判や論争の基となるような発言はご遠慮願います。 言葉とは難しいものであることを知っています。 書かれた言葉が独り歩きしないよう、なるべく本意が伝わるようお願いします。 ここで質問するにいたった動機のひとつでもありますので重ねてお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学者でコレ誰ですか?
哲学について全くわからない者です。 大学の専攻は電子・情報系です。 フロイトってたしか哲学者だよな・・・? 後、知っているのはカント?・・・レベルです。 哲学者で、名前が全くわからないのですが、 日本人でなく、おそらく18世紀以降の人だと思うのですが、 有名な哲学者の弟子で、 とある研究をされていた方で、 「 ある人物Aがいて、 Aとは全く面識も存在も知りえない人物Bが 起こした行動を、 Aが同じように行動してしまう現象」 というなんだか変な分野を研究を密に行って、 その師匠の哲学者に怒られた人。 どなたかご存知ないでしょうか? その変な分野も知りたいのですが、 どなたかお詳しい方教えて頂けないでしょうか? 抽象的なキーワードのうる覚えですみません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学を学ぶとき
皆さんが、哲学に興味を持たれたのは、どんなときでしたか? また、何故、哲学に惹かれたのだとお考えですか? そして、その興味は現在、どのような形で自分の中に残っていますか? 僕が、哲学っぽいことを考え始めたのは、大学受験の直前あたりだったように思います。何故かパニックになっていて、友人や家族と喧嘩が絶えなかった時期でした。心理学や哲学の教科書なんかを読みながら「何故、怒るのか」「何故、辛いのか」みたいなことをツラツラと考えていました。あれは、逃避だったのかなぁ…。今となってはよく分かりませんが、今の自分を自分に説明することで、パニックを押さえ込みたかったのではないかと考えています。混乱することは今でもあり、その度に哲学っぽいことを考えています。哲学は、役に立たないと耳にすることがあります。その度に、じゃあ、何で哲学を勉強している人がいるんだと思います。哲学は、その時の「自分」が直面している問題意識に則して語られるものではないのですか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学とは・・・と聞いても良いでしょうか
「哲学とは」と言う質問は過去にも何度も登場しているのですが、多くはそれの関連書物を読んだほうが良いと言う答えか、「そもそも昔は科学も文学も哲学だった」と言う回答などが見られます。 そこで3点ご質問があります。 ■質問1 哲学の専門書を読まないと分からないほど、哲学とは難解なものなのでしょうか? ■質問2 「そもそも昔は科学も文学も哲学の一部だった」というのが本当なら、今となっては、「科学」「文学」「歴史学」など数多くの学問カテゴリーがありますが、それら全てに該当しない学問が「哲学」と呼ばれるのでしょうか? ■質問3 哲学とは何ですか? どれか、気が向いた質問だけの回答でも構いません。 興味がありましたらお答え願います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 東洋哲学ってどんなの?
東洋哲学に興味があります。でも、東洋哲学って西洋哲学と違って宗教的な感じで、積極的な考え方が出てこないような気がするのですが、東洋と西洋の短所と長所って何ですか?あと、東洋哲学は西洋哲学のように論じ合ったり思索したりできるのですか?それと、ユングはどうして東洋哲学に興味を持っていたのですか?質問ばっかですみません。。。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学に正解は在るか?もう出たか?まだか?
哲学と言ってもいろんな哲学があるでしょうけど 普遍的に通じる人生観・世界観という事で見ると 哲学に正解はあるか?思想のように沢山あって当たり前なのか? それとも今までの哲学を総合的に学べば 正解と言って良い様なものが在るのか? 自信満々というのもどうかと思うし 全く無知の知と言って何も分からないと言うのも・・・ 哲学の正解を出して 悩める人を救いたいと言う思いから質問します。 質問者 体調が悪いため 要点を簡潔に書いて頂けると助かります。 どうかよろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
多忙な中、回答ありがとうございます。 哲学しましょうよ! 哲学は言葉に責任を持とうとしませんが、 証明を試みる方策ですから。 「自慢しなくても(出来なくても)誰もが瞬時に理解できる密度の高い哲学」 が欲しくて質問しました。