日本の魅力的な都市

質問

ある本を読んでいたり今までの知識の蓄積では、大阪や名古屋など悪い意味で保守的で魅力がないようにも思えます。

大阪は大阪城陥落後の復興支援やその後の官営な特権のある商人の地域で、明治以降伊藤忠が滋賀からやってこなかったら、もっと悪かったとも聞きます。確かに宗教都市であったりもするとか。

現代はグローバル競争で外国との競争になり、金融など東京に行ったりしてます。

関西は昔、都があって歴史的には成熟しているかもしれないですが。

名古屋はもっと（悪い意味で）保守的で、徳川宗春などが異端でしたが、百貨店など保守的だったとききます。三河の自動車産業が後押ししているのが実力以上になっているように思えます。

広島などは移転都市（財政が国からきて）とか。
広島はマツダの独自戦略以外は苦戦しているのかなと。

ここでは悪いように分析されているかもしれないですが、以前移住したい都市を考えたときなかなか思いつきませんでした。

良い都市が少ないのかなとも思えます。

東京も江戸時代はそれほど産業がなくて、最近はいろんな産業が集まってきて以前と変わったのか変わってないのかはわかりません。ただ新しい産業があるようにも思えます。

私は日本でも都市って大きいように思えます。

大阪だと奈良や兵庫から名古屋だと三重と岐阜からも来て、メディアと鉄道があり、ノードを形成しているように思えます。

私の知っている範囲の都市の分析ですが、保守的で老衰ぎみの都市ではなくて、今後経済的に魅力を出せる都市って日本にあるのでしょうか？

もしないとすれば、どうするべきなんでしょうか？

回答No.2

key00001 · ベストアンサー

質問者さんの主眼が、国際都市としての魅力なのか、国内都市としての魅力なのか良く判らないのですが・・。

アジアの人気都市では、シンガポールや香港と並び、神戸が２～３位にランキングされ、東京，横浜なども上位ですよ。

http://www.eca-international.com/news/press_releases/7647/#.U3m2HdJ_uxo

ただ、かなり下位ながら、平壌（北朝鮮）でも名前が出てくるのに、日本のそれ以外の都市（大阪，京都，名古屋など）は、名前すら出てこない点は気になります。
いくら大阪でも、「平壌より下」ってことは無いと思いますので、各国上位３位までしか表記されないなど、何か制限があると考えた方が良いでしょうね。

名前が挙がった都市は、「Ｗｅｌｃｏｍｅ！」の文化，風土かとは思います。
類似性を感じるのは、横浜や神戸と同じく、古くから港町として栄えた長崎も、超が付くくらいのＷｅｌｃｏｍｅ文化ですが、港町であることは、必要条件かも知れません。

また、札幌，仙台，福岡なども、エリアの雄として、良い意味でのプライドとか、地域代表的な社交性があると感じます。

一方では、東京が「街」に対し、大阪は「大きな村」などと言われますが、地方都市には特徴や個性がありますね。
その個性や特徴を、「保守的」とか「老衰」と言うのかは別として、ネガティブな個性や特徴も多いです。
札幌などと違って、悪い意味での、大都市のプライドなどかも知れません。

ただ、地方都市に個性などを感じるのは、来訪者や移入者側にも、地元の個性などがあるからで、そもそも日本と言う国が、地域性が高い点も原因ではあります。

その素地は、やはり江戸時代の幕藩体制で、手形が無ければ自由に往来が出来ないとか、地元の住人にとっての身近な国家は、どちらかと言えば、「日本より藩であった」と言う点が挙げられるかと思います。

実際、幕末に日本を訪れた外国人は、「天皇と将軍と藩主と、誰と交渉すれば良いのか？」などを悩み、それぞれの呼称も、エンペラーとかキングとかまちまちで、悩んだ挙句に、結局「テンノー」「ショーグン」と、そのまま表記された文献なども多いです。
その中でも藩主は、「キング（領主）」との認識が多く、各藩は、ほぼ独立した王国と見なされた様です。

それと、日本全体の問題として、経済の国際的なハブとはなり得ても、国際的な都市にはなり切れない点は、「言語」です。
シンガポールや香港は、公用語が英語ですから、欧米人にとって住みやすいのは、ある意味「当然」です。

逆に、日本語と言うガラパゴス化した「言葉の壁」がある中、神戸，東京，横浜が上位にランキングされていること自体、かなりスゴいと思うのですが・・・。
それだけ都市としての魅力がり、治安が良いなどの利点が多いのでしょうね。

尚、個人的には「神戸」が著しく上位なのは、確かに良い街ですけど、「ＫＯＢＥビーフ」が国際的に有名過ぎることも、理由に上げられるのではないか？と考えています。

今回のオバマ大統領の来日では、寿司屋になりましたが、当初のアメリカ側からのオファーは、「ＫＯＢＥビーフ」だったそうですから・・。（ＴＰＰの問題で、牛肉はお流れになったとも言われてます。）

個人的な経験でも、日本に来る外国人からのリクエストでは、「スシ」「テンプラ」などより、圧倒的に「ＫＯＢＥビーフ！」が多くて、中にはわざわざ「ステーキでは無く、ＫＯＢＥビーフ！」と言うリクエストもありますよ。

極論しますと、日本の中で有名な地名は、圧倒的に東京ですが、その次に有名な日本の地名は、大阪，横浜，京都など、いくつか挙げられ、競った末に、意外と神戸である可能性がありそうな気もします。

そう言う観点からは、各都市が「世界的大ヒット」を持ったり、「ブランド化」するのも良いですね。

回答No.3

cubetaro

百聞は一見にしかずです。
　まずは、自分の目で見た方が良いですよ。

　大阪とか保守的なイメージがあったのですが、行ってみると、昔ほど保守的でもなくて、街もオシャレになってきてるし、関空を利用した外国人観光客もかなり多いです。

　名古屋も商店街を中心に物凄い栄えてますし、東京（首都圏）が全て…みたいに考えていると、見誤るかと思います。

　個人的には、倉敷とか金沢あたりの街並みが好きですので、そういう所が栄えると良いなぁと思います。

回答No.1

Mokuzo100nenn

福島でしょう。

老衰するまで持たずに爆死したので、これから赤ちゃんの様に急成長しますよ。

福島市よりも、二本松市に注目しています。
だって、二本松は本物のサムライがいた町で、その城とともに日本の伝統をもっているからね。

経済的に魅力ある都市になるかどうかは、17兆円にものぼる巨額の復興支援財源を賢く使えるかどうかにかかっていますね。