インクカートリッジ 一部壊して廃棄しています

質問

互換インクはプリンタメーカーにとって迷惑な存在だと思います。
プリンタ本体が安いのはインクで利益回収するシステムだからです。

互換インクはその利益を奪い取ります。
互換インク使用と思われる原因でプリンタを不調にしたことがありますが
メーカーの対応は冷ややかでした。
互換インクメーカーも当社のせいであるいう確証がないといいます。

結局は自己責任。

いやな思いするのは嫌なので、純正インクを使っています。

インクカートリッジの回収のうち、互換インキメーカーの回収BOXが
お店によくあります。

ここに捨てるときは、インクカートリッジの一部を破壊して捨てています。
ICチップは電圧をかけて破壊します。
彼らにとって再利用するかもしれないカートリッジを無価値化したいからです。

こんな私の考えは間違っていますか？

回答No.11

mugencrm250ver2

プリンタを安くして、純正インクで儲けるビジネススタイルなのは、質問者さんも、ご存じの通り

しかし、非純正インクが安く売られて、そのビジネススタイルが崩壊するのなら、プリンタを高くして、インクを非純正と同等に安くするしかないでしょう

極一部のユーザーが、再利用できないようにカートリッジを壊してリサイクルしても、焼け石に水です

もし、質問者さんがカートリッジを40円で買い取ってくれるのなら、売りますよ
それを壊そうがどうしようが、ご自由にどうぞ

自分が使った分だけではなく、大量に買い取って壊してリサイクルさせれば、僅かにはメーカーのビジネススタイルを保護できるでしょう

お礼

ひろげよう　純正の輪　じゃだめですか？

回答No.10

mugencrm250ver2

プリンタメーカー側が、非純正インクを使われたくないのなら、空カートリッジに補充した場合は機能しなくなるとか、インクをタダ同然にして、プリンタ本体を高額にするなどの対応をすればいいと思います

お礼

今のプリンタ価格はずいぶん安いですよね。
（既に投資した）海外工場の操業度維持の観点もあるのかも？

あまり高価にするとプリンタが売れなくなりますね。
純正インクが安くなってくれると嬉しいですが。

回答No.9

mugencrm250ver2

>こんな私の考えは間違っていますか？

間違ってはいないと思います。

私は賛同しませんが

お礼

開発メーカーは保護されるべきだと思います。

回答No.8

mugencrm250ver2

純正インク以外は絶対に使いませんが、空のインクカートリッジ1個で30円の値引きが受けられます

壊しちゃうとダメです

いつも、インクを業務で大量に使うところから、空のカートリッジをたくさん貰ってきて、純正インクをタダで手に入れています

お礼

本当ですか？
私が知るところは、１個の購入に対し使えるインクカートリッジは１個です。
それで１０円引き。
ここで使うときもインク吐出穴に傷をつけています。
インクカートリッジとして再利用されたくないからです。
（プリンタメーカーはカートリッジのそのまま再利用はしていない。品質保持のため。）

回答No.7

noname#204360

間違っているか、否かと問われれば、間違っていると思います

と、言うのも回収箱は、使用済みカートリッジを回収する物です
それをＩＣチップを破壊した者はリサイクルカートリッジではなく、他だのゴミです
ゴミはゴミ箱へ

所で、貴方の主張には、理解しがたい部分が幾つかあるのですが、宜しいでしょうか？

>インクカートリッジの回収のうち、互換インキメーカーの回収BOXがお店によくあります。
>ここに捨てるときは、インクカートリッジの一部を破壊して捨てています

と、言う事は、貴方はリサイクルインクを使用していると言う事ですか？
リサイクルインクを利用しておいて、カートリッジを破壊するのは如何なものかと

それとも、純正インクを捨てる際に、ＩＣチップを破壊してリサイクルカートリッジの
回収箱に入れていると言う事ですか？
それであれば、捨てる場所が『間違っています』
と、言うより、純正インクをリサイクル用の回収箱に入れているのが本当だとすれば

>再生インクメーカーに純正インクタンクが流れていく実態。
>皆さん考えないのでしょうかね

この事により、尚の事、リサイクル回収箱に純正カートリッジを入れては駄目なのでは？

そして、一番の疑問な何故、貴方がここまでする必要があるのかと言う事です
確かに、リサイクル業者により、メーカーが不利益を被っているのは事実かもしれません
ですが、メーカーも馬鹿ではありません
事実、セイコーエプソンは、リサイクル業者大手のエコ○カ相手に訴訟を起こしています

で、結果として最高裁まで縺れ込みましたが、セイコーエプソンは敗訴しました
従いまして、エプソンのリサイクルインクは合法と言うのが現状です
特許を侵害して、違法に製造しているのであれば、貴方のやっている事も
やぶさかではありませんが、合法と言う結果が出た以上
誰も咎める事は出来ません

>プリンタメーカーがもっと頑張って、純正以外は使えないシステムを構築してほしいと思います。

それは可能なのではないでしょうか？
インクを注入する方法に特別な技術を使い、その特許を取れば
リサイクル業者がそのシステムを利用してインクを注入すれば
特許侵害で訴えられるでしょうし、別の方法でインクを注入すれば
不正競争法違反で訴えられるかもしれません

事実、先にインクカートリッジ訴訟ですが、エプソンは負けましたが
別の裁判では、キャノンは特許侵害が認められ勝っています

最後に、高いけど信頼のおける純正品を使うのも
不具合の可能性があるけど、コストパフォーマンスで優れる
非純正品を使うのも、結局のところ、利用者の自己判断ではないでしょうか？

お礼

近所に　青い箱　赤い箱がないのです。
特に青い箱が少ない。
緑箱にはどこのメーカーでもOKと書いてあるから入れているのです。
・今度は注射器でカートリッジ内部に不純物でも入れてみようかな？
・私の場合インク交換日・何回目の交換かをカートリッジにフェルトペンで書いているのでそもそも再生しにくいと思います。

しかし裁判官というのは、開発者の利益というものに対抗したがる　アカ　なんですね。
大嫌いです。
カートリッジの製造・開発　これはメーカーだけが享受してよいものだと思います。
コバンザメのような商売　許してよいのでしょうか？

回答No.6

Epsilon03

特に決まりもないですし別に良いんじゃないですか。
使用済みインクタンクの回収と言ってもインクタンクその物はデポジット制じゃないですから、タダで回収出来て
インクを詰めただけであの価格って言うのも解せないですしね。（笑）
プリンターメーカーは『互換インク』の『互換』と言う事を認めて居ませんね。
そうでしょうね。
成分が違えば粘性も違うし粒子の大きさも違う。
使用してみても発色も違いますから『互換』とは言えないでしょう。
再生インクのメーカーはタンクに元手が掛かっていないでしょうし、ボロ儲けでしょう。
「使用済みインクタンク回収」ですから、ＩＣチップが壊れていようが目的はタンクの回収ででしょう。↑↑

お礼

互換インクと言われているインク　確かに発色が違いますね。

一昨年ですが、親戚宅で、年賀状が印刷できない　とパニックで行ってみたら、
使っているのは互換インクでした。　エラーが消えません。認識しません。
（OK　OKで進めるエラーではありません。）

義理の関係の親戚なので言いづらかったのですが・・・たぶん　インクがメーカーのものじゃないからと言いました。

私のプリンタも同じインクなので、取り外してつけてみたらちゃんと動作しました。
（最悪の事態に備え私のプリンタを持参。）

・・・・・・・・・・・・・
買ってきたお店に掛け合って、プリンタ本体も持って行って、純正インクに交換してもらいました。

あの故障は何だったんでしょう。

回答No.5

localtombi

と言うことは、そのカートリッジはリサイクルされずにゴミになるということですね。
それは環境という点からいいのでしょうか？

お礼

破壊されても樹脂としては再利用できますよね。
そもそも純正品はパーツの再利用はあまり行っていないはずです。

まがい物の再生インクメーカーがコバンザメのように
インクを詰め替える行為をできなくすればよいのです。

回答No.3

katokundes

互換インクメーカーでは使用環境をうるさく言う会社もありますね
前に入っていたインクと混ざることで成分が変わる。
インクの量で成分変化?

プリンター製造業者の回収と
互換インク業者の回収がありますよ。

お礼

プリンター製造業者の回収・・・これが店頭には実に少ないですね。
（赤い箱と青い箱）
緑の箱はインク業者でしたね。

また、Ｂ社のＦＡＸ　これは　緑箱に捨てるしかありません。（一部破壊して捨てています。）

ＰＴＡの回収なんかもありますが行き先がわからないので避けています。

回答No.2

zzz222zzzzz

確か訴訟問題にもなった記憶が・・・

個人的には使い続ける場合、インクという消耗品は買い続けなければならないので独占的に販売するやり方は卑怯だと思ってます。

クソ高いし（価格競争が発生しない為）。

互換性のあるインクが本当に排除されるようになれば、まさにプリンタメーカーの独壇場です。

　例えて言うならば、DVDドライブに使用する、空のDVD-Rもメーカーの純正品しか使うな！
使った場合は、ドライブの無償修理に応じない、と言ってるようなものです。

　間違っているというか、プリンタメーカーの思うつぼです。

お礼

DVD-Rは国際規格ですよ。

国際規格に合致しないDVD-Rであれば動かないのでしょうが。
難しいのは相性問題ですね。
（なぜか私は有名なＭ社のＤＶＤと相性が悪いです。怖いので今は選びません。Ｍ社製品に欠陥があるというような報道は見聞きしたことがありません。）

インクとは違うじゃないですか？
インクは、プリンタメーカーがその規格形状も作っています。
それを横から勝手に使う行為は工業所有権等の侵害行為だと思います。

プリンタメーカーがもっと頑張って、純正以外は使えないシステムを構築してほしいと思います。

回答No.1

kamikami30

自由ですよ。

純正使おうが互換使おうが個人の自由です。

使用済みのカートリッジを破壊するのは、あなたのストレス解消になるならそれでいいと思いますが、他にはメリットありません。

自己責任なんだから、自由なのも自然な流れだと思います。

お礼

再生インクメーカーに純正インクタンクが流れていく実態。
皆さん考えないのでしょうかね？

手を怪我しないように・・・これは自己責任です　ハイ