- ベストアンサー
Microsoft Essentials
Microsoft Secuurity Essentials を入れたところ、PCに入っていたウィルスバスター試用版と競合しました。Microsoft Secuurity Essentials はMicrosoft社のものだから、ウィールス検疫除去の効果はあるのかなと思いますが、どれくらいでしょうか。削除するか迷っています。
- tonton5314
- お礼率64% (93/145)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Microsoft Secuurity Essentials を利用してます 理由はMicrosoftだからです 他に理由は有りません ウィルスバスター試用版は競合するので即アンインストールしましたよ（３年前） Secuurity Essentials って意外と働いていますよ トロイの木馬などは即発見して退治できます、有料ソフトでも完璧ではありませんから同じですね 日頃から自動アップデートしてPCを利用すればSecuurity Essentials でも大丈夫です 本体のスキャンは週１回の設定でクイックスキャンなので非常に軽いです（２分で終了） 月１回のフルスキャンを実行してますが発見は無いですがこれが本当かは不明 以前のXPはAVAST無料版でしたが先月までの８年間無事に使えました Win7でAVASTも利用しましたがSecuurity Essentials も変わりませんでしたのでMicrosoftなのでSecuurity Essentials を選択しました
その他の回答 (5)
- adv_prevention
- ベストアンサー率40% (10/25)
#4です。 MSEと有料ソフトは同じではありません。MSEはアンチマルウェア単体機能ですが、有料ソフトでシェア多いのは総合対策型ソフトです。機能、性能違います。さらに言うと、同じ総合対策型ソフトでも性能差けっこうあります。 それと、自動アップデートならMSEで大丈夫かと言うと、それも違います。たとえ総合対策型ソフトであってもOSや使用アプリケーションソフトのアップデートは必須です。PCセキュリティー考える上でまず押さえておかなければいけないポイントはアップデートによる最新状態維持なのです。対策ソフトはソフトウェアの脆弱性を悪用する攻撃防御を苦手にしていますので。 ここのカテでは脆弱性対策に言及されない回答者が非常に多いですが、そういった人たちはセキュリティーまったくわかっていない人だと思ってもらって結構です。 https://www.active.go.jp/knowledge/index.html
お礼
UPDATE という大事なことを指摘ありがとございました。
- adv_prevention
- ベストアンサー率40% (10/25)
こんにちは。 >ウィルスバスター試用版と競合しました そりゃそうですよ。アンチウイルスソフトのかち合いは避けないといけないので。 で、ウイルスバスターは日本では定番扱いになっていますけど、正直性能は良くないです。MSEはMSが出してるから「安心」みたいなイメージを抱いちゃってる方多いようですけど、特に高性能なわけではないです。 当方ではアンチウイルスでの検出回避技術を用いてくるマルウェアを実行させたらどうなるかといったまさに対策ソフトの真価が問われるシチュエーションでのテストなども行っていますが、その経験から言わせていただくとすると、 Bitdefender Internet Security ← JP版無し Kaspersky Multi-Platform Security F-Secure Internet Security この3つあたりが性能的にはお勧めですね。 なお、対策ソフトはユーザーを混乱させようとしてダイアログを表示してるわけではありません。知らせるべき情報があるから表示してるわけです。いいからかげんなことを言う人もいますから注意して下さい。
お礼
さっそくのアドヴァイス ありがとうございました。Microsoft Security Essentialsでしばらく様子を見てみようと思います。
- takaman5555
- ベストアンサー率54% (1410/2580)
どちらも、性能的には高くありません。また、ウィルスバスターの方は試用版なので、いずれ機能しなくなります。特に愛着があるわけでなければ、アンインストールしてMSEにすることを勧めます。MSEは性能が低いですが、殆ど意識せずに使える（問題を起こさない）利点があります。高性能を誇る製品には、度々ダイアログを出して利用者を混乱させたり、一部ソフトが素直に動かなくなる（色々設定に手を加える必要が出てくる）場合があり、この点MSEは無害です。 お金は払いたくない、でもより高い安全性を求める、と言うことであれば、BitDefenderのFree版（英語）を使うとよいでしょう。ただ、スマホアプリkomadoのサイトが見れなくなったり、多少影響が出ました。 http://www.bitdefender.com/solutions/free.html この他、Ad-awareのFree版（英語）も高評価を得ています。 日本語で使える無料ソフトは、AVG、Avast、Aviraの御三家となります。いずれも一長一短があり、評価会社のスコアも異なります。最もエンドユーザ寄りの評価をするPCMagではAVGがEC(編集お勧め）となっています。PCMag評価を要約すると次のようになります。 ・AVG：防御、駆除性能ともに優良で、安全検索ツールバーやファイル削除ツールも無料で付属。 ・Avira：防御力は抜群だが、駆除はイマイチでシステムにダメージを与える場合がある、 ・Avast：UIが優れ利用者も多いが性能は中くらい。誤検知問題がありフィッシング詐欺対策が弱点。 http://www.avg.co.jp/secure-search-uninstall AVGは推奨通りにインストールすると、ブラウザの検索がAVG SECURE SEACHに変更されてしまいます。有害サイトをブロックしてくれるのでPCMagでは肯定的に評価されていますが、自分的には受け付けませんでした。なので、これを除去する方法です。 http://www.avg.co.jp/secure-search-uninstall なお、システムに入り込んだマルウェアの除去については、Malwarebytesが無料で利用でき、非常に優れた効力を発揮します。ウィルスが残っていると、アンチウィルスが正常にインストールできない場合があるため、次善にスキャンしておくと良いでしょう。Malwarebytes free版は、リアルタイムの防御能力はなく、駆除専用のツールです。 https://www.malwarebytes.org/free/ AV-TEST http://www.av-test.org/en/test-procedures/award/2013/ AV Comparatives http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/12/avc_prot_2013b_en.pdf PCMag … trendmicroを基準にした比較チャート ↓PCMag独自テスト・除去性能 http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=392778,00.asp ↓PCMag独自テスト・防御性能 http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=392778,00.asp ↓評価格付会社 5社 の結果比較 http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=392777,00.asp
お礼
さっそくの詳細なアドヴァイス ありがとうございました。Microsoft Security Essentialsでしばらく様子を見てみようと思います。申し訳ないのですが、専門用語で、理解できない言葉がありました。用語集のようなものを探そうと思います。
- Safe_Mode
- ベストアンサー率48% (1329/2725)
Microsoft Secuurity Essentials でもスパイウェアからの保護はしてくれます。 http://www.microsoft.com/ja-jp/security/pc-security/mse.aspx ウィルスバスターのほうは試用版ということなので、今後使い続けるなら、お金を払って正式版にすることになりますが、両方使ったものとしてはどちらもそう大差ないと考えています。 動作の軽さからいうとMicrosoft Secuurity Essentials のほうが少し軽く動くようです。（ただ最新のウィルスバスタークラウドでは確認してませんが） ウィルスバスタークラウドではプライバシー設定チェッカーとかSNSプロテクションといった最近のWeb利用のトレンドに対応した機能もあるのでそういったことを重視するならそちらを使うといいでしょう。 （もちろんこの機能が無くても各項目を自身で確認すればいいだけですけど）
お礼
さっそくのアドヴァイス ありがとうございました。Microsoft Security Essentialsでしばらく様子を見てみようと思います。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
同等と思ってＯＫ。 無料だからそれなりなんてことは無かったりします。 ただしそれだけのモノです。 スパイウェアの検出・削除とかしてくれませんから、それだけに頼ると痛い目にあいます。 まがりなりにもウイルスバスターはスパイウェア対策もしてくれます。 そんなわけで、不足する部分は他のセキュリティソフトでまかなうと言うのであれば ウイルスバスターを削除してＭｉｃｒｏｓｏｆｔＳｅｃｕｒｉｔｙＥｓｓｅｎｔｉａｌを使うというのもありです。
お礼
さっそくのアドヴァイス ありがとうございました。Microsoft Security Essentialsでしばらく様子を見てみようと思います。
お礼
さっそく具体的なアドバイスをありがとうございました。Microsoft Security Essentials にし、ウィルスバスター試用版は削除しました。Microsoft Security Essentials」って、最近出たものなのでしょうか。聞いたことなかったので、ためらっていました。前のＰＣは、ＡＶＡＳＴを使っていました。