• ベストアンサー

TBS ひるおび 恵氏の発言に疑問

25日のお昼の番組 ひるおびの中で 韓国のフェリー 沈没事故の件に関し 恵氏が「クルマは右へ曲がる時 右へ傾くのに 船は逆の左側に傾くのだそうです!」と 驚いたような顔で言ってました。 数日前にも 同じ事を言っていたので この数日の間 周囲の誰も疑問を感じなかったようなのですが 私は「エー???」 でした。 恵氏の発言 問題無いですか? 疑問を感じた私の方がおかしいのでしょうか?

  • 54b
  • お礼率96% (405/420)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bug_bug_jp
  • ベストアンサー率90% (2770/3075)
回答No.2

恵さんの乗る車はきっと振り子型なのでしょう。w 船のパネルを使って説明しようとしていたときに一瞬気付いた様子が伺えましたが、車の場合の説明は明らかに誤り。搭乗者がどっちに傾くかでわかります。 カーブを曲がるときは慣性力(遠心力)により重心が移動するので外側に傾きます。車も、船も、バイクも、チーターも同じ。 奇しくも4月25日は福知山線事故9年目の日。電車がどっちにはみ出したか覚えてりゃトボケたこと言わずに済んだでしょうに…。

54b
質問者

お礼

そうですね 恵さんがいつも乗っているクルマが超特殊な物だと いうことなら 理解できますねー アハハ バイクや自転車が曲がる時外側に傾いたら 即転倒ですから 痛い思いをしたくないために内側に傾けて バランスをとって曲がります 飛行機もそうですね 恵さんはそれをイメージして クルマも・・・ と思ってしまっているんでしょうね 同席している人が誰もそれを指摘できないのが不思議です ありがとうございました

その他の回答 (3)

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.4

報道番組なら少しは問題になったかもしれませんが、バラエティ・ワイドショーだと単なる間違いとかで済むものかも。 ゴシップネタを特集するような番組では報道より下に見られがちですからね。 また車は誰もが乗りますけど、船なんてめったに乗る機会なんてありませんから、たとえ間違った情報でも視聴者はもちろん、番組スタッフなども気づかないのかもしれません。

54b
質問者

お礼

今回の場合 間違いは滅多に乗らない船の話しではなく 誰でも乗るクルマの方ですからねー 一緒にいる人達が 気付きながら誰もが黙ってるというのも 考えにくいので 全員が本当にクルマは内側に傾きながら 曲がって行く・・ と思っているのでしょう。 ありがとうございました

noname#194996
noname#194996
回答No.3

>「クルマは右へ曲がる時 右へ傾くのに 船は逆の左側に傾くのだそうです!」 確かに間違っています。なるべく原形残して間違いをなくすと 「クルマなど右へ曲がる時には、左へ傾く物理現象(遠心力)をキャンセルするために、逆に 右へ傾くように道路が作られているのですが、海は平坦で、モーターボートのような右傾操作がやりにくい大きな船(不可能ではありませんが)はそういった操作が簡単に出来ないので、(素直に)左側に傾いてしまうのだそうです!」 結構長々敷くなり増すねw。

54b
質問者

お礼

船の場合でも パワーのある船外エンジンを積んだモーターボートなどは 右へ高速で曲がる場合は右へ大きく傾いて曲がりますね それは多分スクリューそのものが右へ向いて 強い力で水を横へ押し出すために ボートのスターン(後部)の水面下が反動で左に押され そのためにボート全体としては 飛行機と同様に大きく右へ傾いて 曲がって行く・・・ ということで 他の船の様にスクリューは真後ろに 向いたまま舵に当たる水流を変えて曲がって行くタイプのような 大型船では 傾く方向は変わるという事でしょうね。  恵さんの「クルマは右へ曲がる時は右へ傾く・・」は やはり大きな 間違いですし 誰も修正させようとしないようなので その後 私がTBSにそれを指摘するメールを送っておきました。 今度の月曜日の番組の中で 恵さんが半笑いしながら訂正するか あるいは 無視されて また同じような発言が繰り返されるか・・ ありがとうございました

回答No.1

単なるいい間違いはしょっちゅうありますよ。

54b
質問者

お礼

そう 間違いや勘違いは誰にでもありますよね ただ その場で同席している人が誰も気付かず 数日後に同じ発言が又出るという事は 周囲の人が皆同様に勘違いしているということ・・ ひるおびという番組 そしてTBSって すごい人達で作られているんですねー (笑) ありがとうございました

関連するQ&A

  • TBS ひるおび!について。

    先程、TBSの『ひるおび!』と言う番組を見ていました。恵 俊彰 司会で、スポーツコーナーだと思うのですが、プロ野球選手と元女子アナの結婚についてやっていました。恵とTBSの小倉弘子アナと思っていましたが、恵がしきりに、小倉アナのような気がした女性に『結婚すれば』のような事を言っていました。小倉アナは『独身?』だったでしょうか?当方の記憶では、既に結婚しているのではと思ったのですが?

  • 「ひるおび」でのコメント(高橋容疑者)

    少し古い話ですが、テレビ番組「ひるおび」でオウムの高橋君が捕まる前、彼の「現在の公開顔写真」を見てゲストの一人が「~かと思った」って発言して恵さんが「何という事を(言うのですか)」と言った場面が気になってます。誰と思ったって言ったのかご記憶の方お願いします。

  • 韓国の沈没事故がずっと報道されるのは何故ですか?

    ミヤネ屋とか報道番組は連日放送してますけど、確かに大変な事故というのはわかるんですが、イタリアの船が沈没した時はここまで連日放送してたかなと思うんです。 もう事故が起きてから結構時間経ってますよね。イタリアの時は2,3日くらいで報道は収束した気がするのですが。 地理的に韓国の方が近いから、日本ではより重要視されて報道されているのでしょうか?

  • 韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判集中の件

    韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判が集中している(だんだんしつつある?)ように 報道されていますが、 大きな事故ですが、 日本だったら、責任が船会社、及んで大臣が批判され、なかなか首相まで追求されないんではないかと思えます。 この件で大統領の進退問題まで批判が及んでいるのはどうしてでしょうか? それとも、日本人の仕方ない感覚が根付き過ぎで、一気に国のトップに責任追及が行ってしまうのが当然なのでしょうか? ※ そんなにこの事故について詳しくありません。

  • 韓国のニュース必要ある?無い?

    最近 韓国でのフェリー沈没事故いらい 韓国のニュースをよくテレビで観ますが 韓国のニュースを日本のテレビで放送する 必要が あると思いますか? 必要無いと思いますか?   何故日本のテレビ局は 韓国のニュースを取り上げるのでしょうか? 韓国で放火事件があっても 何の関係も無いと思うのですが 何か意味があるのでしょうか? もっと日本の事件・事故などを 放送するべきじゃないのでしょうか?

  • 〔珍島海難事故〕米軍は乗客救助活動に参加した?

    4月16日、韓国のフェリーが沈没した事故で、4月20日現在、韓国の軍隊や海洋警察などが乗客救助活動と遺体収容活動にあたっていますが、米軍はこの活動に参加したのですか?

  • 韓国原発を導入する中東の国

    数年前、韓国原発を導入決定した中東の国のニュースがありましたが、その後どうなっているのでしょうか? もし続いていたら、今回の船沈没の件でそうとうに動揺しているでしょうね。 真面目なご回答を期待しています。

  • 自民党に都合の悪い事でもあったの?

    韓国旅客船沈没事故の過熱報道 マスコミが必死に一つのニュースを報道する時、 政権や与党に都合の悪い事態が起きていて囮として過熱報道を行う傾向がありますが、何かしくじったんですかね? フィリピンやアフリカで乗せ過ぎでフェリーが沈没する事は数年に一度は耳にしますが、NHKで一度ニュースになるぐらいです。

  • 沈没国家の沈没船情報。

    沈没船長でも質問させて頂いておりますが、重大な事象が抜けておりまして、別途お聞きします。まぁ様々出て来る韓国政府、セウォル号に乗っていた【韓国】人の船長以下、船員、船会社等々、よく揃えたなと思うくらいですが、本日で、座礁、沈没して10日にもなるそうです。今になって耳を疑うのですが、当初、セウォル号と韓国当局(日本で言えば海保か、海自か?)との交信自体に、改ざんされたのではないのか?と言う事が話題になっているそうです。もし事実なら、一体誰が、何の為にやったのか?少なくとも船長、並びに船員達は、逃げ出す時点で、何らかは覚悟していたと思いますし、セウォル号からでは無い。と、なると船会社か?韓国当局?が改ざんしたと思われるのですが、一体何の為でしょうか?事実なのかも判らないというのが、本当かも知れませんが、座礁事故そのものを隠そうとしていたのか?それとも別の力が働いたのか?どうもただの船舶事故でも無いのか?と思っているのですが?

  • ひるおびの自転車ルールの特集をご覧になった方

    先日TBSの「ひるおび」で、自転車は車道を走るべきと言っていて、パネルを使って説明していました。 その時、司会の人が、車道の左端に自転車のマークを貼ろうとしたところ、自転車のルールに詳しい人が「本当は、真ん中が一番いいんですけどね。」というようなことを言っていて、司会の人が「ここですか?」と確認し、車道の真ん中に自転車のマークを貼ったところ、「そうです」と言っていたように思います。 集中してテレビを見ていたわけではないので、間違っているかもしれませんが、そのような場面ありましたよね? 言い回しはどのような感じだったでしょうか? この時のパネルの道路は2車線でしたか?1車線でしたか? ルール上2車線の場合は、自転車は左車線を走れば左端によらなくても構わないというのはわかったのですが、「左側を走るより真ん中を走った方がいい」というような言い方だったのが気になりました。 一体どのような意図で、その発言があったのでしょうか? ロードバイクのような速い自転車ならともかく、普通の自転車が車道の真ん中を走ったら絶対に危ないし、車は渋滞して迷惑だと思うのですが…。 わかる部分だけで構いませんので、実際にご覧になっていた方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。