• ベストアンサー

PCIe 1.1と2.0、3.0によるグラボの性能

現在PCIe1.1のレーンでradeon hd 7750を使用しているのですが、グラフィックの性能が物足りないので少し性能を上げたいと思い、r9 270xを購入しようかと考えています。ですが、PCIe1.1と3.0ではかなり転送速度が違うとwiki等で確認したのですが、実際使用するとどのくらい性能差が出てくるのでしょうか? またPCIe3.0の性能を100%として1.1を%で表すとどのくらいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kita_s
  • ベストアンサー率45% (630/1384)
回答No.1

他の人が回答すると思ったんだけど回答付かないようなので回答しときますね。 PCIeのGen1.1、2、3って、帯域幅(最大転送速度。SATAの3Gや6Gみたいな感じ)の違いなので、性能と言う言葉は使いません(規格)。つまり、PCIeのGenを変更して速度が変わるのは、そのPCIeの規格で、速度が頭打ちになっている場合だけです。頭打ちの度合いが大きければ速度差は大きいですが、度合いが低ければ変更したところで大差はありません。 270Xは7870クラスの速度を持つわけですが、Gen2の帯域幅で十分余裕があり、280X(7970相当)でも飽和しないようです。ただ、Gen1.1だと速度が間違いなく頭打ちのはずなので、Gen2に接続すればPCIe1.1のベンチマークより早くなるはずです。 Gen1.1→2→3となるにしたがい帯域幅は倍々になってますので、3の帯域幅(最大転送速度)を100とすれば1.1は25%になります(大雑把にですが)。 PCIeGen3についてですが、マザボとグラボだけでなく、CPUも対応していないとGen3の転送速度にはなりません。i7-3xxxシリーズ+X79チップセットか、できればi7-4xxxシリーズ以上で構築する必要があります。 まあ、Gen2で飽和しそうなグラボとなると、R9_290以上かTITANクラスでもないと無理だと思いますけどね。 今のCPUやマザボが何か知りませんが、現在新品が買えるLGA1155なら間違いなくGen2には対応しているので、そのあたりも注意して切り替えてください。Gen3ならLGA1150必須です。ただ、マザボ(というかチップセット)によってはLGA1150用(8シリーズチップセット)でもGen3に対応していない場合もあります。Gen3対応を重視するならマザボの箱やマニュアルを読んで、確認して購入してください。

xmishiax
質問者

お礼

グラフィックを上げるよりも使用環境を最新のhaswellか3世代のivyにします。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • グラボの性能比較をしてください。

    グラフィックボードの性能を比較したいです。 基準は、 ATI Radeon HSD 3650 (PCI-E2.0/512MB/ GDDR3-128bit/DVI-I*2 /HDTV) です。これは現在使用しているもので、このレベルの性能が出れば十分と考えて います。不必要に高性能でなくてもいいし、かといって安すぎて性能不十分ということに ならないようにしたいと思っています。 次にあげるグラボがこれに比べてどの程度か判断おねがいします。 R5450-MD512D3H LP ECO [PCIExp 512MB] 詳細は下記リンク http://kakaku.com/item/K0000257148/spec/ なお、自分なりに上記グラボの比較に以下のサイトを使用しました。 http://www.videocardbenchmark.net/ このサイトの下のほうに「Search for your Video Card」 とあり検索しました。 「G3D Rating」という指標があり、 Radeon HD 3650は249、 RADEON HD 5450は302とでました。 つまり、RADEON HD 5450はRADEON HD 3650を上回っていると考えて いいですか? 余談ですが、RADEON HD 3650は3年前に結構な値段(2万弱?)で買ったのですが、 いまでは2800円でそれを上回る性能のものを変えるということですか…!?

  • 性能

    Intel HD Graphics 4600、Intel HD Graphics 530、AMD Radeon R9 M365Xのうちゲームするのに適した性能から並べるとどうなりますか?

  • どちらが性能が高いグラフィックボードですか?

    「Intel GMA X4500HD」と「ATi RADEON(TM) HD3450 256MB」とでは どちらが高性能なグラフィックボードなのでしょうか?

  • グラフィックアクセラレータの性能・・・

    今度パソコンを買い換えようと思うのですが、CPUのクロックのほかに気になるのが、グラフィックAの性能です。いくらCPUの速度が速くても、GAの性能が遅ければ、たとえば、DVの編集などでは差がつくのではないかと思うのです。しかし、実際のところ、どの程度の差になって現れてくるのでしょう。最近の高性能機に搭載されているRADEONの9000番台と、インテルのチップセットとかRADEONモビリティMあたりでは、大きな違いが出てくるものなのでしょうか。

  • Intel、AMD、NVIDIAのオンボードグラフィック性能について

    現在、パソコンの購入を検討しているのですが、購入検討対象のパソコンにはそれぞれ以下のような内蔵グラフィック(オンボードグラフィック)が搭載されているのですが、性能差はどれくらいでしょうか? 性能差といっても曖昧なので、性能順を教えていただければ助かります。 同僚の話では、ATI(AMD)やNVIDIAのオンボード製品が優れていると聞いたのですが。 Intel G45 (GMA X4500 HD) Intel G43 (GMA X4500) AMD 790GX (Radeon HD 3300) AMD 780G (Radeon HD 3200) GeForce 9300 (9300 mGPU) ちなみに、職場で使用しているPCには915G Express(GMA 900)というチップが搭載されていますが、フリーソフトの3Dスクリーンセイバーなどで3D描画性能を試してみたら、まともに動かず問題外でしたので、質問対象には入れていません。 以上、ご回答をお待ちしております。

  • 交換可能なグラボを教えてください!

    現在使っているパソコンが古くてオンラインゲームとかをやっていると、だいたい最低スペックになってしまい悩んでいました。そこで、グラフィックボードを交換したいと考えています。現在のスペックは以下のとおりです。 マザーボード:M4A78 PRO CPU:AMD phenomII X6 1095T GPU:Radeon HD 4670 メモリ:8G この、「Radeon HD 4670」を新しいものに変えたいのですが、マザーボードが古いだけにどこまでの性能のものを使用できるのかわかりません。このマザーボードで使える一番高性能なグラボは何でしょうか? ご指導、よろしくおねがいします。

  • RADEON HD4870というグラボよりも性能が高いものはどんなもの

    RADEON HD4870というグラボよりも性能が高いものはどんなものがありますか? メーカーのこだわりはありません。 ・地デジの内蔵キャプチャボードを入れるためです グラフィックボードの性能が「AMD Radeon HD4870以上」「NVIDIA GeForce 8400以上」「VRAM:256MB以上」が必要という製品ですが、性能に余裕がある高性能なものを入れたい為です。 ・価格は2万円位 ・CPUはAthron 5600+ ・M/B:GA-MA69VM-S2 ・WIN XP SP3

  • Lynnfieldのx8PCIeでx4PCIeのSATA-RAIDカードが使えますか?

    新PC購入前の段階のものです。 現行、P5K-EのICH9RでRAID5を構築しており、速度面から専用RAIDカード(HighPointRocketRAID 2310、x4PCIe)を考えております。 現行の環境でもICH9R経由でx4PCIeがありますが、これを使うためには他のx1PCIeを全て使わないことが条件です。webではそこまで書いてなくてマニュアルで気付きました。これはおそらくDMIからきているものと考えれば、LynnfieldマザーのPCHも同様ではないかと勝手に考えでいます。 そこで、Lynnfieldには直出しのPCIeがありますが、ここにx4のPCIeのSATA-RAIDカードを挿して利用することは可能でしょうか?。 Lynnfieldに関する図などを見た場合、"PCI Express 2.0 Graphics"と書かれておりグラフィックデバイス専用のように読み取れます。 Lynnfieldの直出しのPCIeでグラフィックス以外のデバイスでも動作できるものなのか教えてください。

  • 【グラフィックボードの性能比】グラフィックカードの

    【グラフィックボードの性能比】グラフィックカードの性能差を教えて下さい。 CPU AMD Athlon Silver 3050U+AMD Radeon Graphics と CPU AMD A-9-9425 APU + Radeon R5 グラフィックス です。 どちらの方が性能が何倍くらい上ですか?

  • GeForceとRadeonの性能等

    最近グラフィックカードを購入しようと考えています。 PCが古いのでパソコン自体の購入も検討中です。 今回は興味本位の質問で申し訳ないんですが、 グラフィックカードについていろいろ見ていると、 以前はRadeon製は消費電力が高い!ということだったみたいですが、 Radeon HD 3870・HD 3850の登場により消費電力が格段に低くなった、 という情報を見ました。 実際自分が購入するとされた時には NVIDIA GeForce 8800Ultra/GTX/GTS/GTか、 Radeon HD 3870・HD 3850か、 どちらを選択されますか? またお時間がありましたら性能や実際の消費電力などの ご意見も教えていただけるとうれしいです。 興味本位の質問でもうしわけありませんが、 よろしくお願いします。