締切済み

質問です

2014/04/09 15:55

⚪︎マグマは地殻の下部で発生する高温の液体状の物質 ⚪︎地球の周りを公転している月も地球と同じく液体の部分があるこの文章を正しく訂正してください。

206179
お礼率25% (46/184)

地学
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

Ae610
ベストアンサー率25% (385/1500)

2014/04/09 19:43 回答No.1

質問者の「おつむ」は飾り物か・・!?? 「自分で考えてみる」ということすら出来ない痴呆人間か・・!??

関連するQ&A

海洋地殻について

海洋地殻についてマントル物質が部分溶融してできるマグマが玄武岩質マグマというのはわかったのですが、マグマが上昇してくる間に、まわりに熱を奪われて、結晶分化作用をしたりはしないのでしょうか。海洋地殻が玄武岩質マグマで主にできているなら、結晶分化作用はしないということですか？解説お願いします
月の公転と地球の自転の関係

月は地球の自転より遅いスピードで回っていますので、月によって引っ張られた海面は、月の真下より地球の回転方向（東側）にずれて一番盛り上がったピークがありますよね。その盛り上がった部分の引力に引っ張られるので、月の公転は徐々にスピードを上げて地球から遠ざかっており、反対に地球は反作用で自転が遅くなっている。だからいつかは、地球の自転と月の公転のスピードが一致して常に同じ場所に月が見える。と聞いたことがありますが、本当でしょうか。また、火星のフォボスだったか火星の自転より早く公転しているので、いつか火星に落下する。という話も聞いたことがあります。でも、液体も無いのに上の様な現象が起こるのでしょうか？火星の地殻が膨張して地球の海と同じ状態になるからでしょうか。そもそも、私の質問自体正解なのかどうなのかも、わかりません。どなたか詳しい方、教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
マグマに関してです。マグマって無くならないんですか

マグマって無くなる事はないのでしょうか。というのは今から5年位前に、以下の様な内容をネットで見つけなした。語尾などは書き直してあります、内容は変えていません。火山が噴火すると、火口から高温のマグマが流れ出します。激しい噴火の時は、大量のマグマが一気に流れ出ます。地球上の火山は、いままで何度も噴火をしましたが、マグマが尽きる事は無いのでしょうか。マグマは、地殻(ちかく、地面)と地球の地下2900km以下の核という部分に挟まれたマントルという層の上の方、地下70～200km位の場所で発生します。マグマは隙間をぬうようにして地下数km～数十kmぐらいの所に上がり、マグマだまりを作ります。噴火により地表にマグマが流れ出すと、その分だけマグマが減ります。地球には、マグマが無限にあるというわけではないので、いつかは無くなりますが、1回の噴火で出る量は、地球全体から見ればわずかなものです。ですから、無くなるといえば無くなるし、無くならないといえば無くなりません。仮に無くなるにしても、何十億年、何百億年も先になります、そこまで地球が残っているかどうか分かりませ、マグマが尽きる前に、地球が消滅しているでしょう。ただ、大きな噴火の時には、マグマだまりにあるマグマが無くなる事があります。その時、地中に出来た隙間に地面が沈んで、カルデラというくぼんだ地形が出来る事もあります。熊本の阿蘇山がこれに当たります。ちなみに、いま説明したマグマのある位置ですが、これらは全て推測です。人類はまだ地球内部を完全に観測した事は無く、地球の内部構造は全て推測です。以上ですが、ところがこれが間違いと指摘されたらしく、昨年、久々にこの方のサイトを偶然見つけてのぞいたら、全面的に書き変えられ、以下の様になっていました。こちらは語尾も何も変えていません。火山が噴火すると、火口から高温のマグマが噴き出します。地球上の火山は今まで何度も噴火をしてきたわけですが、マグマが尽きることはないのでしょうか？結論から述べますと、マグマは地球の内部で次々に作られているため、尽きることはありません。地球の表面は卵の殻のように一枚の板で覆われているわけではなく、プレートと呼ばれる何枚もの板で覆われています。そしてこのプレートは少しずつ動き、重いプレートが軽いプレートの下に潜り込んで行きます。プレートが潜り込むとき、その上に載っている様々な物質も巻き込まれて沈んでいきます。この巻き込まれた物質のうち、玄武岩などの溶けやすい岩が、地球内部の熱や圧力によって溶けると、マグマとなるのです。この現象が起こるのは、地殻（ちかく／地面）と核の間に挟まれた「マントル」という層の上方、地下７０～２００ｋｍくらいのところです。そしてマグマは隙間をぬうようにして地下数ｋｍ～数十ｋｍぐらいのところに上がり、マグマだまりを作ります。マグマだまりにマグマが溜まり、何らかの拍子に均衡が崩れると…一気に爆発、あるいは噴火を起こすのです。なお、大きな噴火の時には、このマグマだまりにあるマグマが無くなってしまうことがあります。そのとき、地中に出来た隙間に地面が沈んだものが、「カルデラ」と呼ばれる地形です。私はこの分野は全くの素人なのですが、オモシロイテーマで読んだのですが、この2つの文、内容的にいかがなのでしょうか、またマグマが無くなる事はあるのでしょうか、教えて下さい。
潮汐力が何で自転の摩擦になるの？

月が常に地球に同じ面を向けている説明として、「地球と月の間で発生する潮汐力が摩擦となって、月の自転周期と地球を回る公転周期が一致したため」といわれます。一応納得はするのですが・・・しかし、地球のように地表が液体で覆われていて液体が潮汐力によって移動し、その移動にエネルギーが費やされたとか、液体部分と個体部分の摩擦が自転にブレーキをかけたのなら理解できますが、月面には岩しかありません。一体、具体的には潮汐力がどうなって自転周期と公転周期が一致するんですか？もしかしたら、月の形そのものが完全球形ではなくて、たとえばラクビーボールのような形で、尖った側が地球に垂直に向くように自転と公転が一致しているのか？？とも思ったりするんですが。用語も知らない素人の質問なので、うまく疑問が言葉に出来ませんが、博識の方ならそこまで斟酌していただけると信じてます。よろしくお願いします。
マントルが液状というのが分からない

http://unit.aist.go.jp/igg/rg/igi-rg/beta/sl-support/Earth/EarthJ.html このページとかwikipediaとかで地球の内部構造を調べたのですが、分からないことがあります。地殻の内部側は液体になっていて、リソスフェアと呼ばれる。その下には液状のマントルがあって、アセノスフェア。その下が固体マントルでメソスフェア。アセノスフェアとリソスフェアでは対流が起こっている。マントルが地上まで出てきたのがマグマ。という理解でよろしいでしょうか？それがあっているのなら、・対流の上に固体があるって不安定だと思うのですが、対流はどのくらいの時間で一周するのでしょう？・内部の方が圧力が高いと思うのですが、H2O以外の物質って、圧力が高い方が固体なんじゃないでしょうか？なぜ地殻は内部が液状なのでしょう？・マントルが地殻に来たらマグマになると言いますが、マントルと地殻の間にリソスフェアがあると思うのですが、両方とも液体なら混ざらないのでしょうか？マントルの化学組成は(Mg,Fe)2SiO4。とwikipediaに載っていましたが、これが液体になると言うことは、(Mg,Fe)2SiO4という一つの分子になる、という理解でよいのでしょうか？色々聞いてしまいましたが、よろしくお願いします。
科学　ダイヤモンドはどうやってできたか　小３質問

小学３年生息子の質問です。科学にお詳しい方、宜しくお願い致します。数日前にダイヤモンドはマグマに溶けないの？（http://okwave.jp/qa/q8889629.html）をご質問させて頂きました。燃焼と融解がちがう事に気がついたり、面白い動画を教えて頂き喜んでいたのですが…、マグマに溶ける溶けない以前に、ダイヤモンドが、いつどのようにできたががちゃんと知りたいと言います。本人は、【はじめは】地球ができる時に、小惑星がぶつかる圧力でダイヤモンドとかその他の鉱石ができて、どろどろのスープみたいなマグマの中に浮かんでた。しばらくして中心から遠い地球の表面は固まりだしたんだけど、マグマはパワーがあって、表面の隙間から噴火をしてて、それでマグマといっしょに吹き上がって地上に出てきたダイヤモンドや地面でそのままマグマと固まって埋もれてしまっていたダイヤモンドとかを、いまみんなは見つけて使っている。と、思っていました。【マグマに溶けないの？の質問の後】マグマの中にダイヤが固体で浮かんでいるのはおかしい。ほかの宝石もみんな液体でどろどろしてる。それがマグマで、噴火した時に液体から固体に変わったって事かな？マグマは、地球ができる時の圧力でできたいろんな物質が、固体じゃなくて液体で溶けてる物。だから冷やされれば固体になる。だから、地面の上にあったり、他のものといっしょに固まっているものを掘ったりして人間は使っている。 …という事は… 今噴火してる火山のマグマからダイヤモンドが取れないのは、今の地球には酸素があって、燃えてしまうから。と、考えた様です。【しばらくして…】なんだか違うのかな… もしかしたら、マグマっていうのは、周期表にでてる全部のいろな元素がつまってるものの事で、それが液体でどろどろしている？？だからまだダイヤモンドとかルビーとかはマグマのなかにはなくって、材料の元素だけあるだけ？？？それが、噴火で圧力がかかった時にくっついてダイヤモンドとか黒鉛とかルビーとかになって、地球の表面にでてきて、酸素がなかった頃の地球では燃えないから、固体のダイヤモンドのままで、燃えないで済んだのを見つけて今の人間がつかってる… …ってことかなぁ？？何だか…わけわからんくなった・・・。そもそもさぁ～なんでマグマって熱いわけ？地球ができた時は酸素がなかったんでしょ。って事は、燃えてて熱いんじゃないんだよね。今だってマグマには酸素はないんじゃない？太陽みたいに　核融合してるってこと？熱くなるのは、燃焼と核融合の他にもあるってこと？？？？疑問噴出の様です。何卒よろしくお願い致します。
なぜ圧力が下がっているのか。

マグマの発生のところで、海嶺などで高温のマントル物質が上昇しているところは圧力が低くなり、マグマが生じるとのことですが…。高温の物質が上昇して、マントルが局所的に高温となって、膨張、圧力が下がるという流れなのでしょうか。なぜ圧力が下がってしまうのかが書かれておらず、結果論で海嶺は圧力が低いからマグマが生じる、とだけしか書かれておらず、いまいちすっきりしません。しかも説明をよく読むと元々圧力が低いところだから、マントル物質が上昇している、とも読み取れてしまいます。
地球を真っ二つに切るとどうなりますか？

地球を鋭利な刃物で真っ二つに切断するとします。（実際には不可能ですが）そのとき地球はどうなるでしょうか？地球の内部にはマグマやマントルが真っ赤に燃えています。それらがどうなるのかが知りたいです。１．マグマの一部は地球の外に出て、地球の周りを回転する。２．案外なにごともなく、半球のまま自転、公転を続ける。３．安定しようとする重力の働きで、半球がつぶれ、再び球になろうとする。予想では３番です。よろしくお願いします。
上部地殻？下部地殻？

　地殻の分け方として「上部地殻、下部地殻」と「大陸地殻、海洋地殻」という分け方をありますが、地殻のイメージがどうもよくつかめません。上部地殻が大陸地殻なんですか？下部地殻が海洋地殻に相当するとある説明にあるのですが、海洋の地殻は上部地殻の部分はないのでしょうか。なんだか文章だとイメージしづらくてわかりません。イラストや図で説明してもらうとありがたいです。
太陽は何の周りを公転していますか

　月は自転しながら、地球の周りを公転し、地球は自転しながら、太陽の周りを公転します。では太陽は何の周りを公転していますか。　
月の公転運動

月と地球の距離は昔はもっと短く、現在も少しずつ遠ざかっており、公転の速さも少しずつ遅くなっている、という説明を本で読みました。わからないのはその理由なのですが、例えば月が公転する際に星間物質に少しずつぶつかって公転が遅くなるのは理解できますが、その本には「地球の潮汐運動のため」、と書いてありました。確かに月の影響で満ち潮や引き潮などが起こり、それが摩擦力になり、地球の自転速度が遅くなっている、ということならわかりますが、公転周期はお互いの天体の質量や距離によると思うので、地球の満ち潮などが公転周期になぜ影響を及ぼすのかがわからないのです。太陽の引力が影響するのでしょうか。教えてください。
月についてです。

月についてです。月は地球の周りのを公転してますよね。その時、月は地球の何処を通ってるのですか？地球に対する月の軌跡を教えて下さい。
月の公転と地球の自転に関する質問です。

月の公転と地球の自転に関する質問です。新聞の科学欄に月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなる、と書いてありました。月の影響とは引力により海水も満ち干き、それにより地球の自転への影響の事だと思います。ここでギモンです。なぜ月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなるのでしょうか。この理由の部分が分りません。両方の自転速度が一緒になると、月の引力の影響を受けないと言うことでしょうか。月の引力の影響を受けないとしたら、それはどういうことでしょうか、天文サイエンスはシロウトなので、スイマセンが分りやすくお願い申し上げます。
地球はなぜ太陽に落ちないのか？

地球に限りませんが、惑星というのは恒星の引力と公転による遠心力が均衡して、恒星と一定の距離を保っているのだと理解しております。しかし、どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？たとえば、「引力に負けるあたりの物質は太陽にとっくに飲み込まれ、引力が弱いあたりの物質はどっかに飛んでいき、たまたまバランスのとれたあたりの物質がそれぞれの重力による引力でくっついて惑星になった」と考えるべきなのでしょうか？とすると、なぜ地球や惑星は公転しているのでしょう？太陽から飛び出した物質であるならば、太陽から垂直方向に運動エネルギーをもっているはずで、公転の原動力にはならなかったような気がするのですが……。それと、惑星は自転していますね。これはなぜでしょうか。それから、地球の最後は、たぶん太陽に飲み込まれるものと思いますが、それは太陽が白色矮星になるから……というような理由を聞いた記憶があります。それまでは、地球は今の軌道をたいしてブレもせず、自転・公転を続けるのでしょうか。宇宙空間だから空気抵抗がないのはわかりますが、地球は潮の満干などがあり、若干ではありますが、自転へのブレーキがかかっているような気もしますし、星間物質によるわずかな公転へのブレーキもあるような気がします。これらによっていずれ地球はだんだん動きが鈍り、その結果太陽に落ち込むような気もするのですが、どうでしょうか。最後に。私たちの体は、地球の物質の一部です。最後に地球が太陽に飲み込まれるのであれば、私たちの体を構成している物質は、その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に光となるのでしょうか。私たちの最後は光になる。もしもそうだったらいいなあ……などと思ってこの文章を書いています。幼稚な質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただけたら幸いです。
太陽系、その他の公転のエネルギーについて

質問自体が下手ですみません私は宇宙が好きで色々自分で調べたりしているのですが高校が総合学科であり、物理を選択しなかったため基礎知識が乏しいですそんな私にもわかりやすく説明していただけるとありがたいのですが地球は太陽の周りを公転している太陽系は銀河系を公転している　　　などこの「公転」に必要な運動エネルギー（？）はどこからもたらされるものなのでしょうか詳しい方々からするとおかしいことを言っているかもしれませんが間違っていたらそれの訂正も兼ねて教えて頂きたいですお願いします
噴火、マグマについて

前から不思議だなー、て思っていたのですが。地震とか活火山とかマグマの噴火というのは地球の内部のものすごい高熱（岩、石が溶けてて液体状になっている、特に中心に向かうほど高温でどんな状態か想像もつきません・・）の状態が引き起こしているものだということですよね。地球誕生から４０何億年・・、少しづつ冷めていくのではないかと思うのですが、冷めていってるというのは聞いたことがございません。太陽なんか地球誕生より前にはあったんだと思いますが、太陽もいつかはエネルギーを使い果たしてしまう気がするのですが、そういった事もきいたことがありません。地球内部や太陽のようなエネルギーはいつかは減っていくというようなことはあるのでしょうか？
月と地球はなぜ衝突しないか

昔から不思議に思っていましたが、地球と月の間には引力が働いていて、そして月が地球の周りを公転する遠心力と釣り合っているので等間隔を保っていますよね。そこで、どうして、そのバランスが壊れることがないのでしょうか？また、どうして 2つの天体に引力が働いた時に、衝突を避けて軽い天体が重い天体の周りを公転するのでしょうか？
地球の外核や内核に対する自転・公転の影響

地球の内部構造は、外側から地殻、マントル、外核、内核になっていて、外核は液体だということです。例えるなら、水で満たされた水風船のなかにボールが入っているような状態かと思います。そこで疑問なのですが、地球は自転をしていますが、その際に外核や内核はどうなるのでしょうか？水風船であれば、表面をつかんで回しても、中の水やボールはあまり回転しないような気がします。地球の場合、外核や内核も地殻と同じ周期で回転しているのでしょうか？また、公転による遠心力の影響も疑問です。水風船にゴムをつけて振り回した場合、中のボールは外側に貼りつくような気がします。地球の場合、内核は常に地球の中心にあるのでしょうか。それとも、遠心力の影響で、太陽から遠い方（あるいは近い方）に偏った場所に位置するなどのことがあるのでしょうか？
「太陽は地球の周りを公転している」は誤り？

最近、天文学に興味を持った者です。一般的には「地球が太陽の周りを」公転しているといいますが、「太陽が地球の周りを」と置き換えても間違いではないでしょうか？どちらを基準に据えるかの違いだけですから。地動説も天動説も基準の違いだけで両方正解、と聞いて上記のように考えた次第です。同様に、「地球は月の周りを」「太陽は水星や火星の周りを」公転していると言えそうです。とはいえ、例えば中学校の理科のテストで、「次のうち、正しいものに〇を、間違ているものに×を付けよ。 (１）太陽は地球の周りを、およそ１年の周期で公転している」などと出題されたら、〇が正解ではおかしい気がします。太陽は地球より体積も質量も大きいから公転と言えないのでは？とも考えました。でも、連星はお互いの星の重心（体積・質量ゼロ）の周りを公転していますよね？公転（できれば自転も）の正確な定義を教えて頂ければ幸いです。
月の自転周期と公転周期

もし仮に、月が自転せずに地球の周りをまわっていたら、地球に同じ面を向けたまま回るのでしょうか？私は、そう理解しているのですが、間違いですか？もしこの理解が正しければ「月の同じ面しか地球からは見えないのは、月の公転周期と自転周期が一致するからである」というのはウソですよね？私の理解では「月の同じ面しか地球からみえないのは、月が自転せずに公転しているからである」なのですが。

質問です

みんなの回答

関連するQ&A

海洋地殻について

月の公転と地球の自転の関係

マグマに関してです。マグマって無くならないんですか

潮汐力が何で自転の摩擦になるの？

マントルが液状というのが分からない

科学　ダイヤモンドはどうやってできたか　小３質問

なぜ圧力が下がっているのか。

地球を真っ二つに切るとどうなりますか？

上部地殻？下部地殻？

太陽は何の周りを公転していますか

月の公転運動

月についてです。

月の公転と地球の自転に関する質問です。

地球はなぜ太陽に落ちないのか？

太陽系、その他の公転のエネルギーについて

噴火、マグマについて

月と地球はなぜ衝突しないか

地球の外核や内核に対する自転・公転の影響

「太陽は地球の周りを公転している」は誤り？

月の自転周期と公転周期

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

質問です

みんなの回答

関連するQ&A

海洋地殻について

月の公転と地球の自転の関係

マグマに関してです。マグマって無くならないんですか

潮汐力が何で自転の摩擦になるの？

マントルが液状というのが分からない

科学 ダイヤモンドはどうやってできたか 小３質問

なぜ圧力が下がっているのか。

地球を真っ二つに切るとどうなりますか？

上部地殻？下部地殻？

太陽は何の周りを公転していますか

月の公転運動

月についてです。

月の公転と地球の自転に関する質問です。

地球はなぜ太陽に落ちないのか？

太陽系、その他の公転のエネルギーについて

噴火、マグマについて

月と地球はなぜ衝突しないか

地球の外核や内核に対する自転・公転の影響

「太陽は地球の周りを公転している」は誤り？

月の自転周期と公転周期

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

科学　ダイヤモンドはどうやってできたか　小３質問

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録