- ベストアンサー
銀行のフィッシングメールに騙された結果とは？
- 銀行のフィッシングメールに騙され、インターネット取引用の画面に乱数字を全て入力してしまった結果、残高照会だけを行った犯人による現金の移動はなかった。
- すぐにインターネット取引を停止させて暗証番号も変更したが、口座は明日にでも解約する予定。
- 犯人が残高照会だけを行った理由や、残高が影響するのかについては、詳しい方の回答を待っている。
- gor
- お礼率44% (37/83)
- 銀行・ネットバンキング
- 回答数14
- ありがとう数11
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アトランダムに口座を調べるソフトで口座の照会をしたんじゃないでしょうか？ 現金移動はその結果を見ながら人力でやっていてまだ移動途中だったのではないかと。 危ないところでした。
その他の回答 (13)
- hiroto3333
- ベストアンサー率4% (7/141)
犯人は残高を移動する銀行口座もよそから買っています。 そのため、この資金移動により犯罪が発覚した場合、その口座も凍結されるため、割に合わないと考えたと思います。 または、いまは、ログインパスワードの他に、振り込み時にパスワードや、ワンタイムパスワードを求めれらるところが増えてきました その結果、振り込みができなかったのではないでしょうか？？
- ppk060
- ベストアンサー率11% (10/84)
とりあえずの残高照会ではないでしょうか？ その後、額によっては何か行われたのかもしれません。
- kasiwagiyuki
- ベストアンサー率0% (1/141)
あまり残高が少ないとわりにあわなかったりするんじゃないでしょうか。 別口座にお金を移してその口座もまともな口座じゃないので仕入れるのにお金かかるでしょうし 現金をその移した口座から引き出すのも手間隙かかるのではないかと思います。
振込先の架空口座を用意しないといけないので、小額の場合はそのまま放置するのだと思います。 無駄玉は使いたくないのでしょう。 何にしろ騙されやすい人として、住所などは名簿になって流れていると思います。 UFJはたしか住所なども確認できたと思いますので。
- nobuo4244
- ベストアンサー率1% (11/629)
残高照会以上に進めなかっただけだと思います。 未遂に終わってよかったですね。
- jijiqwertyuio
- ベストアンサー率0% (0/26)
残高が少ない人の資金を奪ってもリスクのほうが高すぎるからだと思います
- yamato02
- ベストアンサー率4% (2/50)
残高照会は簡単だから。 金額が少ないとリスクに見合ってないため。
- 11masa
- ベストアンサー率0% (0/6)
残高照会は出来ても、現金の引き出しや移動までは出来なかったのでしょう。 私の利用するネット銀行のセキュリティーも二段階になっており、残高照会は容易にできるようになっておりますが、振込みとなると次元トークンやセキュリティーカードの実物がないと出来ない設定になっています。 質問者様のセキュリティ対策が、ギリギリのところで役立ったのかもしれませんから、まずは現金が無事だったことを喜んでいいのではないでしょうか。
- purimo5
- ベストアンサー率5% (6/105)
コスト、リスクを考えた結果だと思います。 数百万と入っていたらトップターゲットとなっていたかもしれません・・・
- desk38
- ベストアンサー率1% (1/51)
残高照会→金額表示、まとめ までが自動で行われ、その後の引き落としはそれから…とかでしょうか
- 1
- 2
