撮影距離とシャープネスと絞りについて

質問

同じレンズで異なる撮影距離で撮影すると、シャープネス（画像のくっきり感）が変わることは一般的にあるでしょうか？よくズームレンズで焦点距離によってシャープネスが変わるというのは聞いたことがあるのですが、撮影距離で変わるということは聞いたことがありません。

また、撮影距離によってシャープネスが低くなった場合、絞り値を大きくする（絞る）とシャープになるでしょうか？

質問している理由：
現在オリンパスの17mm f1.8を使用していますが、近距離（1m以内）だとf1.8でもシャープネスは十分あり、f2.5などに変えてもそれほどシャープネスは変わらないように見えます。ただ、1m以上だとf1.8で少し眠いような画像に感じられ、絞るとなんとなくシャープになっているように見えますが、気のせいかもしれません。

レンズの原理としてはどうなのかを聞きたく、よろしくお願いします。

回答No.3

foobar · ベストアンサー

収差の補正状況は撮影距離によって変わるので、同じレンズや絞りでも撮影距離でシャープさなどが変わるというのは十分ありえます。
（マクロレンズだと最短撮影距離が通常のレンズより短いので、それが顕著に現れます。）

お礼

質問内容にストレートに回答いただいたので、ベストアンサーにさせていただきます。ありがとうございました。

補足

回答ありがとうございます。

撮影距離によってレンズのシャープさが変わることはあり得る、ということですが、国内外のレンズの評価記事を見ても、そのような評価をしているものは見かけたことがありません。あまり意識しなくても良いぐらい軽微な差なのでしょうか？

回答No.10

foobar

＃７お礼欄に関して。
ピントが合ってるところにももちろん収差（理想的な像からのずれ）は残ってます。
収差が残っているので（もひとつ回折の影響もあるけど）点光源に完全にピントをあわせても一点に光があつまりません。
ピントが合ったところで完全に収差（正確には歪曲と画像中心での像面湾曲以外の収差）が残っていないレンズなら、ピントが合ったところの精細さは絞り（F値）だけで決まって、絞りを開くほど（小さいF値ほど）精細になります。

通常は絞りを開くと（残存）収差が増加してシャープさが損なわれるのと、絞りを絞り過ぎると今度は回折の影響でシャープさが損なわれるので、その兼ね合いで途中に一番シャープなところがある、という状況になってます。

補足

回答ありがとうございます。

ピントが合ったところでも完全に収差がとれないということで了解しました。

17mm f1.8はカリカリにシャープの描写ではないが、ボケ味がきれいという評判を見ました。Nikon 58mm F1.4のような味わいのあるレンズなのかもしれませんね。

でもやはり、撮影距離に応じてシャープネスが変わるのか、なぜそのような評価がないのか、というのが気になります。

回答No.9

mac1963

可能性と言う事で仮定のお話

1.インナーフォーカスのためそもそもそういう癖の有るレンズだった
2.何かの原因でレンズが標準状態から変化して簡単に言うとくるっている
3.レンズユニットの一部に曇り等が有りピント位置によって現象が起こる

どれにしても特殊な症状なので一般的では有りません
あなたの感じた症状も同じように一般的では有りません
そんな癖の有るレンズなのか壊れているのかメーカーでチェックしてもらう意外明確な回答は得られないと思いますよ

補足

回答ありがとうございます。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれません。。。

やはり自分のレンズのことを書いたため、皆さんの回答がずれてしまったようです。ただ単に「撮影距離によってシャープネスが変わることはあるのか？それは目ではっきりわかるほどの違いがあるか？」だったのですが、あまりストレートな回答をもらえていません。

回答No.8

310gen

基本的に絞ればエッジの効いた画像になる反面、AFピン以外の部分も明確化されてきます。
質問者様は単焦点でしょうから、一度絞り優先で一定の条件にて定点の撮影をすれば解ると思うのですが一定の条件に統一して開放、中間、最大に絞って画像をＰＣ見てください。

そうすれば大体わかってくると思います。

因みにレンズに関しては、中のレンズ枚数が少ないほど解像度が高くそのようなレンズを使うのが良いかと思いますが・・・

補足

回答ありがとうございます。

絞りを変えると解像度が変わるのは理解できるのですが、ピントのど真ん中はほとんど変化が分からないぐらい開放からシャープに見えます。ただ、撮影距離が遠くなると甘く見えるので質問しています。

遠いと被写界深度は深くなるので、ピントは合わせやすいはずなのですが、、、、、

やはり気のせいなのでしょうか？

回答No.7

foobar

オリンパス 17mmF1.8は内部のレンズを移動してピントあわせするインナーフォーカスを使っているので、遠方撮影時と近接撮影時でレンズの配置（位置関係）が変化しています。
そのため、撮影距離による収差の変化も通常（？）のレンズ全体を移動してピントあわせする場合とは様相が異なるかと思います。

近接撮影になって、レンズに入ってくる光線の角度が変わるだけでも残存収差は変わりますが、それに輪をかけてレンズの配置まで変わってるので。

近接撮影時の収差変動に関してはレンズの商品解説ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_technology.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/
http://www.finepix-x100.com/ja/story/lens-2
あたりでも若干ですが言及されてます。

絞りを絞ると収差の影響は低減でき、その分シャープになります。が、絞りすぎると絞りでの回折の影響が出てシャープさが損なわれることにもなります。

補足

回答ありがとうございます。

収差が近接撮影時で変わるとのことですが、ピントの真ん中は収差はほとんどないと思うのですが、正しいでしょうか？私が感じているのは、ピントのど真ん中のシャープネスが、近距離の際にシャープで遠距離だとシャープネスが下がる、という現象です。ただ、それがレンズの特性なのか、ピントあわせが甘いのかが分からないため、まずレンズの特性としてそういうものがあり得るのかを聞きたかったのです。

回答No.6

mac1963

質問と回答読んで気になったのですけど
単純にAFの制度が悪いだけでは有りませんか
ようするに1m以上だとピンぼけではないかと

補足

その可能性もあると思いますが、自分では微妙な差のため判別がつきません。そうじゃなくてレンズとして撮影距離が異なるとシャープネスが異なる特性もあるよ、という実例があれば分かりやすいのですが。

回答No.5

gengensan

単純に遠くの物より近くの物の方がはっきり見えるって事ではないのでは

そもそも
絞り開放でシャープってかなり条件がシビアだと思いますよ

質問とは反れますが
もし
自分がＦ値１．８のレンズを持っていて
シャープに撮りたいと思ったら
４～８ぐらいで撮りたいです。

補足

私もその可能性があると感じています。ただ、カメラで撮った写真は距離によってはっきり見える・見えないというのはないと思うのですが。あるのであれば、それが私が質問した、「レンズの撮影距離によってシャープネスに差がある」という性質になると思います。

あと、f値を4～8というのはそうですね。マイクロフォーサーズだと一般的に5.6ぐらいがピークのようです。

回答No.4

kuma-gorou

＞単焦点では至近距離撮影が解像感が低下するということですが、そうすると私が経験しているのと反対ですね。

前のアンサーは、一般論と断った筈。
大体が、大口径レンズを開放近くで使うと、非点収差の影響で、輝度比の高い被写体では、ピントの芯はあるものの、薄い膜が貼ったような、像の締りが悪いハロー(にじみ)が現れます。
近距離の開放で、満足できる画質なら合格点です。

補足

回答ありがとうございます。

遠い撮影距離ほどシャープネスが低下する性質を持つレンズはある得るか、ある場合、目で見て分かる程度の差があるか、という疑問に対する解がないかと思い質問しました。

大口径レンズで近くで撮るとハローが現れるというのも近くの撮影距離ではシャープネスが低下するという例なので、残念ながら解になってません。

やはりそういう例がないのかもしれませんね。

回答No.2

kuma-gorou

あくまで、一般論と言う事で

ズームレンズは、Ｔ側にズームする程、解像感は低下します。
単焦点レンズ（マクロレンズ除く）も厳密に言えば、至近距離撮影になる程、解像感は低下します。

レンズには、どうしても除去しきれない残存収差があります。
http://www.kansmemo.com/photo/camera/principles/entry-191.html
レンズ設計上、無限遠時に残存収差が最少になるように設計されているので、撮影距離が短くなるほど、収差が増えると言うワケです。

＞撮影距離によってシャープネスが低くなった場合、絞り値を大きくする（絞る）とシャープになるでしょうか？

はい、合ってます。
ただし、絞り過ぎると回折が増え、解像感を上回ると返って解像感の低下を招きます。
通常は、ｆ11を上限として下さい。

補足

回答ありがとうございます。

単焦点では至近距離撮影が解像感が低下するということですが、そうすると私が経験しているのと反対ですね。

単焦点レンズで最短撮影距離近くでピントの中心が最もシャープになるレンズはあまり考えられないでのでしょうか？