締切済み

統計学、何検定を使えばいいですか？

2013/12/18 01:36

統計学初心者です。正常ラットと飢餓ラットの臓器の重量や長さを統計処理し、有意差があることを示したいのですが、何検定を使えばいいのか分かりません。カイ2乗検定かとも思いましたが、違うような気がします。何検定を使えばいいですか？教えてください、お願いします。

whitecat5
お礼率11% (1/9)

数学・算数
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

supernova20102
ベストアンサー率100% (3/3)

2013/12/18 13:45 回答No.1

いわゆる t 検定ですね

関連するQ&A

統計検定について

統計で有意差があるか検定しようと思っていますが、どの検定を使えばよいかわかりません。例えば、塾に行っている群と塾に行っていない群で合格・不合格に有意な差があるか検定するにはどうすればよいのでしょうか。また、サンプル数はどのくらいあれば統計的に信頼性があると言えるのでしょうか。統計処理初心者のためよくわかりません。よろしくお願いいたします。
統計学の適合度検定についての質問です

統計学初心者です。観測度数が理論度数の誤差の範囲内かどうかを調べたいのですがどうしたらいいでしょうか？適当な数値ですが、画像データのAの実測度数が理論度数の誤差の範囲内かどうかを検定するための具体的な計算方法を教えてください。有意水準は5％、カイ二乗分布カイ二乗検定で”全体”の検定は x^2=(60-50)^2/50+(20-30)^2/30+・・・+(2-1)^2/1 =6.8444・・・となり、自由度4のカイ二乗分布、有意水準5％が9.49なので x^2<9.49 有意差はない（誤差の範囲内）というのでまずは合ってますでしょうか？次にAのみの観測度数と理論度数を検定（誤差の範囲内かどうかを知りたい）したいのですが、 x^2=(60-50)^2/50+(40-50)^2/50 =4 自由度2-1=1のカイ二乗分布、有意水準5％が3.84なので x^2>3.84 有意差はあり（誤差の範囲外） AとB～Eの2個に分けて計算してみましたが、そもそもこの方法が合っているのかどうか分かりません。アドバイスよろしくお願いします。
χ2（カイ２乗）検定とフィッシャーの直接確率検定

統計学の素人です。医学の臨床試験のデータに、p値についてχ2（カイ２乗）検定とフィッシャーの直接確率検定のふたつが記載してありました。 p値＜0.05で有意差がある、と聞いていますが、上記のふたつの検定方法では、ともにp値＜0.05で有意差あり、と考えてよいのでしょうか？それとも検定方法によって異なるのでしょうか。ネットで調べてみたのですが、難しくてわかりませんでした。上記のふたつにつきまして、どのような値で有意差ありになるのか教えていただけますとたいへん助かります。よろしくお願いいたします。
SPSS McNemar検定

SPSSの「McNemar検定」検定統計量の見方について質問です。 McNemar検定を行った場合，検定統計量（表）では通常N，カイ2乗，漸近有意確率が算出されると思います。私の行った項目の中で，Nと正確有意確率（両側）は算出されているものの，カイ2乗値と漸近有意確率が表示されていない項目がありました。ちなみにこのときのNは64，正確有意確率（両側）は .125b [b.使用された2項分布]でした。これは，McNemar検定では，有意差が見られなかったという捉え方で良いのでしょうか？ SPSSに関する文献を拝見しましたが，McNemar検定について触れているものは少なく，さらに漸近有意確率以外の見方について書かれているものが見つけられませんでした。どうか教えていただけますようよろしくお願いいたします。
ノンパラメトリック検定

心理学でカイ２乗のノンパラメトリック検定分析をしたのですが、結果の書き方が分かりません。どれも有意差が認められるものでしたが、普通なら「AよりBのほうがCの割合が有意に大きいことが示された」ですがこの場合はどう書けばいいのでしょうか？観測度数と期待度数と残差や検定統計量は出ています。
A/Bテストの検定方法(カイ二乗検定)につい

仕事でweb制作を行っておりまして、A/Bテストの検定方法について質問です。統計学超初心者です。特定のwebページの特定箇所の文言について4パターンを作成し、コンバージョン率の高いものを見つけるためにテストしています。その結果が例えば下記のような形だったとします。＜結果＞パターン名 / クリック数 / コンバージョン数 / コンバージョン率 A / 10000 / 20 / 0.200% B / 10500 / 23 / 0.219% C / 10800 / 25 / 0.231% D / 9980 / 21 / 0.210% ■質問１ 4パターン同時に有意差を確認するにはカイ二乗検定で4×2列の表で検定する、と理解していますが合っていますでしょうか？ ■質問2 カイ二乗検定で4×2列の表で有意差があった場合、 4パターンでやった場合にバラつきがあった、というだけで、各パターン個別の有意差については何も言及出来ない、と認識しています。そこから最もコンバージョンが低いものだけを除いて、 3パターンだけの数字で再度カイ二乗検定(自由度2)したり（上記の結果だと、Aを除いた3パターン）、上位2パターンだけを取り出し（上記の結果だとCとBだけ→自由度1）カイ二乗検定を行うことは意味があるでしょうか？カイ二乗検定という統計手法を使う上で、数学的な前提が崩れるため意味が無い計算なのか、それとも、上記のようなパターンで4パターンでの検定を行った後に、個別に検定を行うことが出来る／意味がありますでしょうか？ ■質問3 二項検定・Z検定・二群の比率の差の検定は、 2パターンの比較にだけしか使えないという理解で良いでしょうか？
エクセルでのカイ二乗検定の仕方について

いつもご利用させて頂いております。大変、親切に教えて頂けますので、ありがたいです。さて、エクセルで、統計のカイ二乗検定のやり方を教えてください。行いたいことは、はじめる前と、終わりでの変化です。カイ二乗検定で、「有意さがある」とうことは、どういうことでしょうか？？よろしくお願い致します。６才の子どもでも分かるようにお願い致します。よろしくお願いします。
統計の初歩の初歩です(文系)

すみません、教えていただけますか？社会学、心理学系のアンケート調査の結果を分析しています。統計の初歩のことを伺いたいのですが… ２つの変数を使って、まずクロス集計を出した時にカイ二乗検定をみると有意ではありませんでした。でも次に相関分析をして、相関係数を出してみる有意になるんですが、良いのでしょうか？？つまり、カイ二乗検定が有意でなくても、相関分析で相関係数が有意であれば、関連がありそうだと考えてよいですか？？よろしくお願いいたします。
カイ二乗検定を教えてください。

卒論のため、統計の本でカイ二乗検定を勉強しています。しかし、途中でどうすれば良いのか分からなくなりました。　　　Ａ　Ｂ　合計Ｃ　　 46　57　103 Ｄ　　 20　24　 44 合計　66　81　147 上記を計算したところ、0.00786328となりました。この数字は、合っていますか？有意水準を0.05として、差があるのでしょうか？また、統計の分かりやすい本があれば、教えてください。宜しくお願いします。
二つの母比率の差の検定について

現在、二つの母比率の差の検定について行っています。その結果は、「有意性が出なかった（P>0.05）」もし、消極的に少なくとも「差がない」と言いたい場合どうしたらよろしいでしょうか。カイ二乗検定とフィッシャーの正確確率検定を両方とも行ったが有意性が出なかった。その上に、「カイ二乗区間推定」を行ったらっというアドバイスを頂いたが、その意味はわかりません。アドバイスをよろしくお願いいたします。
カイ二乗検定で処理したいのですがデータのとり方がわからず困っています。

左利き手と右利き手の被験者における、左右の耳の聴力低下度を調べています。目的は、左と右の利き手の被験者で利き手の違いに意味があるかどうかどうかを知りたいので、統計はカイ二乗検定を用いています。聴力低下度の指標は、高音域、低音域の２項目あり、さらに左右の耳があるので、計4項目からなります。データは順位尺度です。データ入力は、被験者が重複するいわゆる複数回答形式です。統計処理するデータの扱い方をお教えいただけないでしょうか。統計に用いるデータは生データを処理するのでしょうか？順位尺度の生データ（例数）の統計結果は、自由度　　　3 カイ二乗値　23.33 危険率　　　p=0.0001 生データのカイ二乗検定を行うと、検定は棄却され両グループ間で有意差が見られました。表にして示す場合、生データはn（総例数）が異なるため両グループ間の比較にならないので、構成比率（例数／n＊100）で示します。構成比率のデータで検定すると自由度　　　3 カイ二乗値　6.15 危険率　　　p=0.150 構成比率のデータを用いカイ二乗検定を行うと、検定は採択され両グループ間は差がありません。統計処理は、生データ比較でしょうか？それとも表にあらわすような構成比率の比較でしょうか？どちらが適切なのでしょうか？どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
どちらの統計処理を選ぶか

ELIZA法で分析した添付データで、ＡとＢに有意差があるかを検定したいのですが、カイ二乗検定にするか、マンウィットニーのＵ検定にするか迷っています。ちなみに、”－”はブランクの数値と同等かそれ以下です。カイ二乗検定では、Ａ，Ｂそれぞれ、ー（シグナルのでなかった）の個数とシグナルのでた個数間で解析し、マンウィットニーのＵ検定では、Ａ，Ｂそれぞれ、ー（シグナルのでなかった）を０、シグナルの出たものを１として処理します。よろしくご教示ください。
糖負荷試験などの有意差検定

統計処理についてご質問がございます。ラットやマウスを用いて糖負荷試験を行った結果の有意差検定をしたいと考えております。動物に砂糖水を飲ませ、数分ごとに採血し、血糖値を測ったりする実験です。例えば、3群間の有意差を出したいとすると、各時間ごとの血糖値の有意差はTurkey-Kramer法などで有意差検定できると思います。しかし、各時間ごとの有意差検定ではなくて、結局、すべての時間を考慮して群間で差があったのかどうかの有意差検定をしたいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。
カイ２乗検定の使い方とp値について

アンケートを行いました。結果の考察を行うにあたり、カイ２乗検定で優位差が認められるかを知りたいと思っています。 SPSSやエクセルでカイ２乗検定をしたところ、spssの場合「漸次有意確率（両側）」に「8.89E-13」や「5.964E-27」、エクセルの場合「p値」に「7.15688E-05」などアルファベットの入った数値が出てくることが多かったです。5％や1％水準で有意差が認められるかどうかを知りたかったのですが、この数値の意味が分かりません。この様な数値が出てくるということは、どこかがおかしいのでしょうか？ p値がおかしいこともあって、そもそもカイ２乗検定でよいのかが不安になりました。「成績」と「開始時期」で、「開始時期が早いほど成績がよい」といったようなことが見たいと思っています。成績は11項目、開始時期は12項目あります。SPSSで集計結果のクロス集計表を作るときにカイ２乗検定も行ったところ、値が350.994、自由度が110、確率（両側）が5.964E-27でした。「開始時期が早いほど成績がよい」という結論を導き出したいのですが、この場合「カイ２乗検定で5％水準で有意差が認められた」となったらこの結論を導き出せるのでしょうか？例えば２つの項目の比較ではなく、11×12項目のカイ２乗検定で有意差が認められた場合、何に有意な差が認められたのかがよく分かりません。クロス集計表を作成し、グラフにしたところ、開始時期によって差がありそうなのですが、単純なパーセントの数値の大小でしか分かりません。調査結果ではなく、卒業論文なので、ただ「これは何パーセントでこれは何パーセントだった。この時期以前に始めた人の方が高い成績を回答している割合が高い」のようなことだけでいいのか…と悩んでいます。まとまりのない文章で、質問内容も多九手申し訳ありませんが困っています。よろしくお願いします。
統計（多重比較）で困っています．

統計初心者です。宜しくお願いします。ある疾患の発症頻度を3種類の年齢層（A群、B群、C群）に分け、比較したいと思っています。この3群間の群間比較を http://www.stattools.net/Multiprop_Pgm.php のサイトを利用してMarascuilo法を用いて行ないましたが、カイ二乗検定では3群間に有意差がでるものの、各群間（AB間、BC間、CA間）では有意差がでません。これはどのようなことを意味しているのでしょうか？詳しい方、よろしくお願いします。
統計ｔ検定で二つの群が同等と言う事が出来ますか?

二つの群でｔ検定を行い、結果のp値が、0.95以上だった場合、二つの群で同じようなデータが出る確率は95％以上、というように解釈できると思いますが、これは二つの群は同じであると言っていいのでしょうか? p<0.05の場合、統計学的に有意差があるといいますが、p>0.95の場合は、統計学的に同等であると言っていいのでしょうか? 統計学初心者であまり詳しくありませんが、検定を行い有意差ありと言えるのだから、反対にp値が大きければ同等であるとも言えるのでは?、と素朴な疑問です。また、二つの群は同じであるとと言う事が出来る検定は存在するのでしょうか? ご教授お願い致します。
---　カイ二乗検定　---

ある学校のA組・B組・C組で、インフルエンザの罹患者数について有意な差があるのか、また有意差があるのであれば、どの組とどの組に有意差があるのかを確認したいとします。検定方法は次の通りで合っているでしょうか。まず3群全体でPearsonのカイ二乗検定を行う（p<0.05で有意）。有意差があれば、A-B、B-C、A-Cで同様にカイ二乗検定を繰り返す。このとき有意とするのは Bonferroni の補正により p<0.0166…(=0.05／3)の場合とする。　　　（例）ABC組におけるインフルエンザ罹患有りと無しの人数　　　　　　　　　　　　　　有　　無　　　　　　　　　　A組　 9　　　21　　　　　　　　　　　B組　5 　　 25 　　　　　　　　　　C組　14 　　16
統計学　検定

統計学の検定について質問があります。お手数ですが、まずは下記の問題を読んで頂けますでしょうか。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ある地域で１００人に対して血液型の調査を行ったところ、以下の表に書かれているような調査値を得ることが出来た日本人のABO式血液型の分布はＡ型40%　B型20%　AB型10%　O型30%　である血液型　Ａ型　　Ｂ型　　AB型　　O型　　計調査値　３５人　２１人　１２人　３２人　１００人期待値　４０　　２０　　１０　　３０　　１００この地域の血液型分布は日本人の血液型分布と有意差があるか検定せよ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿この問題はχ2検定で検定し、この地域の血液型の分布は、日本の血液型分布と異なるのか検定することが出来ると言うものですが、例えばこの中でA型のみを対象に有意差があるか検定したい場合は、どのように検定したら良いのでしょうか？同様にχ2検定でA型のみ検定すれば良いのでしょうか？それとも他にベストな検定方法があるのでしょうか？エクセルで行えるような検定があれば教えて頂きたいです。統計を最近勉強し始めたばかりで分からないことばかりで困っております。よろしくお願いします。
統計をとるのにどの検定をすればよいでしょうか？

統計について初心者です。どの検定法を使えばよいのか教えてください。例えば、不良品が100個中に8こあったとして、ある介入を行うことによって100個中2こに減りました、というような場合、この介入法が統計学的に有用なのかどうかを調べたい時、どのように検定すべきなのでしょうか。対応があってノンパラメトリックデータだからウィルコクソン検定なのでしょうか。複数の部署で不良品数が減少したというデータがないと有意かどうかは言えないのでしょうか。お恥ずかしい質問かもしれませんが、どなたか教えて下さい。
【統計初歩】相対値での有意差検定

考え方が合っているのか自身がないので質問させて下さい。統計学についてはまだ勉強し始めたばかりです。いま薬剤Ａをラット30匹に投与し、投与前・投与後についてあるタンパクの産生量を測定するとします。そしてその産生量について有意差検定をします。ただ、個体差が激しいマーカーなので実測値（量）ではなく相対値（投与前後での変化率）で比較して検定したいのですが、投与前の生成量が「0」のラットはどのように扱えば良いでしょうか？データを例示すると以下のようなもので、(4)のデータが扱いに困っています。　　投与前（相対値）　　　　投与後（相対値）　(1)10 （100%）　　　 20 (200%) 　(2)200 （100%）　　　 300 (150%) 　(3)1000 （100%）　　　 1700 (170%) ☆(4)0 (100%) 　　　 2 (なし) 　(5)100 （100%）　　　 70 (70%) 　　　　　　　　　・　　　　　　　　　・　　　　　　　　　・　(20)5 (100%) 　　　 15 (300%) このラットは除外してデータ数29で処理して良いのでしょうか。また投与前の相対値は全て100（%）として検定に用いて良いのでしょうか。検定は、符号付のWilcoxon順位和検定を考えています。

統計学、何検定を使えばいいですか？

みんなの回答

関連するQ&A

統計検定について

統計学の適合度検定についての質問です

χ2（カイ２乗）検定とフィッシャーの直接確率検定

SPSS McNemar検定

ノンパラメトリック検定

A/Bテストの検定方法(カイ二乗検定)につい

エクセルでのカイ二乗検定の仕方について

統計の初歩の初歩です(文系)

カイ二乗検定を教えてください。

二つの母比率の差の検定について

カイ二乗検定で処理したいのですがデータのとり方がわからず困っています。

どちらの統計処理を選ぶか

糖負荷試験などの有意差検定

カイ２乗検定の使い方とp値について

統計（多重比較）で困っています．

統計ｔ検定で二つの群が同等と言う事が出来ますか?

---　カイ二乗検定　---

統計学　検定

統計をとるのにどの検定をすればよいでしょうか？

【統計初歩】相対値での有意差検定

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

統計学、何検定を使えばいいですか？

みんなの回答

関連するQ&A

統計検定について

統計学の適合度検定についての質問です

χ2（カイ２乗）検定とフィッシャーの直接確率検定

SPSS McNemar検定

ノンパラメトリック検定

A/Bテストの検定方法(カイ二乗検定)につい

エクセルでのカイ二乗検定の仕方について

統計の初歩の初歩です(文系)

カイ二乗検定を教えてください。

二つの母比率の差の検定について

カイ二乗検定で処理したいのですがデータのとり方がわからず困っています。

どちらの統計処理を選ぶか

糖負荷試験などの有意差検定

カイ２乗検定の使い方とp値について

統計（多重比較）で困っています．

統計ｔ検定で二つの群が同等と言う事が出来ますか?

--- カイ二乗検定 ---

統計学 検定

統計をとるのにどの検定をすればよいでしょうか？

【統計初歩】相対値での有意差検定

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

---　カイ二乗検定　---

統計学　検定

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録